|
|
 |
Написал trampler 15.02.2011 at 11:10
Что я не прочитал дальше? Про поля? Больше в комменте ничего не было.
мб там h264 размером метров 200 вот и не залил. все таки ролик длинный а толково конвертить судя по наличию полос и wmv афтор не умеет
|
|
|
|
 |
Что я не прочитал дальше? Про поля? Больше в комменте ничего не было.
|
|
|
|
 |
Написал Костоправ 15.02.2011 at 10:35
мб ее убрать?
думаю все-же легкую тень надо оставить.
три варианта в этом ключе:
  
оказывается стояло неправильное наложение, второй вариант - с правильным.
|
|
|
|
 |
Судя по оценкам тут дофига шарящие люди этот клип смотрели. Аффтар, не слушай их, комменты типа "В игру не играл и Деформ - шлак" - это ахинея отборная, что тут действительно плохо - это невтемный твитч и 2 места было, где кадр надолго зависал - где показывают глаза мужика где-то посередине клипа, и зависшая камера на косм. кораблях, это уже под конец. Синхры нет... да щас много у кого её нет, и ч0. Мне понравилось, "ибо это индустриально"(с), поставлю 4,5 , ибо 2,5 стоящая за 3 оценки - явно мало.
Удачи в дальнейшем.
|
|
|
|
 |
Написал SWHDOGFLIGHT 15.02.2011 at 05:26
Аудиоряд Helloween нудный.
Вы не посмотрели дальше.
|
|
|
|
|
Написал trampler 15.02.2011 at 08:07
Не понял. Если есть x264 и в нём лучше качество, так почему же здесь wmv?
Вы не прочитали дальше.
|
|
|
|
 |
Speedy_Gonsalez, MIBIHA, завязывайте использовать бевелс и эмбосс, это нереальная безвкусица.
ARXANGEL, крутой концепт у банера с крайзисом, но из-за тени кажется что края смазаные, мб ее убрать?
|
|
|
|
 |
я играю в одну игру, возможно и придумаю чего )
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Написал SWatB.com 14.02.2011 at 21:06
Моё видео сделано как раз на H264, тут оно в WMV только потому что на H264 качество выше и размер больше. Не понял. Если есть x264 и в нём лучше качество, так почему же здесь wmv?
Поля отрезаются за два клика во время рипа или позже в редакторе, происхождение источника тут роли не играет.
|
|
|
|
|
присоединяюсь к нижесказанному. есть харбор от найтвишей и это абсолютный вин,поскольку его не видел только слепой. делать тоже самое дело изначально неблагодарное и бессмысленное. музыка не катит абсолютно. продолжительность 6 минут просто убивает. технически ничего интересного и ниже среднего. ну про полосы спорить не буду,все расписали. оценивать не буду...
|
|
|
|
 |
Написал ARXANGEL 14.02.2011 at 23:25
подразумевается игровая тематика исходника(т.е. также цг, трейлеры с живыми людьми(а ля Хэйло) и т.д.) или именно геймплей/что-то на движке игры?
Да, игровая тематика, CG ролики подойдут.
|
|
|
|
|
Написал Turbo 13.02.2011 at 16:54
Количество исходников не из игр не может превышать 50% от общего содержания клипа.
подразумевается игровая тематика исходника(т.е. также цг, трейлеры с живыми людьми(а ля Хэйло) и т.д.) или именно геймплей/что-то на движке игры?
---
 
|
|
|
|
|
Написал Turbo 14.02.2011 at 20:49
То что ютьюб как-то определил кривые руки и поменял аспект, это просто везение.
Это профессионализм ресурса YouTube.
|
|
|
|
|
Написал trampler 14.02.2011 at 20:26
О какой оптимизации может идти речь при wmv?
Тут уж, как говорится, начните с себя, используйте современные кодеки, обрезайте поля.
Ни у кого при нормальном кодировании аспект в превью не искажается.
А то что качество видео и звука хуже — на то оно и превью.
Со мной то всё в порядке.
Моё видео сделано как раз на H264, тут оно в WMV только потому что на H264 качество выше и размер больше.
Поля в видео потому что за оригинал в своё время был взят DVD.
|
|
|
|
|
GoodService.su, видео в превью растянуто потомучто оно растянуто в клипе. Ошибки тут никакой нет. Математика такая (480*480)/720 = 320. То что ютьюб как-то определил кривые руки и поменял аспект, это просто везение (хотя я сомневаюсь, что исходник для ютьюба был тот же самый). На этом разговор по этому поводу закончу.
|
|
|
|
|
О какой оптимизации может идти речь при wmv?
Тут уж, как говорится, начните с себя, используйте современные кодеки, обрезайте поля.
Ни у кого при нормальном кодировании аспект в превью не искажается.
А то что качество видео и звука хуже — на то оно и превью.
|
|
|
|
|
Зачем же так, в нашей с вами переписке я ни слова не сказал про разрешение.
Говорю что тут в превью, видео растянуто и звук ужастный, когда как в плеере и на YouTube всё отлично.
При том, что в превью и на YouTube видео было взято с одного и того же источника.
О чём предупредил с точки желания, видеть этот ресурс более оптимизированным и удобным.
Вот как клип отображается если смотреть его в плеере, или на YouTube-
http://img510.imageshack.us/i/88333193.jpg/
http://www.youtube.com/watch?v=meInwLNbMPs
|
|
|
|
|
720х480, конечно. Не считая полей.
На альте фтп, никто не будет в нем ковыряться. Нужен прямой линк.
|
|
|
|
 |
Написал John P 14.02.2011 at 17:52
А я уже знаю кто победит.)
моя очередь, я забил
|
|
|
|
 |
А я уже знаю кто несет бред.)
gef, класный баннер
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
А я уже знаю кто победит.)
Те кто сделает видики на старик и варик.
|
|
|
|
 |
Как-то не очень, если честно.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Apologet, страшненький баннер получился. =)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
С обсуждением фильмов сюда, здесь технический раздел.
|
|
|
|
|
Написал John P 13.02.2011 at 15:32
Старичок, поменяй бэйджик пожалуйста.
Извини, но ребёнка из клипа выглядит более мило.
|
|
|
|
|
А что с остальным?
|
|
