|
 |
Написал Lady Cara 24.05.2010 at 20:29
А автор экшена делает засинхреное видео. И все - ВАУ! Все гладко и блабла. И оценка выше.
хм, ну это на любителя. Кто-то за это ставит хорошую оценку, а кто-то нет. Wextor помоему ясно выразился, что у каждого свой вкус и мнение.
|
|
|
 |
ты пытаешься и синхру сохранить, и идею раскрыть, поэтому иногда приходится битами некоторыми жертвовать (нужная сцена длина или еще чего). И тут начинается "биты пропущены и тп".
+1
|
|
|
 |
Да, идейный клип с синхрой очень хорош будет: но согласись, такой клип очень сложен: ты пытаешься и синхру сохранить, и идею раскрыть, поэтому иногда приходится битами некоторыми жертвовать (нужная сцена длина или еще чего). И тут начинается "биты пропущены и тп". А автор экшена делает засинхреное видео. И все - ВАУ! Все гладко и блабла. И оценка выше.
|
|
|
 |
Ахаха)) Чувак жжет..
Классные эффекты, но они ничто, по сравнению с хореографией. =))
|
|
|
 |
Aldaron , впринцыпе я с тобой согласен. Но у нас, участников, никто и не спросил, довольны ли мы отбором жури. Я знаю достаточно авторов которые могли объективно проголосовать, но они остались за бортом.
Хочю уточнить: я не предъявляю притензий к жюри которые были выбраны, а просто хотелось бы сделать их выбор чють демократичней и не более.
Aldaron , и еще одно, волокита того стоит, а холивары и так будут вне зависимости от сего решения.
|
|
|
 |
Позитивный клип
|
|
|
 |
Написал Norlack 24.05.2010 at 19:21
Ну например, чтобы жури выберали не только админы, но и простые, опытные авторы и коментаторы.
Norlack, мне кажется тут дело иначе обстоит.
В конкурсе учавствует 36 авторов. Это большая часть активных, постоянно творящих на этом сайте людей. Набрать 11 членов жюри из оставшихся - задача сложная. Потому мне кажется, что даже, если бы и разрешили всем авторам выбирать жюри, список бы не сильно изменился. Зато добавилось бы пара холиваров + волокита с голосованием за членов жюри.
|
|
|
 |
Lady Cara, о да, троллей я видел немало!
|
|
|
 |
Бррррррррррр, флудеры атакуют 
+1 к Wextor
По поводу жури тема неоднозначна и изменить уже ничего нельзя, так что на эту тему и говорить нету смысла.
По этому поводу от себя могу добавить только на будущее, что выбор жури можна было б как-то и разнообразить. Ну например, чтобы жури выберали не только админы, но и простые, опытные авторы и коментаторы. Так будет демократичней и намного интерестней, как со стороны конкурсной интриги та и со стороны доверия к организаторам.
Lady Cara, я так понимаю тебе нравиться идейные клипы, но разве не лучше смотрится идейный клип с хорошой синхрой?
|
|
|
 |
Написал Костоправ 24.05.2010 at 19:07
Написал John P 24.05.2010 at 19:07
Написал Костоправ 24.05.2010 at 19:07
Lady Cara, обидно наверное что твое мнение ничего не значит? Твои доводы к сожлению не обоснованы и не логичны...
Почему же незначит? Всё верно сказала.
Да-да, все правильно... только не пиши больше ничего, твоих каментов я уже начитался, такой феерический бред не часто встретишь.
Не искушай язык.
|
|
|
 |
Кипяток бери, наше кено класное.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2764358
Сам с ним работал.
http://video.mail.ru/mail/tupoy75/diy/277.html
|
|
|
 |
Костоправ, наблюдение из собственного опыта?;-)
|
|
|
 |
Написал John P 24.05.2010 at 19:01
Написал Костоправ 24.05.2010 at 19:01
Lady Cara, обидно наверное что твое мнение ничего не значит? Твои доводы к сожлению не обоснованы и не логичны...
Почему же незначит? Всё верно сказала.
Да-да, все правильно... только не пиши больше ничего, твоих каментов я уже начитался, такой феерический бред не часто встретишь.
|
|
|
 |
Lady Cara, ну а ты что хотела, неадекватам часто уделяют много внимания)
|
|
|
 |
Написал Костоправ 24.05.2010 at 18:34
Lady Cara, обидно наверное что твое мнение ничего не значит? Твои доводы к сожлению не обоснованы и не логичны...
Почему же незначит? Всё верно сказала.
|
|
|
 |
Ух вы тут расписали 
интересные мысли у всех)
|
|
|
 |
Мое ничего не значащее мнение обсуждают около двух часов. Вот это нелогично, Костоправик;-)
|
|
|
 |
Написал John P 24.05.2010 at 18:12
Написал Lady Cara 24.05.2010 at 18:12
Да, я не возражаю: эти люди круче всех остальных владеют видео-редакторами, но офигенское мастерство в них не равно хорошей и интересной работе.
Креаторы сдесь делятся на 2 неравные группы, первая это те кто хорошо владеет редактором но не имеет интересных работ, с идеей итд, их большинство, и вторая, которая находится на низшем техническом уровне, но идейная. Есть и исключения, это Тостер там всё в поряде и тем и с другим. Я предлагал обьединится...
Вот уж лучшебы ты молчал насчет этого, ты походу очень мало знаешь.
|
|
|
 |
Lady Cara, обидно наверное что твое мнение ничего не значит? Твои доводы к сожлению не обоснованы и не логичны...
|
|
|
 |
Ок, тогда понятно
|
|
|
 |
Ничего удивительного во все номинации добавлены все клипы. В этот раз решили на себя отсев не брать, а переложить на участников голосования.
|
|
|
 |
Джонни, Тостер - это тот страшненький мальчик-банан чтоли? ))
"Такие клипы-УГ" - сказал сотый клип-мейкер слева... )))
Костоправ, не удиляй мне внимание! А то еще пошлешь меня как Филя ту несчастную журналистку, а я на тебя в суд подам и клип об этом сделаю))))
В любом случае, человеки, я высказала свое мнение. На мой взгляд, если есть умение и опыт - бросать надо стразы, и браться за что-то серьезное (есть же умельцы, хоть и иногда страдают от звездной болезни). А стразы - обыкновенное - стекло. Поблестели пару месяцев и отвалились )))))
|
|
|
 |
MMd +1. Меня тоже удивило, что, к примеру, "Терминал" glebana'а есть в номинации "Экшн". Фильм (как и клип) вообще драма+комедия Есть и еще примеры, просто искать было лень...
|
|
|
 |
Друзья, я считаю, что мы всецело можем доверять мнению Турбо и Снэйка. Раз они назначили такое жюри, значит так будет лучше для конкурса и сайта в целом. От себя же хочу добавить, что любимчиков и НЕлюбимчиков у меня нет, и я всегда стараюсь оценивать работу по двум критериям: объективно и субъективно. Причем, в зачет идет только первый - он и будет решающим при моем выборе.
Проголосовал. Всем удачи!
|
|
|
 |
Да блин, о чём вы спорите).
Любое восприятие субъективно,
Объективных критериев попросту нет, у каждого свои критерии: кто-то ставит 4 только за то, что автор "использовал Slipknot", а кто-то ставит 5 "за червячков". Какая тут может быть объективность, если даже по поводу того, есть ли синхра в клипе "Hulk vs. Wolverine", мнения участников конкурса разделились?
|
|
|
 |
Lady Cara, ниче-ниче, я и таким как вы могу уделять иногда внимание. И насчет того что я дуюсь, не переживай, клип Никотина я считаю лучше своего.
А оффициальные клипы с кусками фильмов это откровенное уг, такие поделки тут каждый может делать.
Но если ты не можешь понять почему синхра это хорошо и почему она доставляет, то тут не о чем говорить.
|
|
|
 |
Написал Lady Cara 24.05.2010 at 16:20
Да, я не возражаю: эти люди круче всех остальных владеют видео-редакторами, но офигенское мастерство в них не равно хорошей и интересной работе.
Креаторы сдесь делятся на 2 неравные группы, первая это те кто хорошо владеет редактором но не имеет интересных работ, с идеей итд, их большинство, и вторая, которая находится на низшем техническом уровне, но идейная. Есть и исключения, это Тостер там всё в поряде и тем и с другим. Я предлагал обьединится...
|
|
|
 |
Никотин, для начала я, например, для себя немного разграничила понятие идеи для клипов. Ведь есть идея смысловая - автор через видеоряд пытается что-то донести до зрителя. И есть идея исполнения - автор придумал КАК он приподнесет зрителю свое творене: эффекты, синхра и много чего. В большинстве клипов конкурса первую идею я не увидела, давала за нее +1 балл. Вторая боле-менее присутствует. Но я думаю, что ИМЕННО ИЗ-ЗА МОДЫ НА ЭФФЕКТЫ И МЕГАСИНХРУ большинство забивают большой и толстый на смысл. Получается бездушный и неинтересный продукт а-ля стразики на трусах - вроде красиво и ярко, но зачем они там... Не понятно ))))
|
|
|
 |
2 Lady Cara
Насколь я понимаю, категория денег не совсем приемлема в случае с клипами, которые выставлются тут, куда не посмотри альтруист на альтруисте альтруистом же и погоняет. Хотя некоторы хитрецы исхитряются и на этом поприще капустку рубить, уж простите мне жаргон. На счет пропущенных битов и общих установками, как клипцы делать, Вы можете ознакомиться в посте [ PriDock ]'a - очень правильно подмечено, тут мне особо и добавить нечего.
К сожалению, о недопустимости пропущенных битов иной раз приходится слышать не только от авторов экшенов. Странное дело, почему-то пропуск этих чертовых битов считается дурным тоном, хотя, казалось бы... Но как нас ещё предостерегали древние, в чужую сеть со своим протоколом... ну, я думаю, Вы догадались
|
|
|
 |
Дорогой Костоправ, улыбайтесь чаще и мир будет добрее. Глядишь, и Леди Кара, которая заставила вас нервничать и обратила на себя, ничтожную, ваше божественное внимание, изменит о вас свое мнение (или вы теперь дуетесь, что я Никотина намного больше вашего шедевра оценила?). Полно клипов-саундтреков, в которые вставлены кадры из фильмов.
"Всем нравится..." МакSим тоже всем нравится, однако высоко ее творчество вряд ли можно оценить... Я о том, что иной раз пишут: ОМГ, у тебя бит на 1:41 пропущен... И ля-ля в этом духе. А в тупо-экшенах кадры меняются - боишься, проигрыватель не выдержит. Да, это супер выглядит - на как глупый фантик от безвкусно картинки. Мастерски, но без цели.
|
|