|
|
|
|
 |
Ух, хорошечно. Над анимацией и постановкой сцен ещё работать и работать, но радует, что нечто оригинальное появляется на коне, это вам не фильмы в вегасе нарезать. Авансом поставлю 5, однако показанная баталия выглядит больше комично, чем эпично, ввиду анимации.
|
|
|
|
 |
Написал strangemanedits 18.04.2017 at 03:30
Написал Илья Чижов 18.04.2017 at 03:30
Надо было Гонщика на это место, а Ла Ла - на кон )
Этого гонщика что ли ? 
Причем тут японская игрушка и тайтл (по которым, к слову, китайский лайв есть). Имелся в виду конкурсный клип.
Или я опять не в теме иронии?)
Цит: "Не было качественного исходника. Поэтому на кон и не пошел клип"
(
НА фоне других клипов не проиграл бы, имхо.
А ремастер никогда не позднозапилить и залить на страничку. На креа это достаточно просто....
|
|
|
|
 |
Клип не плохой, мне понравился, в своем большинстве. Но и есть и то, что мне не зашло. Я ставлю 4, опять таки из за спорных для меня моментов, идея уже такая была и реализована лучше и потому что не шедевр, но клип хороший. Так же Anejo, спасибо за упоминание)
|
|
|
|
|
Ладно, я забила на мешанину из сцен, ибо нарушения в восприятии такого иногда бывает на пользу. Бодрит, что ли.
Больше всего не понравлось, что сбита разница (как по динамике, так и по атмосфере повествования) между куплетом и припевом.
А как здорово было бы разделить как раз по этому принципу кадры с эмоциями персонажей и махач. Вышло бы на порядки интересней.
Приятно, что симфо юзают в клипах, но хотелось бы более достойного применениях. И да, тут он немного инородно выглядел.
|
|
|
|
|
Спасибо всем отписавшимся, ваши советы и мнения мимо ушей не пропущены.
Написал Anejo 16.04.2017 at 05:54
А то вдруг появляются фейсы, у которых драма
На самом деле нет никакой драмы у персонажей, появляющихся в кадре. Они все лишь артисты этого кошмарного цирка чудовищ и крови
|
|
|
|
 |
Написал Илья Чижов 17.04.2017 at 22:16
Надо было Гонщика на это место, а Ла Ла - на кон )
Этого гонщика что ли ?
|
|
|
|
 |
Написал Anejo 17.04.2017 at 21:43
Ну тут такое, сейчас искусство вообще все деградирует. Новых пассионарных всплесков нужно ждать)
А раньше-то, конечно, и яблоки ярче и солнышко слаще...
Ок. Сидим, ждём пассионарных всплесков. 
В целом согласен с позицией Не sound трэк-а, хреново когда нет (сообщество не выработало) объективных показателей которые можно применять ко всем клипам. (Ну кроме чисто технических аспектов, которые а-приори вторичны так как устаревают "на раз").
|
|
|
|
|
Написал Dima Zhovtiak 17.04.2017 at 15:23
Если у вас "красота" ассоциируется с "болью". То мне с вами конечно не о чем говорить.
Вы в понятие "категория" вообще не в курсе? Я перечислил несколько примеров, разных условных категорий, проводя классификацию по основному объекту произведения.
Написал Dima Zhovtiak 17.04.2017 at 15:23
В боли, смерти ничего красивого нету и не будет.
Вы уж извините, но глупость пишите. Эстетизации подлежит всё что угодно. Весь культурный опыт двадцатого столетия яркое тому подтверждение.
Написал Anejo 17.04.2017 at 15:23
упд Я бы, в рамках этого обсуждения ввлеа новый термин "красивость" для того, чтобы обозначить то направление. которое выбрал автор.
Если бы ты к нему ещё чёткое определение дала. (?) (Желательно такое с которым все бы согласились). А то смысл добавление ещё одного "общего термина" который каждый будет трактовать / расценивать как угодно?
Термин "эстетика" чем-то не устраивает?
Мне вот клип не нравится тем (основная причина) что не понятно, (и автор, кажется, это сам для себя не рефлексирует), что именно в нём эстетизируется.
Написал Илья Чижов 17.04.2017 at 15:23
Совсем заучили человека...
А нахрена ещё мы тут сидим?
|
|
|
|
 |
Написал Илья Чижов 17.04.2017 at 22:16
Надо было Гонщика на это место, а Ла Ла - на кон )
Не было качественного исходника. Поэтому на кон и не пошел клип
|
|
|
|
 |
Что за жесть творится на экране Музыка неплохая, исходник тоже видимо вещь интересная. А сам клип, ну такая рандомная экшн нарезка, подобные работы лично меня не цепляют
|
|
|
|
|
Вполне хорошо и забавно получилось, но клипу явно не хватает более детальной проработки. Крепкая 4-ка
|
|
|
|
|
Меня глючит или уже второй клип на коне с этой песней? Клип, к сожалению, не зацепил, хоть и люблю мрачное кровавое месиво
|
|
|
|
|
Набор психоделических мрачных картинок на фоне шикарнейшей драматичной композиции. Но драмы как-то не заметил( А именно она напрашивается под эту мелодию больше всего. Тем не менее посмотрел с интересом, исходник не заезженный, плюс люблю всякий такой мрак Удачи на коне!
|
|
|
|
|
Обыгрывается трек слабо, да и вообще не подходит такая музыка фэнтезийному эпику Если идея была показать, что война это полнейший бардак и рандом с хлопортами, то автору вполне удалось ее реализовать) Успехов в дальнейшем творчестве!
|
|
|
|
|
Один клип 5, другой, третий и я сижу и у меня не складывается, на экране одно, а в комментах другое.
Меньше читай чужие комменты. Я могу от себя посоветовать: больше концентрируйся на том, что сам хочешь написать по-поводу клипа. Вроде у тебя уже и опыт просмотров приличный, и мнение свое, вполне уверенное. В остальном - твое дело, следовать советам или нет.
|
|
|
|
 |
Написал Неsoundтрек 17.04.2017 at 21:57
Написал Anejo 17.04.2017 at 21:57
Написал Неsoundтрек 17.04.2017 at 21:57
Да я вовсе не за объективность.... Но должна же быть какая то концепция, стандарт что ли!
Сам себе противоречишь.
Эх, жаль, что на креа нет бросающегося в глаза "Добавления в избранное".
Это все-таки лучший критерий, чем рейтинг оценок (из-за той же субъективности).
Да в школе и в вузе разные преподаватели по-разному оценки ставят, кто-то за сочинение пять ставит, кто-то три. Смешно говорить о стандартах в творчестве. "Зашло" все равно будет присутствовать.
А ты не думал, что коны для того и существуют, чтобы выявлять сильнейших?
Ты так говоришь про деградацию, как будто занимаешься монтажом как минимум полжизни.
Ну тут такое, сейчас искусство вообще все деградирует. Новых пассионарных всплесков нужно ждать)
Эка, блин, мать ты загнула- пассионарность. В сочинениях тоже есть творческое начало, а есть техническое исполнение- сиречь грамотность и стиль слога. А деградируем- да. Работы год от года растут, как минимум в технике и это очень заметно, а тут я вижу спад. Потому что, хотя бы, год назад за подобные работы и 4 не получить было. 
Скажу проще: раньше, на прошлом коне, на позапрошлом, я понимал за что и почему выставляются оценки. А сейчас не понимаю. Один клип 5, другой, третий и я сижу и у меня не складывается, на экране одно, а в комментах другое. И я не пойму: а чего вообще происходит, может меня забыли о чем то предупредить?
|
|
|
|
|
Немного не комильфо - делать клипы под оригинальные OSTы, но это уж мое имхо, не знаю, как к этому кто относится.
В чем-то с Ильей согласна, но сам этот ход - использовать оригинальную музыку, могли бы на креа и сминусовать. Хотя в прошлом году Он-дракон тоже был сделан на оригинальную песню, и даже завоевал лучшую романтику, кажется (если не ошибаюсь).
Я б минусовала (и минусовала Дракона), вот честно.
Но в не кона - в какой-то мере приятный способ поделится на сайте своим открытием. И тут это скорее оправдано.
В целом мне клип зашел на ура.
Были некоторые шероховатости в монтажке. Которые вроде и не шероховатости, но это скорее тема для бетатеста, а не для отзыва.
Ритм и синхронизация неплохие (на мой вкус), хотя в начале были моменты где выбивалось пианино, а это всегда режет глаз при просмотре.
И концовка немного смазанная, зато (насколько я поняла) изящно избежал спойлера)
Да, клип выполнил свою задачу, захотелось увидеть всю историю. Спасибо)
Пожалуй, что последний мюзикл, который зацепил был "Через вселенную", под него тоже хотелось бы увидеть достойные работы (ну как всегда...)
|
|
|
|
|
В сочинениях тоже есть творческое начало, а есть техническое исполнение- сиречь грамотность
Поэтому в школе ставят две оценки, как бы. Если уж на то пошло. Через слеш. И я не про ту, которую ставят за грамотность. Вроде это очевидно из сути поста.
Как раз наоборот, сейчас ценз на оценки выше, чем раньше. Лет пять назад людей можно было удивить просто хорошим подбором кадров, досинхроном бликами и посредственной тряской. Монтажили многие через дефолтные переходы. И всех устраивало.
Сейчас обращают внимание и на сюжет, и на плавность монтажки. Пришли очень сильные ребята-трейлеропилы, которые тоже планку повышают. Особенно если смотреть на примере обоих ресурсов.
Очень странно, что это не очевидно.
Вот уж не ожидала, что тебя так нехило пробомбит с пяти комментов, где похвалили мв, и с наших с Димой пятерок, из которых Димин коммент явно светился доброй иронией больше чем объективным желанием как-то выделить работу на общем фоне). Я б к таокму проще бы относилась)
|
|
|
|
 |
Надо было Гонщика на это место, а Ла Ла - на кон )
|
|
|
|
|
Написал Anejo 17.04.2017 at 21:43
Написал Неsoundтрек 17.04.2017 at 21:43
Да я вовсе не за объективность.... Но должна же быть какая то концепция, стандарт что ли!
Сам себе противоречишь.
Эх, жаль, что на креа нет бросающегося в глаза "Добавления в избранное".
Это все-таки лучший критерий, чем рейтинг оценок (из-за той же субъективности).
Да в школе и в вузе разные преподаватели по-разному оценки ставят, кто-то за сочинение пять ставит, кто-то три. Смешно говорить о стандартах в творчестве. "Зашло" все равно будет присутствовать.
А ты не думал, что коны для того и существуют, чтобы выявлять сильнейших?
Ты так говоришь про деградацию, как будто занимаешься монтажом как минимум полжизни.
Ну тут такое, сейчас искусство вообще все деградирует. Новых пассионарных всплесков нужно ждать)
Эка, блин, мать ты загнула- пассионарность. В сочинениях тоже есть творческое начало, а есть техническое исполнение- сиречь грамотность и стиль слога. А деградируем- да. Работы год от года растут, как минимум в технике и это очень заметно, а тут я вижу спад. Потому что, хотя бы, год назад за подобные работы и 4 не получить было.
|
|
|
|
|
Написал Неsoundтрек 17.04.2017 at 21:23
Да я вовсе не за объективность.... Но должна же быть какая то концепция, стандарт что ли!
Сам себе противоречишь.
Эх, жаль, что на креа нет бросающегося в глаза "Добавления в избранное".
Это все-таки лучший критерий, чем рейтинг оценок (из-за той же субъективности).
Да в школе и в вузе разные преподаватели по-разному оценки ставят, кто-то за сочинение пять ставит, кто-то три. Смешно говорить о стандартах в творчестве. "Зашло" все равно будет присутствовать.
А ты не думал, что коны для того и существуют, чтобы выявлять сильнейших?
Ты так говоришь про деградацию, как будто занимаешься монтажом как минимум полжизни.
Ну тут такое, сейчас искусство вообще все деградирует. Новых пассионарных всплесков нужно ждать)
|
|
|
|
|
Написал MrakDren 17.04.2017 at 21:36
Не sound трэк,
http://cs411124.userapi.com/v411124040/bca/JXku7RmU7uM.jpg
Почему же нельзя то? ...а ты о чем?
|
|
|
|
 |
Не sound трэк,
http://cs411124.userapi.com/v411124040/bca/JXku7RmU7uM.jpg
|
|
|
|
|
Да я вовсе не за объективность, в этом году она отсутствует, или оно... ладно, не важно. Я сам ни раз говорил, что субъективность в творчестве вещь объективная, во как загнул. И дело не в этом конкретном клипе, еще до него я уже перестал понимать, что вообще происходит. Но должна же быть какая то концепция, стандарт что ли! Ну нельзя одинаково оценивать, например, Норлака и Бенжамина и кролика, да хоть того же Самуэля. Иначе все нивелируется и мы будем наблюдать нарезы картинок и радоваться: "ах, как зашло". Это деградация братцы. ...и сестры.
|
|
|
|
 |
Местами зачетно получилось, но в целом халтуркой отдает, мог бы и до упора посидеть над клипом, хуже не было бы.
|
|
|
|
 |
М\в и задумка интересные, но реализация слабовата. Недожато, к сожалению.
P.S.: "Да вы обалдели" - CreaCon 2017
|
|
|
|
|
Да вы обалдели
Зачем пытаться навязывать кому-то свою, пусть и на твой взгляд, более объективную точку зрения?
Пять для меня - если автор меня приятно удивили или порадовал. Скажу сразу, в этом циничном мире я один из циников. И я не оцениваю работу по количеству перелопаченных исходников. Не скажу за мальчишек, но я, как существо женского пола по роду интересов уже не первый год варюсь в красивых исходниках, и меня эта тема цепляет чуть меньше чем никак. Вернее, я поставлю пять, но ТИХО, без превознесения в комментах.
Что я на самом деле и сделала в отношении предыдущей работы. Поставила пять без излишних восторгов.
Что меня может зацепить, так это небанальное сочетание, дикий стеб, трешачок.
Теперь вкратце почему ТАМ море критики, а ТУТ только плюсы.
Потому что ТОТ автор - для меня новое открытие. Я не видела даже его канала. Объективно видно, что это адекватный человек, которому интересна критика, он не воспринимает ее в штыки. Видно, что он готов много и серьезно работать, такому автору хочется и планку задать повыше, чтобы работы становились лучше и выходили за рамки его привычных приемов.
Почему ТУТ мало критики. Потому что этого автора я знаю давно, знаю его потенциал, ошибки, желание менять(не менять) свои подходы. Может слишком смелое заявление. Но совершенно не хочется повторять то, что писала Коту много раз.
А вот своим мв он меня приятно удивил.
И, внезапно, я неоднократно разносила критикой в пух и прах его работы. В какой-то степени захотелось реабилитироваться.
Если я поставила пять предыдущей работе, которую оценила объективно, почему не могу поставить пять
той работе, которая зацепила?
Все опять же упирается в то, что это просто оценка "на фоне" других факторов, таких как прогресс автора.
И она абсолютно не будет коррелировать с расстановками мест на коне, например.
|
|
|
|
|
Да вы обалдели, ребятки!!! Какие 5, вы возьмите, хотя бы, работы победителей на прошлых конах, не говоря уже о лучших работах. Там 5 и здесь 5. По моему мы на разных сайтах обитаемся. Еще раз повторю- вы обалдели! Нет, ну если их ставите в один ряд и у вас ничего не щелкает... ну чтож, значит карма такой, видимо вас это устраивает.
|
|
|
|
|
Совсем заучили человека...
|
|
|
|
 |
Присоединяюсь к восторженным отзывам. Люблю такой подход к работе. 5
|
|
|
|
|
