|
|
|
|
 |
Написал Алексей Степанов 13.03.2017 at 12:41
Так пойдет вместо вставки в начале ?
Конечно, главное - чтобы хорошо считывалось.
|
|
|
|
 |
Вопрос по пункту правил №4 "Обязательное присутствие логотипа Avision Media с подписью VIDEO AND DESIGN PRODUCTION AGENCY"
Нормально ли будет если интро Avision Media будет вплетено в контекст клипа? Примерно следующим образом:
-Полковник нажимает на пульт проектора и вращающийся логотип AV из интро появляется словно голограмма
-А затем будут и во весь экран вот эти полные кадры из интро
Но правда не очень продолжительное время.
Так пойдет вместо вставки в начале ?
|
|
|
|
 |
Человек живёт, стареет, всё время переосмысливает старые установки и правила. И написать, что он за двадцать лет не поумнел ни грамма, мог только такой же упёртый дебил, как и автор.
|
|
|
|
 |
Я не технарь, по скринам (котоыре плохо подгрузились, непонятно, что в контейнере, можно ли самой выбирать кодек или лосслесс.
Просто ля меня критично, не режу напрямую в мп4, уже очень часто сталкивалась с тем, что мои версии редакторов пока не хотят адекватно декодировать видео.
Не могли бы Вы подгрузить медиаинфы, потмоу что для меня контейнер не так важен, как кодек, и можно ли его самой переподключить.
Меня, в отличие от, возможно, более адекватных пользователей, мало заботить размер нарезки.
(Пока работаю - есть место, по окончании - сохраняю скрипты (либо Дабовские, либо вегасовские) действий по нарезке, чтобы при необходимости скачать исходник вновь и возродить проект.)
|
|
|
|
|
На форуме уже есть целых две ветки на эту тему, но в каждой из них все скатилось к препирательству и даже агитации за конвертеры, что не является показателем профессионализма. Поэтому решил создать отдельную ветку в которой продемонстрирую самый простой и эффективный способ решения данной проблемы.
Суть простоты способа: Все делается в одной проге и буквально в пару кликов, никакого прописывания скриптов, никаких файлов громадного размера, качество не теряется, сборку данной программы не нужно собирать по кусочкам самостоятельно.
Собственно всю суть и механизм действий я подробно и наглядно описал в небольшом видеоролике: MKV в AVI без потери качества и перекодировок. С помощью VirtualDub
Ну и еще я не упомянул в ролике, что там же, в дабе, вы без проблем можете отрезать только нужную вам часть фильма, т.е. допустим вам для клипа нужен кусочек 10-ти гигабайтного BDRip равный допустим примерно одной десятой от продолжительности фильма, у вас в итоге получится AVI файл где-то в 1 гб. и без потери качества.
Сборка программы лежит тут: https://yadi.sk/d/EnLsm84ORRghK
Ну и вот наглядно-сравнительный результат в скриншотах:
Скрин 1. Сделан с исходника в MKV
Скрин 2. Сделан после прямопотокового перевода в AVI
Скрин 3. Результат использования конвертера.
Думаю всем прекрасно видно, что скрины 1 и 2 полностью идентичны(хоть и делались с разных файлов), а вот на скрине 3 мы видим уйму битых пикселов. И это при том, что там использовался довольно добротный и популярный конвертер, который кстати далеко не всегда и везде так поганит видео, но вот в данном случае взял и выдал подлянку на динамичной сцене, так что конвертеры это всегда лотерея: Какие-то исходники перекодируете нормально-без визуальной потери качества,а на каком-нибудь возьмут да и битые пиксели вылезут.
|
|
|
|
|
"Автор и здесь и на рутрекере клепает одно и тоже не один год и мастерство никак не прогрессирует, точнее его нетути"
Неплохо написано. Сразу видно, что писал многолетний поклонник.
|
|
|
|
|
"В современном мире - это, скорее, способ дистанцироваться. Так вот я на "ты" с Вами пока не переходила."
Всё верно. Был неправ. Писал, будучи, нетрезв. Ваш комментарий прочитал, оценил и принял к сведению. Люблю и очень ценю.
|
|
|
|
 |
Клип за 1 день, отличный результат. нет.
|
|
|
|
|
Спасибо. А ты не думаешь, что если переключить градус в клипе с Крузом с драмы понятного человека на более психоделичную бессвязность, то мог бы выйти хороший клип, пусть и "не внятный",
на моей памяти заигрывать с двумя жанрами редко у кого выходит. У Ворритрейна мб.
|
|
|
|
|
Написал Samuel 12.03.2017 at 18:07
Неплохой психодел с хорошим м\в. Местами обыгрыш и кадры с музыкой не вязались. Жаль, что не допилила.
Считал, что "Ванилька" - страшный баян, но видимо у нас на Спейсе кроме небезызвестного Exit To Nowhere больше ничего по ней и не было.
>А еще - всем удачи на креа, и больше всем новых творческих идей. Очень грустно, что я не с вами(
Ещё есть время)
Спасибо. Да нет, пока не думаю, что в жанре себя почувствовала, наверное... Психология восприятия героев более тонкая, что ли. Недопилам -бой) Может психодел как раз убил попытку разорваться между ним и драмой, а драма почти что не чувствуется.
Спасибо за ссылку, пока даже не нашла времени посмотреть что-то из базы). В этой работе как раз хорошая стилизация, про которую уже упомянули.
|
|
|
|
|
Написал ZakSultanov 13.03.2017 at 02:18
У меня нет проблем с шиванием кадров. Имхо, я думаю и в этом клипе проблем с этим нет, есть другие проблемы, но точно не с подбором и сшиванием кадров))
Насчет монтажа. Я может и утрировала, но всегда можно лучше. Иногда можно было и две камеры добавить в сцене, чтобы сделать акцент на ее важности, иногда слишком много важной информации рядом, и не все мозг успевает усвоить.
Насчет соединения соседних кадров, тут я сделала замечание только потому, что работа эта по духу, мне, как и Константину, кажется ближе к FMV, чем к чистому трейлеру. А в FMV есть различные приемы в том же монтаже, чтобы подчеркнуть некоторую протяжность вокала и мелодии. Монтаж в стык нон-стоп только на соответствии направлений и планов - хорош для экшен-трейлера, в таком трибьюте, имхо, местами бы вписалась плавность.
И да, я лукавила, когда не отметила, что многие места как раз исходя из этого принципа мне понравились. И пролет камеры над пейзажем- хороший вводный элемент. И там где герой едет в карете, а за акдром фразы - - хорошо соответствует настроению в треке. Переход от момента, где шрамы. Момент, когда оружие заряжается. И акцент хороший и суть произведения передает.
Дальше - наверное, мое понимание термина. потому что режиссура на коротком метре - тот же монтаж. И тут, может, я немного невнимательный зритель, но из набора красивых переходов так и не поняла - кто главный персонаж и кому стоит сопереживать. Коротенький кадр с девушкой на статике в конце тоже непонятен. То ли характеризует гг как любителя женщин, то ли это тоже какая-то важная героиня.
И да, может слово "проблемы" и слишком сильное, но с опытом все равно многое поменяется в восприятии своих же работ...
|
|
|
|
 |
Но, в конце концов, сколько букв не пиши, в первую очередь доволен должен быть зритель - это главный показатель))
|
|
|
|
|
Написал Anejo 13.03.2017 at 01:12
Кидаешь кадры из оригинала под хорошую музыку, главное чтобы все попадало в ритм
Утверждение настолько спорное, что если это не ирония, то я бы рискнула посоветовать до какого-то момента отложить трейлеры) Просто такое отношение к подбору музыки, режиссированию и сшиванию нарезки оно, все таки, дает о себе знать. Развитие как раз стоило бы сначала направить на умение подбирать аудио и сшивать сцены без учета монтажных решений исходника. С этого же (обычно) начинают. Или нет? могу ошибаться.
Для меня (во всяком случае) синхронизация - это не просто следование ритму. Это умение в видео выделить аккценты, когда их подчеркивает музыка. Например, в Вашем треке - четкие мелодиhttp://creaspace.ru/images/ubb/bold.gifческие акценты, и очень часто смысловых акценты с ними не совпадают (из-за этого человек не улавливает информацию в трейлере, мне кажется).
Я конечно все сильно обобщил и сильно упростил, но основной посыл что музыка + видеоряд без доп. вещей - самый простой из видов монтажа. Конечно все делают ошибки, особенно если проект сложный загруженный прочей фигней. Но бывает, что:
Иногда ты просто не угадываешь с музыкой (дело вкуса).
Тема может быть не всем интересна (например, видеоигры).
Иногда хорошая музыка или тема клипа могут замылить глаз зрителя и тот просто не обратит внимания на технические ошибки.
Бывают более сложные недопонимания: все у тебя вроде правильно, но кто-то скажет, что в некоторых места кадры не соответствовали ритму музыки, хотя в твоих глазах все будет супер. Ведь когда монтажер сменяет кадры в соответствии с изменениями в треке, новый кадр (начало кадра), не всегда является ключевым моментом, иногда ключевой момент, который следует за музыкой может быть в середине кадра. Кто-то замечает это, а другие смотрят на процесс смены кадров другими глазами для них это ошибка, мелкая, но ошибка.
В общем есть вещи, которые зависят от зрителя.
п.с. возможно слишком переборщил с буквами, но надеюсь хоть что-то понятно.
|
|
|
|
|
Написал Anejo 13.03.2017 at 01:12
Утверждение настолько спорное, что если это не ирония, то я бы рискнула посоветовать до какого-то момента отложить трейлеры) Просто такое отношение к подбору музыки, режиссированию и сшиванию нарезки оно, все таки, дает о себе знать. Развитие как раз стоило бы сначала направить на умение подбирать аудио и сшивать сцены без учета монтажных решений исходника. С этого же (обычно) начинают. Или нет? могу ошибаться.
У меня нет проблем с шиванием кадров. Имхо, я думаю и в этом клипе проблем с этим нет, есть другие проблемы, но точно не с подбором и сшиванием кадров))
Без учета монтажных решений исходника? - Они не учитывались))
|
|
|
|
|
Написал Anejo 13.03.2017 at 01:12
При все уважении - делать фантрейлер без фраз из исходника (какие были такие и пришлось использовать) - это изи вей, несложная работа.
Помимо развития, есть такие понятия, как цена вопроса и чувство вкуса, сочетаемость.
Про прочих равных, важно, чтобы автор не сомневался в своем выборе.
Ну, бывают случаи и человек просто не видит ничего плохого в создании двуязычного фона.
Если же, изначально, было видение, что это не очень, - возможно, стоило чем-то и поступиться. Либо до потери сознания искать трек с минимумом вокала. Либо забивать на данном этапе на фразы.
Двуязычный фон сейчас начали использовать в трейлерах русских фильмов, но я понимаю, о чем вы говорите. Сочетание русской речи и английской дорожки резало слух моей сестре, она советовала что-то поменять, я не послушал)
П.С. Трек просто меня зацепил, поэтому и остановился на этом выборе. А так конечно можно было бы использовать спец. музыку, предназначенную для трейлеров.
|
|
|
|
|
При все уважении - делать фантрейлер без фраз из исходника (какие были такие и пришлось использовать) - это изи вей, несложная работа.
Помимо развития, есть такие понятия, как цена вопроса и чувство вкуса, сочетаемость.
Про прочих равных, важно, чтобы автор не сомневался в своем выборе.
Ну, бывают случаи и человек просто не видит ничего плохого в создании двуязычного фона.
Если же, изначально, было видение, что это не очень, - возможно, стоило чем-то и поступиться. Либо до потери сознания искать трек с минимумом вокала. Либо забивать на данном этапе на фразы.
Кидаешь кадры из оригинала под хорошую музыку, главное чтобы все попадало в ритм
Утверждение настолько спорное, что если это не ирония, то я бы рискнула посоветовать до какого-то момента отложить трейлеры) Просто такое отношение к подбору музыки, режиссированию и сшиванию нарезки оно, все таки, дает о себе знать. Развитие как раз стоило бы сначала направить на умение подбирать аудио и сшивать сцены без учета монтажных решений исходника. С этого же (обычно) начинают. Или нет? могу ошибаться.
Для меня (во всяком случае) синхронизация - это не просто следование ритму. Это умение в видео выделить аккценты, когда их подчеркивает музыка. Например, в Вашем треке - четкие мелодические акценты, и очень часто смысловых акценты с ними не совпадают (из-за этого человек не улавливает информацию в трейлере, мне кажется).
|
|
|
|
 |
Нормальный трейлер.
|
|
|
|
 |
Написал zodeditz 12.03.2017 at 23:06
Okay Hello, First thank you for your comment and don't worry your English is good i can understand you don't worry friend
well in video making colors refers to alot of things and i had to use them properly here to give that atmospheric look and feeling to the video, this video is about Creation and it focuses on Planet Eart 2.0 that was found last year so i had to make the first part more Longer and well made that people can understand that our Location now was at Earth 2.0 means i am showing that it simillar to our Planet just our planet has Life while the other one doesn't have it, after that i did show that we are at earth now 26 Million years ago at earth the rocket was Launched for this achievement and then i did show what the rocket had to encounter Easy peasy also the song is slow so i have to sync it in a good way i can not do fast animation while the song is slow so i could make other satisfied nah and also in space everyhting moves Slowly soi had to do that but i respect your opinion tell me if you did understand the idea now or no and thanks again ^^
Well, I'm glad that you managed to understand me. Yeah, now I see the whole picture, and I can say that my comment about colors is excess. But moment on 1:20 still could be more interesting and more technically original. I hope we will see more your works here. Goodluck !
|
|
|
|
 |
Написал t0m1k 11.03.2017 at 21:48
Well, when i watched this clip for the first time, I was a bit lost... don't know why... Maybe because I didn't expect to see clip like this one. So, SURPRISE MOTHERLOVER ! )
MV is good, hypnotizing music with calm and beautiful video. Yeah, that's great that everything here were made by yourself, it's also big advantage of this clip. Really like font of the text, and simple but nice lower thirds.
But for me weren't really clear moments with colors. After really bright and colorful pictures of nature (with slow part of soundtrack) you show us space, planets, galactics etc. And here we don't see anything also so colorful and alive (sometimes we see just white asteroids on black BG) and it's not good for me. I wanted to see bigger variety of colors at the 2'nd part of this clip. Moment on 1:20 also wasn't good for me. As I understood, you tried to synchronize glow of circle with vocal, but i think it's a bit hack-work. You could create somethin more interesting then just a grey circle.
That's all, I think. Thank you for your clip and sorry for my ENG.
Okay Hello, First thank you for your comment and don't worry your English is good i can understand you don't worry friend
well in video making colors refers to alot of things and i had to use them properly here to give that atmospheric look and feeling to the video, this video is about Creation and it focuses on Planet Eart 2.0 that was found last year so i had to make the first part more Longer and well made that people can understand that our Location now was at Earth 2.0 means i am showing that it simillar to our Planet just our planet has Life while the other one doesn't have it, after that i did show that we are at earth now 26 Million years ago at earth the rocket was Launched for this achievement and then i did show what the rocket had to encounter Easy peasy also the song is slow so i have to sync it in a good way i can not do fast animation while the song is slow so i could make other satisfied nah and also in space everyhting moves Slowly soi had to do that but i respect your opinion tell me if you did understand the idea now or no and thanks again ^^
|
|
|
|
|
Написал Samuel 12.03.2017 at 18:19
Довольно красиво, хоть и местами топорно реализовано.
Выглядит как тизер-трейлер (или даже концепт-арт) к чему-то полновесному.
Но, конечно, атмосферно и креативно.
----------
Pretty nice vid, but not without cons in visual realization.
Looks like teaser-trailer (or even concept art) to something bigger.
But atmospheric and creative, ofc.
Well not really, the video it self is Finished fact that it's not being deep doesn't mean it's no finished i had to make sure to make the journey a little bit short because all i wanted to show it that Earth 2.0 may look simillar to our Planet this is why the first part is a bit longer, i find it none sens to make the cosmetic encounters more long because a lot of things would be repeated. in VFX we call this Short VFX Movie thanks for your comment ^^
|
|
|
|
 |
Не обычно,понравилось.
|
|
|
|
 |
позалипала славно :3 смотрится здорово (:
|
|
|
|
|
Написал ZakSultanov 12.03.2017 at 18:59
При все уважении - делать фантрейлер без фраз из исходника (какие были такие и пришлось использовать) - это изи вей, несложная работа.
Я писал не применительно к фан-трейлерам, а к fmv (film music video) в целом.
|
|
|
|
 |
Это клип, гораздо более внятным вышел, чем с Кукурузом, но там, как мне кажется в треке проблема была.
|
|
|
|
|
Написал Samuel 12.03.2017 at 18:40
Ролику мешают все эти титры и фразы из исходника, выполненные на низком уровне, как уже отметили. Как трейлер - плохо смотрится. Да и если уж делать клип на трек с иностранной лирикой, то лучше не использовать русскую речь и титры в нём. Конечно, бывает что и такое выглядит хорошо, но не в этом случае.
М\в интересное, но зачем использовать свой ник в названии трека? Ведь если ты его немного порезал или обработал - это ещё не делает тебя его автором и правообладателем.
По поводу трека и моего ника - случайность, sorry...
|
|
|
|
|
Написал Samuel 12.03.2017 at 18:40
Ролику мешают все эти титры и фразы из исходника, выполненные на низком уровне, как уже отметили. Как трейлер - плохо смотрится. Да и если уж делать клип на трек с иностранной лирикой, то лучше не использовать русскую речь и титры в нём. Конечно, бывает что и такое выглядит хорошо, но не в этом случае.
М\в интересное, но зачем использовать свой ник в названии трека? Ведь если ты его немного порезал или обработал - это ещё не делает тебя его автором и правообладателем.
При все уважении - делать фантрейлер без фраз из исходника (какие были такие и пришлось использовать) - это изи вей, несложная работа. Кидаешь кадры из оригинала под хорошую музыку, главное чтобы все попадало в ритм - и все готово. В этом нет развития для видеомотажера, но публике понравиться может - это исключительно мнение. Peace.
П.С. Все это не оправдывает мои косяки.
|
|
|
|
|
Ролику мешают все эти титры и фразы из исходника, выполненные на низком уровне, как уже отметили. Как трейлер - плохо смотрится. Да и если уж делать клип на трек с иностранной лирикой, то лучше не использовать русскую речь и титры в нём. Конечно, бывает что и такое выглядит хорошо, но не в этом случае.
М\в интересное, но зачем использовать свой ник в названии трека? Ведь если ты его немного порезал или обработал - это ещё не делает тебя его автором и правообладателем.
|
|
|
|
|
Довольно красиво, хоть и местами топорно реализовано.
Выглядит как тизер-трейлер (или даже концепт-арт) к чему-то полновесному.
Но, конечно, атмосферно и креативно.
----------
Pretty nice vid, but not without cons in visual realization.
Looks like teaser-trailer (or even concept art) to something bigger.
But atmospheric and creative, ofc.
|
|
|
|
 |
Написал Посетитель 12.03.2017 at 17:46
фан-трейлеры бывают лучше или на уровне официальных (не про этот ролик). Поверь мне.
А кто спорит ? Я, разве, говорил что так не бывает ?
Просто данная работа мне не зашла , во-первых, потому-что задумка в ней ограничена только выстраиванием фраз и монтажом , собственно, ни оригинальной НОВОЙ идеи, ни каких-то крутых эффектов, ни моря масок, даже берущего за душу зрителя М/В - нет.
В этом плане твоя работа на Драйв понравилась намного больше, у меня возникло реальное желание его посмотреть. А тут - всё пресно. Нет интриги.
В тех. плане, уже, правда, говорили - текст очень простой , монтаж хороший, но есть сцены, которые я бы убрал (например все с Алеутскими островами , и совсем уж появившихся один раз второстепенных персонажей типа продавца оружия). Концовка, тоже говорили, слита, почему не взять было с оригинала фразу про "Я не люблю дуэли. / Вы полюбите". Ведь в самом трейлере есть уже использованные в других трейлерах фразы (И я не говорю что автор их намеренно впихал, просто совпадение, ибо это знаковые моменты).
В общем и целом без изысков. Просто добротная нарезка с уклоном в трейлер. Надеюсь теперь я понятно разъяснил своё мнение и оценку. ( Но чисто по опыту зря я всё это сделал, меня снова поймут не так и не стоило вообще всё это расписывать. Хотя, надеюсь, что всё-таки всё будет ок)
|
|
|
|
|
Неплохой психодел с хорошим м\в. Местами обыгрыш и кадры с музыкой не вязались. Жаль, что не допилила.
Считал, что "Ванилька" - страшный баян, но видимо у нас на Спейсе кроме небезызвестного Exit To Nowhere больше ничего по ней и не было.
>А еще - всем удачи на креа, и больше всем новых творческих идей. Очень грустно, что я не с вами(
Ещё есть время)
|
|
|
|
|
