|
|
 |
Написал zodeditz 12.03.2017 at 23:06
Okay Hello, First thank you for your comment and don't worry your English is good i can understand you don't worry friend
well in video making colors refers to alot of things and i had to use them properly here to give that atmospheric look and feeling to the video, this video is about Creation and it focuses on Planet Eart 2.0 that was found last year so i had to make the first part more Longer and well made that people can understand that our Location now was at Earth 2.0 means i am showing that it simillar to our Planet just our planet has Life while the other one doesn't have it, after that i did show that we are at earth now 26 Million years ago at earth the rocket was Launched for this achievement and then i did show what the rocket had to encounter Easy peasy also the song is slow so i have to sync it in a good way i can not do fast animation while the song is slow so i could make other satisfied nah and also in space everyhting moves Slowly soi had to do that but i respect your opinion tell me if you did understand the idea now or no and thanks again ^^
Well, I'm glad that you managed to understand me. Yeah, now I see the whole picture, and I can say that my comment about colors is excess. But moment on 1:20 still could be more interesting and more technically original. I hope we will see more your works here. Goodluck !
|
|
|
|
 |
Написал t0m1k 11.03.2017 at 21:48
Well, when i watched this clip for the first time, I was a bit lost... don't know why... Maybe because I didn't expect to see clip like this one. So, SURPRISE MOTHERLOVER ! )
MV is good, hypnotizing music with calm and beautiful video. Yeah, that's great that everything here were made by yourself, it's also big advantage of this clip. Really like font of the text, and simple but nice lower thirds.
But for me weren't really clear moments with colors. After really bright and colorful pictures of nature (with slow part of soundtrack) you show us space, planets, galactics etc. And here we don't see anything also so colorful and alive (sometimes we see just white asteroids on black BG) and it's not good for me. I wanted to see bigger variety of colors at the 2'nd part of this clip. Moment on 1:20 also wasn't good for me. As I understood, you tried to synchronize glow of circle with vocal, but i think it's a bit hack-work. You could create somethin more interesting then just a grey circle.
That's all, I think. Thank you for your clip and sorry for my ENG.
Okay Hello, First thank you for your comment and don't worry your English is good i can understand you don't worry friend
well in video making colors refers to alot of things and i had to use them properly here to give that atmospheric look and feeling to the video, this video is about Creation and it focuses on Planet Eart 2.0 that was found last year so i had to make the first part more Longer and well made that people can understand that our Location now was at Earth 2.0 means i am showing that it simillar to our Planet just our planet has Life while the other one doesn't have it, after that i did show that we are at earth now 26 Million years ago at earth the rocket was Launched for this achievement and then i did show what the rocket had to encounter Easy peasy also the song is slow so i have to sync it in a good way i can not do fast animation while the song is slow so i could make other satisfied nah and also in space everyhting moves Slowly soi had to do that but i respect your opinion tell me if you did understand the idea now or no and thanks again ^^
|
|
|
|
|
Написал Samuel 12.03.2017 at 18:19
Довольно красиво, хоть и местами топорно реализовано.
Выглядит как тизер-трейлер (или даже концепт-арт) к чему-то полновесному.
Но, конечно, атмосферно и креативно.
----------
Pretty nice vid, but not without cons in visual realization.
Looks like teaser-trailer (or even concept art) to something bigger.
But atmospheric and creative, ofc.
Well not really, the video it self is Finished fact that it's not being deep doesn't mean it's no finished i had to make sure to make the journey a little bit short because all i wanted to show it that Earth 2.0 may look simillar to our Planet this is why the first part is a bit longer, i find it none sens to make the cosmetic encounters more long because a lot of things would be repeated. in VFX we call this Short VFX Movie thanks for your comment ^^
|
|
|
|
 |
Не обычно,понравилось.
|
|
|
|
 |
позалипала славно :3 смотрится здорово (:
|
|
|
|
 |
Написал ZakSultanov 12.03.2017 at 18:59
При все уважении - делать фантрейлер без фраз из исходника (какие были такие и пришлось использовать) - это изи вей, несложная работа.
Я писал не применительно к фан-трейлерам, а к fmv (film music video) в целом.
|
|
|
|
 |
Это клип, гораздо более внятным вышел, чем с Кукурузом, но там, как мне кажется в треке проблема была.
|
|
|
|
 |
Написал Samuel 12.03.2017 at 18:40
Ролику мешают все эти титры и фразы из исходника, выполненные на низком уровне, как уже отметили. Как трейлер - плохо смотрится. Да и если уж делать клип на трек с иностранной лирикой, то лучше не использовать русскую речь и титры в нём. Конечно, бывает что и такое выглядит хорошо, но не в этом случае.
М\в интересное, но зачем использовать свой ник в названии трека? Ведь если ты его немного порезал или обработал - это ещё не делает тебя его автором и правообладателем.
По поводу трека и моего ника - случайность, sorry...
|
|
|
|
|
Написал Samuel 12.03.2017 at 18:40
Ролику мешают все эти титры и фразы из исходника, выполненные на низком уровне, как уже отметили. Как трейлер - плохо смотрится. Да и если уж делать клип на трек с иностранной лирикой, то лучше не использовать русскую речь и титры в нём. Конечно, бывает что и такое выглядит хорошо, но не в этом случае.
М\в интересное, но зачем использовать свой ник в названии трека? Ведь если ты его немного порезал или обработал - это ещё не делает тебя его автором и правообладателем.
При все уважении - делать фантрейлер без фраз из исходника (какие были такие и пришлось использовать) - это изи вей, несложная работа. Кидаешь кадры из оригинала под хорошую музыку, главное чтобы все попадало в ритм - и все готово. В этом нет развития для видеомотажера, но публике понравиться может - это исключительно мнение. Peace.
П.С. Все это не оправдывает мои косяки.
|
|
|
|
|
Ролику мешают все эти титры и фразы из исходника, выполненные на низком уровне, как уже отметили. Как трейлер - плохо смотрится. Да и если уж делать клип на трек с иностранной лирикой, то лучше не использовать русскую речь и титры в нём. Конечно, бывает что и такое выглядит хорошо, но не в этом случае.
М\в интересное, но зачем использовать свой ник в названии трека? Ведь если ты его немного порезал или обработал - это ещё не делает тебя его автором и правообладателем.
|
|
|
|
|
Довольно красиво, хоть и местами топорно реализовано.
Выглядит как тизер-трейлер (или даже концепт-арт) к чему-то полновесному.
Но, конечно, атмосферно и креативно.
----------
Pretty nice vid, but not without cons in visual realization.
Looks like teaser-trailer (or even concept art) to something bigger.
But atmospheric and creative, ofc.
|
|
|
|
 |
Написал Посетитель 12.03.2017 at 17:46
фан-трейлеры бывают лучше или на уровне официальных (не про этот ролик). Поверь мне.
А кто спорит ? Я, разве, говорил что так не бывает ?
Просто данная работа мне не зашла , во-первых, потому-что задумка в ней ограничена только выстраиванием фраз и монтажом , собственно, ни оригинальной НОВОЙ идеи, ни каких-то крутых эффектов, ни моря масок, даже берущего за душу зрителя М/В - нет.
В этом плане твоя работа на Драйв понравилась намного больше, у меня возникло реальное желание его посмотреть. А тут - всё пресно. Нет интриги.
В тех. плане, уже, правда, говорили - текст очень простой , монтаж хороший, но есть сцены, которые я бы убрал (например все с Алеутскими островами , и совсем уж появившихся один раз второстепенных персонажей типа продавца оружия). Концовка, тоже говорили, слита, почему не взять было с оригинала фразу про "Я не люблю дуэли. / Вы полюбите". Ведь в самом трейлере есть уже использованные в других трейлерах фразы (И я не говорю что автор их намеренно впихал, просто совпадение, ибо это знаковые моменты).
В общем и целом без изысков. Просто добротная нарезка с уклоном в трейлер. Надеюсь теперь я понятно разъяснил своё мнение и оценку. ( Но чисто по опыту зря я всё это сделал, меня снова поймут не так и не стоило вообще всё это расписывать. Хотя, надеюсь, что всё-таки всё будет ок)
|
|
|
|
|
Неплохой психодел с хорошим м\в. Местами обыгрыш и кадры с музыкой не вязались. Жаль, что не допилила.
Считал, что "Ванилька" - страшный баян, но видимо у нас на Спейсе кроме небезызвестного Exit To Nowhere больше ничего по ней и не было.
>А еще - всем удачи на креа, и больше всем новых творческих идей. Очень грустно, что я не с вами(
Ещё есть время)
|
|
|
|
|
22-25c - резко прерывается мелодия из интро, затем начинается и тут же прерывается следующая.
Далее сцены выглядят так, будто были рандомно наложены на музыку. И с активизации трека фразы уже не слыхать.
Но м\в неплохое, и лирика трека подходит.
|
|
|
|
|
Для меня всё-равно останется загадкой зачем делать ОБЫЧНЫЙ трейлер к фильму, у которого уже есть трейлер , и который многие уже смотрели. А я так надеялся посмотреть интересную работу на Дуэлянта , надеюсь кто-нибудь запилит.
3/5
|
|
|
|
|
Много, рандомно и непонятно. Большой мужик в зелёном костюме со шлемом мотогонщика романсит голую голограммную девочку...
Шучу, со вселенной знаком, но по ролику возникла именно такая ассоциация)
Хронометраж завышен, очень много лишнего, и структурность не прослеживается, из-за чего и рандомность.
Брать саундтрек исходника для собственного клипа - это плохо, вторично, не оригинально. Особенно для конкурсного ролика. Если уважаешь исходник - потрудись подобрать хорошее уникальное м\в.
Последняя минута ролика понравилась, по крайней мере зрелищно.
Приветствуем на сайте и удачи в дальнейшем творчестве)
|
|
|
|
 |
Написал ZakSultanov 12.03.2017 at 16:54
Лучше рискнуть, получить порцию критики и идти дальше - но это исключительно мое мнение.
Золотые слова! А насчёт звуков я тебя полностью понимаю и понимаю, почему ты оставил клип в текущем виде. Но... это не оправдывает в конечном счёте сам клип. Придумывай и изобретай! Челленж как раз в этом ))) И "мАстерить", конечно, тяжко. Сам сейчас довожу до ума дорогу и это точечная и кропотливая работа и челленжей, когда начинаешь во все вникать, будет ещё больше! Удачи в будущих работах!
P.s. Из 5.1 можно вырезать центр и он даст намного более чистую речь
|
|
|
|
|
Написал Илья Чижов 12.03.2017 at 14:58
Начну с минусов.
1) Про титры уже написали все )
2) Автор наступил на (мои) грабли с лирикой на английском и российским текстом.
3) С 1.42 очень не хватило звуков из исходника, создается ощущение недоработанности клипа. Вообще с оригинальными звуками явно схалтурили, чтобы не усложнять себе жизнь.
Надо бы поставить 4, но в рамках конкурса - это только 3.5 за хороший подбор кадров, незатянутость и правильно выстроенную атмосферу. Можно было немного посидеть-почитать и не торопиться, тогда была бы уверенная "четверка". Впечатления от просмотра, действительно, скорее положительные.
Со оригинальным звуком я не халтурил)) Дело в том, что в фильме не так уж и много моментов где речь героев или другие интересные события не сопровождаются музыкой. Я старался выжать максимум из тех отрывком где звуки не сопровождались музыкой. Будь у меня на руках чистый звук всего фильма, без музыкального сопровождения, ролик можно было бы интереснее и информативнее.
Что касается титров. Да, они тухлые. Здесь нужны были титры в стиле а ля минимализм, но что-то я чересчур простенькие титры сделал))
|
|
|
|
|
Написал Неsoundтрек 12.03.2017 at 15:56
Да! Мне тоже показалось, что без слов было бы лучше. Заход был не плохой, ощущение недоработанности.
Не sound трэк - Что касается фантрейлера без оригинальных звуком. Такой вопрос даже не стоял. Дело в том, что сделать трейлер без оригинальных звуков проще и в этом меньше челленджа. Да, это порой смотреться лучше, но для человека который хочет развиваться - это топтание на одном месте. Лучше рискнуть, получить порцию критики и идти дальше - но это исключительно мое мнение.
|
|
|
|
|
Спасибо всем за конструктивную критику. Со звуком немного запарился, но все же, возможно, нужно было чуть больше над ним поработать. При просмотре клипа казалось, что речь слышно отчетливо (в местах с речью уровень музыки намеренно снижен). Но если уже несколько человек посетовали на недостаточно громкую речь в ролике, значит слух меня подвел, нужно было дать послушать дорожку кому-нибудь на стороне)
|
|
|
|
|
Действительно, много новичковских ошибок. И как для трейлера - мало информативности, но очень много крупных планов Кукерибетча. От чего создаётся впечатление, что это трейлер чего-то глупого, пустого, но пафосного.
|
|
|
|
|
М\в для меня смотрелось комично. Игнорирование обыгрыша трека увеличивало этот эффект.
Спокойные моменты смотрелись лучше, но подобные треки обыгрывать следует совсем по-другому, если уж браться за их визуализацию.
|
|
|
|
 |
Да! Мне тоже показалось, что без слов было бы лучше. Заход был не плохой, ощущение недоработанности.
|
|
|
|
|
Начну с минусов.
1) Про титры уже написали все )
2) Автор наступил на (мои) грабли с лирикой на английском и российским текстом.
3) С 1.42 очень не хватило звуков из исходника, создается ощущение недоработанности клипа. Вообще с оригинальными звуками явно схалтурили, чтобы не усложнять себе жизнь.
Надо бы поставить 4, но в рамках конкурса - это только 3.5 за хороший подбор кадров, незатянутость и правильно выстроенную атмосферу. Можно было немного посидеть-почитать и не торопиться, тогда была бы уверенная "четверка". Впечатления от просмотра, действительно, скорее положительные.
|
|
|
|
 |
С удовольствием и большим интересом посмотрел сие творение. 5
|
|
|
|
|
Титры трешовые, сам ролик более менее, в общем средненько.
Цитата:
Реплики из фильма можно было сделать погромче
+
|
|
|
|
 |
Ролик, в целом атмосферный, кадры подобраны неплохо. Интерес есть и не затянуто. В целом больше плюсов.
Единственное, мне, почему-то сложно было воспринимать сочетание альт-балладки и фраз ан русском. Если бы голосов за кадром не было - то зашло бы на порядок больше. В принципе, чтобы проникнуться текста хватает за глаза. Единственное, он очень дефолтный и хотя бы его появление можно было бы анимировать более изобретательно. И аккуратно, как Дима заметил.
Обыгрыша музыки маловато, хотя он просился. Даже тот же момент погружения под воду подвинуть чуть-чуть по таймингу. Это не ошибка, но смотрелось бы на порядки выразительней с минимальной внутрикадровой.
Тоже склоняюсь к 4-ке. Удачи.
|
|
|
|
|
Даже такой обычный текст можно было сделать в более опрятном виде. В целом, смотрибельно. Концовка слита, а точнее обрезана. Что фраза, что музыка.
оценка 4 ( 3.5 ). Удачи в будущих работах.
|
|
|
|
|
А мне не понравилось, в целом. Оригинален? Да. Необычен? Да. Непонятен? Да. Но не интересен.
|
|
|
|
|
zodeditz, я не хотел тебя обидеть, ты просто не так истолковал мои слова. Клип мне понравился еще больше, когда в описании я прочитал, что материал был сделан лично автором.
|
|
