|
|
|
|
 |
Странное чувство, когда после первого просмотра хватаешься за голову и ставишь 2.5 балла за увиденную дичь, а потом ещё два раза пересматриваешь и оба раза повышаешь оценку... Совсем расслабился 
|
|
|
|
 |
норм, но стандартная для гмв проблема, деревянная анимация исходника, смазывает впечатления
|
|
|
|
 |
По мне так ролик смотрится зачётно, но не без оговорок.
Довольно часто встречаются заметные ускорения видео; местами не хватает динамики; однотипные повторяющиеся кадры можно было заменить на более подходящие к словам.
0:35 - закадровым голосом вдруг заговорил другой персонаж (молодой Дрейк).
1:13 - довольно затянутый (и далее повторяющийся) кадр с лежачим лицом Дрейка.
Стилизованные титры - круто, но и их можно было ещё докрутить.
И интершумов бы ещё добавить.
Но в целом - годнота.
|
|
|
|
|
Я в принципе толерантно отношусь ко всем жанрам музыки... но тут у меня была боль, начиная с 28с. Благо, не долго пришлось превозмогать)
Странная динамика местами у ролика. Вроде бы музыка идёт одним ритмом, а тут вдруг по видео экшн начинается на 43с.
Внутрикадровая получилась интересно. Ну а по качеству и халтурности уже предъявили.
|
|
|
|
|
Оригинальная идея для Анча в кроссовере ))) По клипу почти все плохо, к сожалению. Из плюсов : занятное вступление и титры (NatHan Drake, к слову, обидели героя). "Гангстерская" первая часть никак не вяжется с "приключенческой" второй. Титры красивые но бесполезные и затянутые. Адский винегрет из экшена утомляет из-за своей бессмысленности. Зачем было городить огород с Салли, если в кадрах экшена только Дрейк? Лучше имхо было сосредоточить подбор кадров на одной части (третьей). "Холодный" просыпающийся Дрейк из первого тизера к Uncharted 4 почему-то остался без цветокоррекции. P.S. Я, кажется, догадываюсь, откуда растут "корни" этой работы 
|
|
|
|
 |
Да, ролик не плох, особенно первая его половина, вторая слишком затянута конечно. В самом начале даже есть хорошая внутрикадровая, но дальше она практически пропадает к сожалению. Ну и да интершумов местами очень не хватает, взрывы, перестрелки и все в тишине, а потом внезапно где-то резко появляются( Ну а так, работа в любом случае продела большая, хотя скорее всего тут конечно не фильмы использовались, а трейлеры к ним, но все равно количество их внушительное) 4.
|
|
|
|
 |
Неплохо, но Хеллс , ты можешь лучше. И да , стоило, наверное, поюзать крутые трейлеры, ибо давно уже есть.
4.
|
|
|
|
|
Очень необычное сочетание м/в получилось, с одной стороны трек совсем не вяжется с тематикой исходника, но со второго просмотра уже кажется совсем обратное) Внутрикадровая на молниях порадовала и целом момент с 0:50 по 1:05 хорош, но эти замедления и впрямь очень похожи на проблемы с фпс и глазу смотреть очень тяжко. Ну и так я понимаю сделан клип по одному ролику из игры? В целом конечно халтурка полная, но что-то в ней есть)
|
|
|
|
 |
А мне понравилось. Довольно необычное м/в, но выглядит прикольно. Сорс конечно слегка читерский, крутые сцены, но с этим треком довольно неплохо смотрятся. Не понравилось только, как концовку обыграл на 1:20-1:22 (особенно момент, где музыка "схлопывается" на миг).
|
|
|
|
 |
Написал strangemanedits 14.02.2017 at 19:58
Лол что с фпсом и качеством картинки?В сети много CG трейлеров в отличномкачестве.Ну синхра средняя.И дабстепа тут нет.Трек трэп чистой воды.Не путай
Блинский так и знал что замедления за просев фпс посчитают. Насчет трепа буду знать 
|
|
|
|
|
Хороший, ровный клип, хоть местами и не хватало эмоциональности в пиковый моментах из-за отсутствия динамических сцен, но автор уже написал об этой проблеме в самом исходнике. Еще меня напрягали эти словесные вставки, понимаю что без них сюжет было бы не понять, но как-то уж очень сбивали они атмосферу. Можно было попробовать, оставлять минус(без слов) этого трека на фоне вставок, дабы все плавно продолжалось, а не резко обрывать музыку. Кстати, давно бы пора добавить на спейс табличку о спойлерах как на ньюсе, а то порой можно себе все заспойлерить ненароком, благо тут я вроде и не планировал смотреть данную картину, но в описании следовало бы указать про пересказ сюжета и как-то выделить это буковками покрупнее) 4.
|
|
|
|
 |
Лол что с фпсом и качеством картинки?В сети много CG трейлеров в отличномкачестве.Ну синхра средняя.И дабстепа тут нет.Трек трэп чистой воды.Не путай
|
|
|
|
|
Ахаха просто отлично! Шикарное сочетание, не ожидал что эти трейлеры настолько подходят друг к другу, ну и выполнено все на очень достойном уровне, по этому простительны мелкие шероховатости. От меня 5!
|
|
|
|
|
Оригинал уважаю, смотрел давно, а клип я что-то не оценил...то есть, я вообще не понимаю смысла создания роликов на основе одной короткометражки, пересказывая полностью её сюжет(а часть еще и в описании к клипу размещать), при том что оригинал так же не содержал в себе фраз и текста, а был показан только на фоне музыки и звуков. То есть по сути получается просто сокращенная версия короткометражки только под другую музыку, и смысл? Ну разве что в качестве тренировки навыков монтажа подойдет, а в остальном не вижу причин в создании такого рода клипов.
P.S. В описании указано "Видеоряд: Мультфильм", тут следует писать название исходника, а не его вид.
|
|
|
|
|
Не плохо, хоть и музычка по-моему баянистая, и в основных экшен моментах порой получается слишком кашисто и стробоскопно, мельтешня короче. А так, есть удачная синхра и динамика, но да, хочется больше хорошей внутрикадровой) И что-то у меня ХД версия не играицо тут, а на ютубе норм, странности... 4.
P.S. Ах да, на инглише влом писать, подозреваю что замучаюсь искать подходящие слова, так что не в этот раз, сорян)
|
|
|
|
|
Ух, это было тяяжко...затянуто до придела, хорошо что на сайте есть ограничение на длительность клипа, а то автор наверняка мог и еще столько же выдать) Собственно, если бы тут хотя бы было, то что может удержать у экрана такое количество времени, но увы, ни внятной синхры, ни сюжета, я тут не увидел, да и само мв тоже не очень органично смотрится как по мне. Но подозреваю что это первая или одна из первых работ автора, поэтому многое простительно, надеюсь прогресс не заставит себя долго ждать. Зато я увидел большинство эпичных добиваний боссов, теперь можно не играть самому, хотя наврятли я бы когда-нибудь уже добрался)
|
|
|
|
 |
Написал Аrcher 14.02.2017 at 03:08
Сериал ахрененный, недавно только посмотрел, всем советую. А трейлер так себе, но виден явный прогресс по сравнению с предыдущими работами автора. Фразы слииишком долгие и в основном только от одного персонажа, который к тому же и занимает большую часть экранного времени. Хотя в сериале просто массу мистики, тайн и загадок, которые очень хорошо можно было бы использовать в повествовании трейлера, дабы заинтриговать зрителя. И кстати, самое интересное, что мамаша далеко не главный персонаж в сериала, хотя может в этом и была задумка автора. Интершумов дико не хватает, особенно в конце где все людишки бегают и хлопают безмолвно ртами. Ну и прочие недостатки расписали ужениже. Хоть спойлеров как таковых больших и не рассказано, но показана довольно много крутых сцен, которых я бы лично не хотел видеть до просмотра сериала, хотя в трейлерах всегда так делают, именно поэтому я не люблю их смотреть...
Спасибо! Глянем на досуге.
|
|
|
|
|
Сериал ахрененный, недавно только посмотрел, всем советую. А трейлер так себе, но виден явный прогресс по сравнению с предыдущими работами автора. Фразы слииишком долгие и в основном только от одного персонажа, который к тому же и занимает большую часть экранного времени. Хотя в сериале просто массу мистики, тайн и загадок, которые очень хорошо можно было бы использовать в повествовании трейлера, дабы заинтриговать зрителя. И кстати, самое интересное, что мамаша далеко не главный персонаж в сериала, хотя может в этом и была задумка автора. Интершумов дико не хватает, особенно в конце где все людишки бегают и хлопают безмолвно ртами. Ну и прочие недостатки расписали ужениже. Хоть спойлеров как таковых больших и не рассказано, но показана довольно много крутых сцен, которых я бы лично не хотел видеть до просмотра сериала, хотя в трейлерах всегда так делают, именно поэтому я не люблю их смотреть...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Эпичность, конечно, зашкаливает. Отмечу отлично нагнанную атмсоферность до 1.25 и хорошо читаемую сегментированность клипа. Список исходников также по-хорошему впечатляет. Но... после второй минуты такие эпики уже требуют очень вдумчивой работы со сценарием и закадровым текстом. Увы, просто напихать взрывов и пафосных повторяющихся речей недостаточно, чтобы резко перейти от поражения к наступлению и получить максимальный отклик зрителя. Клипу не хватает Переломного момента и понимания, что превозмогание в постоянном отступлении перешло в ответную атаку. А переломного момента, как правильно Samuel написал, нет, так как угроза осталась за кадром и к четвертой минуте автор сам загнал себя в тупик. Золотое правило любого эпика - если делаешь длиннее 2.5 минут - пиши внятную историю и напирай на режиссерские приемы!
|
|
|
|
|
Неплохой клип, но по длительности перебор кажись, после 2-й минуты уже стало скучно, ибо никаких откровений. Все сцены клипа хоть и взяты из большого количества сорсов, но по смыслу там всего 4-5 разных сцен (особенно крупные планы с криками и крупные планы с прицеливанием из чего-либо). Последний трек так совсем лишним показался.
|
|
|
|
|
Хороший подбор фраз и кадров, и интересные переходы соседствуют с разнящимся качеством исходников, блендингом.
Кадры надо было постараться привести к общему знаменателю, используя хотя бы цветокоррекцию.
И фразы разнятся по качеству и громкости, местами не хватает интершумов.
Главная претензия к ролику - практически не видно сил противника, против кого сражаются бравые советские воины и советский народ. От чего у меня складывалось впечатление, что герои из фильмов чуть ли не сражаются друг с другом.
1:27 - молитву из уст солдата советское начальство бы не одобрило.
|
|
|
|
|
Снова слайд-шоу с караоке от IceMooNi.
Уже менее однообразное, чем предыдущее, но без принципиальных различий.
Не вижу смысла делать однотипные ролики, если они не под заказ. В моём понимании это уже трудно назвать творчеством.
|
|
|
|
|
Плюсую к MesoGear и остальным. Конечно, здорово, что здесь появился новый жанр (все это отметили), но злоупотреблять этим не стоит. За оригинальное применение плагина плюсик, но его и на половину одного клипа толком не хватает. Вероятно, комбинирование интересного экшен-монтажа и "нескольких blockbuster trailers" дало бы на выходе достойное творение. В текущем виде это похоже на простой конвейер и уже не цепляет ну совсем. Оценку ставить не буду. Автор, не растрачивай аванс повышенного внимания впустую!
|
|
|
|
|
Те же яйца только в профиль, одного такого ролика было более чем достаточно, второй раз смотреть то же самое, только с другим исходником на бэкграунде и немного другой вариацией тех же самых шаблонов, совершенно не интересно и не имеет смысла. Работа автоматически переходит в разряд халтуры.
|
|
|
|
 |
Вообще то, про отдельную категорию, я пошутил, каждый изголяется как хочет. Главное что бы было интересно самому автору и зрителям. Просто я сомневаюсь, что это найдет широкий отклик.
|
|
|
|
 |
Написал SandY 10.02.2017 at 01:39
Ну, на КреаСпейсе публика не такая избалованная, как на Ньюсе. Нам тут какую-нибудь заготовку с Видеохайва покажи - и мы уже будем писять кипятком в восторге
Ну не знаю. Мне кажется, что когда текст смотрится безвкусно, то это очевидно любой публике.
Тут просто очевидно, что композиция, где фон пертендует быть несколько туманным и эфемерным такие тени, как на ровной плоской поверхности не смотрятся. Ну или, во всяком случае, не такие яркие, тем более что сам характер света рассеянного такие тени не "спровоцирует")
Сам трек - достойный.
С текстом , имхо, намного было бы интересныей увязнуть по уши в туторах, но сдлеать что-то наподобии написания от руки и в интересной стилизации.
Пресеты с хайва нужно тоже уметь с толком дорабатывать.
|
|
|
|
 |
Технически интересно, но сам исходник остался где-то совсем на задворках. )
|
|
|
|
|
Написал Неsoundтрек 12.02.2017 at 09:31
Ну не знаю, все таки сайт красивых клипов, а не буковок. Лично мне- они мешают. Нет, может и есть любители всего этого дела, а может выделить в какую- нибудь отдельную категорию, ну например- видео-буквенный ряд, или как там по английски- video words.
Вообще-то, типографика - это не совсем жанр. А выделять в отдельную категорию (мхо, конечно), есть смысл только то, что будет в сопоставимом с остальными клипами, количестве присутствовать на сайте. FMV не настолько распространено, что можно было бы отдельно выделить подкатегорию работы камерой со статичными картинками или работу с текстом. Хотя такие неординарные вещи всегда видеть инетресно.
Если брать конкретно эту работу, то мне она не понравилась. И даже не работой камеры или монтажом.
Б.о. автор, но это до ужаса безвкусно, использовать текст и пресетики огня вот так. УРовень колхоз-навоза.
3д буквы еще куда ни шло смотрятся в интро, но в интересном дизайне и текстурах, а не с дефолтно-настроенной блестящей поверхностью.
В клипе же необходима, в первую очередь какая-то уникальная атмосфера, и дизайн должен ее создвать. Если бы какие-то не 3д буквы, с интересным шрифтом анимировались - это было бы на порядки круче. Я еще понимаю, если бы провести работу с масками и эти три-д буквы каким-то образом соответствоввали 3д-пространству за героями... Ну огонь - это вообще на грани добра. Если пресет не слишком похож на реальный огонь, то лучше его вообще не юзать. А по всему клипу он пошло выглядит.
Ну вот пример, как можно работать с текстом и картинкой https://www.youtube.com/watch?v=aIeInt84RmA
|
|
|
|
|
Ну не знаю, все таки сайт красивых клипов, а не буковок. Лично мне- они мешают. Нет, может и есть любители всего этого дела, а может выделить в какую- нибудь отдельную категорию, ну например- видео-буквенный ряд, или как там по английски- video words.
|
|
|
|
|
