|
|
|
|
 |
Клип неоднозначный. Вторая половина клипа по монтажу гораздо сильнее первой. Динамика вначале дико провисает из-за этих мягких переходов. М\в хорошее, но линию сюжета до конца тебе выстроить не удалось. После второй минуты начинается месиво и главное - не особо понятно чем оно заканчивается. Если не читать синопсис, то складывается впечатление, что ИИ захватили мир, програмно вывели из строя управление всей техникой и перебили к чертям все живое. Цветокор кстати хорошо связывает разные исходники, но все же разность некоторых в глаза бросается. Хочу видеть синхру как с 1:30 до 1:41 везде =) От меня 4.
|
|
|
|
 |
Мое мнение знаешь,очень крепкий экшон.
Зачем вы ищите какой-то нереальный сюжет в экшене,идею - я не понимаю,честно. У автора была задача сделать крепкий экшен,ибо это как никак тим баттл,он выбрал такой жанр и он с этой задачей справился как по мне. Есть концепт,общая картина,общий план и все это выдержано на протяжении всего клипа,к чему притензии так же не понятно,я сам придерживался такой же схемы. Я бы понимал возмущения еслиб тут была соляночка из сотни сорцев где были бы намешанны индейцы,роботы,хакеры,несколько временных поколений без какой либо связи и прочее. Как по мне лучший экшен на коне,динамика уш очень доставляет,правильная она.
|
|
|
|
 |
Три года не видели работ автора, и вот тебе на. Крики и расчленения автор синхрить маньяк мастак. Работа хоть и не прорывная, но в своём жанре знаковая и фаворитная.
|
|
|
|
|
Годное мясцо,отлично прочуствовал трек,с удовольствием зашло,не смотря на всю жесть)
|
|
|
|
|
Список исходников:
Blackhat
We Are Legion
Eagle Eye
Estet
Furious 7
Echelon Conspiracy
The Fast and the Furious: Tokyo Drift
Alex Cross
Mission: Impossible - Rogue Nation
Who Am I
Paranoia
Salt
Hns
Jack Ryan: Shadow Recruit
Tracers
Tron
Runner Runner
Brick Mansions
Transcendence
Pain & Gain
Run All Night
|
|
|
|
 |
Необычная тема для клипа. Понравился видеоряд и монтаж. Местами, правда, довольно нестандартно выстроены кадры, но в целом - гармонично, диссонанса не вызвало. Обыгрыш "центральный персонаж с кучей персонажей-филлеров" понятен, и в данном клипе неплохо работает.
По технической части - слыша песню впервые, заметил, что в конце она подрезана, немного смутила быстрая концовка, мне кажется, стоило оставить финальный припев.
Спасибо за столь приятную работу! Нравится, когда клипы генерят в мозгу новые идеи.
|
|
|
|
|
Как экшен все хорошо, монтаж в стиле предыдущих работ автора, понравилось наличие подобия истории в первой половине клипа, рандом во второй половине немного смутил.
|
|
|
|
 |
Не ловлю кайф от экшн мясорубок, потому увы клип не понравился. Два просмотра не помогли разобраться, что здесь вообще происходит.
Написал SandY 13.10.2016 at 09:22
авторы, учитывая настроение почтенной публики (т.е. рядовых зрителей), стараются привнести в свои работы некоторую осмысленность (и даже сюжет!)... даже в тех жанрах, в которых наличие связного Смысла не считается обязательным (например, в таких жанрах, как экшен или психоделика). Правда, не всегда (и не у всех) это получается.
в избранное))
|
|
|
|
|
Припевы - одно сплошное людское эмоционирование.)) И если барабанщик как-то раскрыт, то остальные лица просто сливаются друг с другом. Кадры красивые - этого не отнять. Можно было сконцентрироваться на барабанщике и уложить его историю в 2 минуты или на красивых кадрах схожей тематики и уложить их в 2 минуты. Стильное интро + припев с самыми эмоциональными кадрами к концу + какие-нибудь спокойные завершающие кадры - вышло бы отлично. А так я уже на первом припеве как зритель получил сильный эмоциональный всплеск, ну а всё, что дальше становится уже не так интересно: истории с интригой нет, а эмоциональный максимум уже был достигнут ранее. В итоге клип кажется крайне затянутым.
|
|
|
|
 |
Да все хорошо с клипом и с монтажем. Экшн вышел толково сделанный имхо. Как писали ранее, публика начинает искать смысл везде и если где-то начинается в клипе веселый рандом, который вдруг не всегда "читается" - сразу приходят вопросы. Таков уж современный тренд. Уже наверное пора не просто писать коммент и ставить оценку, а именно отделять сам монтаж (мв, синхра, переходы и прочее), выбранный концепт/сюжет и качество режиссуры внимания. Если в клипе есть крутой монтаж и есть концепт, но внимание начинает теряться после половины клипа - это, увы, критерий именно по режиссуре (если можно здесь ввести такой термин). По-моему, клип заслужил 4 балла в целом за хороший монтаж и довольно среднее умение удерживать напряжение зрителя , так как смотрел с середины на самом деле уже без значительного интереса. Кадры классные, монтаж классный, но идеи на весь клип лично мне не хватило.
|
|
|
|
 |
Написал Madfield 14.10.2016 at 01:14
Я чот не пойму, у меня особо жесткая и несправедливая критика получилась?)
Нет, никаких претензий по поводу критики (чьей-либо), мнение есть мнение.
Хоть за твоим и пришлось идти на страничку ролика Ани 
|
|
|
|
 |
Я чот не пойму, у меня особо жесткая и несправедливая критика получилась?) Мне так не показалось.. Не знаю, может осенний депрессняк всему виной В любом случае, я честно высказываю всё что думаю. И если моя критика чему-то там противоречит и кажется отбитой, что ж, на то я и творческая личность, что хрен меня пойми Насчет тона, ну хз, вроде не оскорбил никого, просто уж очень активно стали наседать на меня за якобы неадекватную реакцию на клип, вот я и парирую, как могу
|
|
|
|
|
Жар в комментах, будто продолжение "Holy War" )
В целом согласен со многими претензиями к смысловой составляющей, но я сделал ролик именно таким, каким и планировал.
У нас тут всё-таки командный жанровый кон, стоит это учитывать. От меня требовался в первую очередь экшн, поэтому пришлось пожертвовать многими идейными элементами в пользу повышения динамичности клипа.
К моим роликам уже были претензии в связи с указанными в описании жанрами, видимо грешу этим. Но все жанры, указанные после первого, в большинстве случаев у меня вторичные, и не такие явные как первый (вроде логично).
Благодарю за отзывы!
P.S.: Madfield, твой ролик на коне немного не стыкуется с твоими словами о недолюбливании техники и превознесении идейной составляющей, имхо. По крайней мере мне очень странно видеть от тебя такую реакцию, прямо удивил. И тон общения в личке у тебя, к счастью, попроще )
|
|
|
|
|
Понятно, спс. Нет, меня спасает только прокси почему-то 
Upd.: всё, проблема ушла)
|
|
|
|
 |
DNS не обновился ещё. На это может до 2 дней уйти. Ещё помогает Ctrl + F5
|
|
|
|
|
Да, рад что никто в итоге не слился. Полные 5 команд на ТБ - всегда бы так, но лучше конечно в бОльших масштабах.
|
|
|
|
|
Написал korban 13.10.2016 at 18:38
А если автор хотел сделать именно "кашу из лихо смонтированного экшона" ?
Да нет, не хотел, если судить по указанному жанру "драма" и тому, что напечатано в описании. Здесь явно была претензия на драму. Я драмы не увидел - это мое оценочное мнение. Еще вопросы
|
|
|
|
|
Ну все в итоге вроде должны остаться довольны : 1) Правила подкорректировали 2) На текущем коне все залились в итоге и обсуждать кто и когда залился уже бессмысленно 3) Похоливарили от души 4) Познакомились, в конце концов )))
|
|
|
|
|
Написал Leberate 12.10.2016 at 21:47
списочек исходнико ГДЕ?
Сегодня,на крайняк завтра уже попытаюсь выставить)
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
Написал Madfield 13.10.2016 at 16:03
я хочу проникнуться идеей, а мне кашу из лихо смонтированного экшона показывают.
А если автор хотел сделать именно "кашу из лихо смонтированного экшона" ?
Написал Madfield 13.10.2016 at 16:03
Не поспевает мой мозх за современным клиповым мышлением
Возможно вы пытаетесь найти логику там, где ее попросту нет и наличие оной не было предусмотрено самим автором. Это ж вроде как музыкальные клипы, а не короткометражки. И в большинстве клипов (особенно в жанре экшн), имхо, куда важнее именно "флоу", т.е. грамотное и гармоничное "слияние" аудио- и видеоряда
|
|
|
|
|
Сейчас всё ещё вижу надпись о переезде на новый сервер вверху сайта, хотя мне сказали, что её уже не должно быть видно...
Включил прокси - надпись пропала, отобразились новые сообщения на сайте... Выключаю - всё откатывается назад.
И раньше для заливки клипа мне приходилось юзать прокси, но сейчас вообще уже страннота... Так и включать теперь прокси на Спейсе постоянно?( У меня ростелекомовский инет.
|
|
|
|
|
Написал John_Vattic 13.10.2016 at 10:20
полная чушь, ибо опоздание уже на целый день или полтора было. И складывалось ощущение, что можно будет ждать так неделю/две еще.
Общее смещение премьер роликов на один день (возможно я тогда выпал из реальности) к такому бы не привело. Ролики, которые к премьере не прошли техпроверу, дисквалифицировали бы. Такое уже случалось, насколько я помню. Но сейчас все ролики проходили её до премьеры, и когда ты начал бить тревогу, клип Sham'а должны были показать лишь на следующий день.
Написал John_Vattic 13.10.2016 at 10:20
взял одно слово из предложения "оскорбительно" и перенес на свое понимание? Я написал что оскорбительно отмалчивание, а не само ожидание, я написал что ждал бы, если бы знал чего ждать, как и все другие.
Нет, ждать премьеру ролика или его дисквалификацию.
Написал John_Vattic 13.10.2016 at 10:20
Мне лично никто не должен отчитываться как ты выразился, почему в вашем мозгу "отписаться для людей, чтобы те поняли, что вам нужно еще чуточку времени на доделку клипа" ассоциируется с "отчитыванием"?
Мой ролик был показан в срок, мне не за чем было что-либо писать.
Написал John_Vattic 13.10.2016 at 10:20
ты не обязан этого делать, но и остальные в таком случае не обязаны ждать тебя и молчать как тупые овцы, как ты относишься к зрителям/другим участникам, так и к тебе будут относиться.
Я хорошо отношусь к зрителям/другим участникам. То что я не писал - это совершенно не показатель моего к кому-либо отношения. А тебе я бы посоветовал писать по-спокойнее.
Написал John_Vattic 13.10.2016 at 10:20
Ну тогда для тебя есть решение, присылай клипы в личку Турбо и администрации, пусть их смотрит только администрация, ведь на этом сайте сидит только она, да?
То, что я считаю нужным отчитываться перед администрацией, к показу ролика отношения не имеет.
Если бы мне нужно было дополнительное время сверх даты премьеры моего ролика - тогда я бы оповестил коммьюнити на форуме. Это я считаю правильным, это уважительно и так давно заведено.
Но этого не потребовалось, потому и смысла в этом споре нет.
|
|
|
|
|
Написал Vek 13.10.2016 at 14:08
Должны быть какие-то критерии оценивания, отличные от "цепануло/не цепануло"
Ну во-первых мои критерии никому ничего не должны. А во-вторых с какого-перепугу ты взял, что у меня критерий лишь один - "цепануло/нецепануло". Он безусловно главный, но не единственный. Я ведь отметил что техника монтажа крутая, а именно: переходы, эффекты, цк. И поставил клипу я 4, несмотря на то, что не зацепило, а значит по достоинству оценил старания, умения автора. Просто я не увидел здесь удачного донесения идеи, мысли, эмоции - того, что я прежде всего люблю и ценю в клипах. Бывает обычная классическая склейка двух кадров может вызвать такое УХ, на что никакие крутые переходы и суперсинхродинамика не способны. Зачастую они лишь отвлекают мое внимание, я хочу проникнуться идеей, а мне кашу из лихо смонтированного экшона показывают) Я тут подумал, выходит негласные правила и стандарты АМВ это просто не совсем моё. Не поспевает мой мозх за современным клиповым мышлением, старый стал. Наверное)
|
|
|
|
 |
Вот и вся разница...
Ну работы-то все равно, разные. У каждого автора свой стиль, свои способы видеоряд выстраивать.
На первое в общем зачете место ставится та работа, которая произвела большее впечатление как клип, в целом. Не может быть так, чтобы обе работы показались абсолютно на одном месте в личном топе конкурса.
А для отдельных моментов, за которые автора хочется отметить - есть отдельные номинации.
Во всяком случае мне так казалось.
|
|
|
|
|
Написал Madfield 13.10.2016 at 12:49
никакой объективности в искусстве нет и быть не может Окей. Как бы автор не старался, сколько бы работы не проделал - всегда найдётся тот, кто скажет: "Фигня. Мне не понравилось, потому что не зацепило".
Но у нас тут конкурс, вообще-то. Должны быть какие-то критерии оценивания, отличные от "цепануло/не цепануло" (т.к. цепануть и заинтересовать может что угодно - вне зависимости от качества работы).
Написал Lion0608 13.10.2016 at 12:49
Работа про хакеров отличная, но она направлена в большей степени на технический эффорт, и заточена под психофизическое воздействие, посредством камеры и синхры. А на осмысленность очень мало претензии. Осмысленности там не меньше, равно как и эффорта. И тематика в принципе схожая - оба клипа посвящены современным информационным технологиям. У Шэма больше про возможности интернета и взломы персональных данных, у Сэма больше про перспективы виртуальной реальности. Вот и вся разница... или мне так показалось. В данный момент пребываю в тупике. Не знаю, какую работу предпочесть.
|
|
|
|
|
Написал Madfield 13.10.2016 at 12:49
Эх... Часть меня рвется начать дискуссию о том, что никакой объективности в искусстве нет и быть не может, но тогда чую здесь начнется такое, что живым не уйду)
Ну так это и правильно. Я согласна.
Объективность есть только на обязательных программах в спорте)
В клипах есть некоторая условность. Объективно, тут должны быть соблюдены какие-то правила игры, и главный критерий - сочетаемость видеоряда с музыкой.
остальное это просто чьи-то вкусы. Больше-меньше синхры, больше-меньше идеи. Кому-то идейность и сюжет только мешают воспринимать клип в чистом виде)))
|
|
|
|
|
Написал Vek 13.10.2016 at 10:05
Тем забавнее наблюдать за другими, кто на полном серьёзе рассуждает о цепляемости и мнят себя логичными, справедливыми и объективными.
Эх... Часть меня рвется начать дискуссию о том, что никакой объективности в искусстве нет и быть не может, но тогда чую здесь начнется такое, что живым не уйду)
|
|
|
|
|
Посмотрели клип с женой! Попросила поставить клипу второй пятак, хотя у нее учетки нет ))) Оставлю коммент еще один, значит! От нас спасибо!
|
|
|
|
|
Написал Vek 13.10.2016 at 10:05
мнят себя логичными, справедливыми и объективными. Не в обиду никому.
Ну во-первых, совершенно без обид) Интернет общение и правда такой способ при котором половина интонаций теряется, смысл на кого-то обижаться, только по причине, что человеку твое мнение кажется предвзятым.
Я не писала о логичности. Почему ты считаешь, что данная часть комментария была не о субъективных ощущениях. Я ж не рецензию пишу на кинопоиск, где личные ощущения мало котируются. Важнее разобрать реализацию сюжета. И не возводила я то выражение про цепляемость в абсолют) Я писала только о своих ощущениях.
И это, внезапно, даже не означает, что одна работа лучше, другая хуже. Это все равно что сравнивать двух художников, и один тебе нравится исключительно по личным ощущениям и настроению, а другой - признанный мастер, но тебе лично не подставляют его полотна. Как-то так.
Я тут как раз почувствовала то же, что и Санди. Автор действительно попытался привнести некую осмысленность. Виртуальная реальность становится порой не менее жесткой, и калечит не меньше, чем реальные войны. Ну так я прочла большую часть работы. Лично меня такие сюжеты в фантастических произведениях безумно цепляют. И военная тема мне интересна.
Работа про хакеров отличная, но она направлена в большей степени на технический эффорт, и заточена под психофизическое воздействие, посредством камеры и синхры. А на осмысленность очень мало претензии.
С Мэдом о вкусах я не спорила. Меня удивила просто формулировка. Софрмулировано странно, как будто может понравится идейная работа без достойной техники в монтажке. Может он этого и не подразумевал в комменте, но вышло именно так. То, что ему работа не показалась интересной - это вполне нормально и я с этим не спорила)
|
|
|
|
|
