|
|
|
|
 |
Написал KVANT 04.10.2016 at 10:33
как-нибудь (даже не представляю как именно) поаккуратнее исходники сводить. А то уж слишком разница глаз режет. Мне вот этот момент всё впечатление от просмотра испортил. Неужели автору было так трудно хотя бы с цветовой насыщенностью поработать? Ну и в плане задумки, конечно, до Айболита далеко...
|
|
|
|
 |
молодец, нормально запарился с синхрой, внутрикадровая местами прям царская. Клип понравился, динамика зашла, правда в средине с выключением света и комьютерной сетью - провисание получилось, но в целом ролл норм получился)
|
|
|
|
 |
Написал Илья Чижов 07.10.2016 at 00:58
Воу, девочки дерутся...
Сам только что занимался тем же самым, к чему троллировать?
|
|
|
|
 |
SLS про хакеров, вместо наркотиков.
|
|
|
|
 |
Воу, девочки дерутся...
|
|
|
|
 |
Написал Madfield 07.10.2016 at 00:20
Вообще, под этот трек я вижу не возню каких-то мутных хакеров, а полную и беспощадную жесть. С кишками-мясо-кровищей
Оценку хорошую все же поставлю, заслужил
Ну не знаю,тут каждый видимо по своему видит,мы сошлись во мнении что хакеры актуальней будут,я сам сторонник мясца и прочего,но порой приходится смотреть по другому на работу 
|
|
|
|
 |
К технике не прикопаешься. Но почему так скуууучно
Вообще, под этот трек я вижу не возню каких-то мутных хакеров, а полную и беспощадную жесть. С кишками-мясо-кровищей
Оценку хорошую все же поставлю, заслужил
|
|
|
|
 |
Ну мне вот тоже Айболит лучше зашел.
И причина достаточно банальная. Тут крутая задумка, но она обыграна на 80% однообразным монтажом диалога, камера переключается на 180 градусов, зрителя это немного утомляет. Попытки эффорта похвальные, но, имхо, глаз режет. И да, разные задники - они вымораживают на подсознательном уровне.
Конечно, если бы работа была с вживлением птиц в реальный мир - было бы на порядки круче, но у автора, по всей видимости не стояло таких задач. Со своей он справился на отлично. Шутка сыграла.
|
|
|
|
 |
Тру хацкеры в действии!
Хоть обыгрыш трека не везде понравился, в целом работа отличная.
Много годного эффорта - собственные маски и интерфейсики вписались как влитые, молодцом!
|
|
|
|
 |
Sick! A very accurate work to me, I guess it's not that easy to work with LiS cutscenes.
|
|
|
|
 |
Написал Dеath_Kn1ght 06.10.2016 at 15:57
ЗЫ: А ты тот Мортимус что с РуКомикса ?
Да.
Рбаота далеко не первая, подобным маялся с 2007го года, без интернета и толкового софта. О остальном страшно вспоминать)
Сделал еще незадолго после выхода Скайрима, залил со скуки только сейчас.
Вовсе без центрального маркера чутка играть сложно)
|
|
|
|
 |
Loving this dynamic
|
|
|
|
|
Написал Vek 06.10.2016 at 21:32
З.Ы. Списочек исходников огласите пожалуйста.
Даааа,эт,чуть позже оглашу,я просто блокнот не тот удалил походу,остались только тайминги,как все вспомню сразу же оглашу)
зы: всем спасибо)
|
|
|
|
|
Ну всё, после такого клипа экранизацию игры Watch Dogs можно не снимать
Технически сложная работа. Много внимания уделяется синхре, поэтому видеоряд местами перенасыщен. Ну и по содержательной части не могу не отметить, что это уже не первая работа автора, в которой смакуется тема шныряющихся нариков. Чувствуется, что это прям излюбленная тема для автора. То ли он им так сочувствует, то ли просто симпатизирует. На последней минуте обнаруживается некоторая монотонность, но к счастью, клип вовремя заканчивается, оставляя в целом положительное впечатление.
З.Ы. Списочек исходников огласите пожалуйста.
|
|
|
|
 |
Цитата:
Это не твоя головная боль – кому и где учиться, это твои домыслы. Коны были полны и будут работ новичков. Потому что это единственный способ, пи угасающей аудитории вызвать интерес к своему творчеству. Людям даже с минимальным уровнем, поверь мне есть чем поделиться. У каждого свой багаж, жизненный свои находки. Имеют право.
Моя головная боль - это люди, которые не понимают, что уважение и любовь других к своему творчеству преобретается не словами, а делом. Новички всегда были и будут, но кто из них станет профи, а кто нет - решают не зрители, не авторы "старой гвардии" и не администраторы, а сами новенькие. Задавая вопросы по монтажу, отдавая клипы на бета-тест, отстаивая свои творческие идеи. Проблема не в критериях, а в том, что очень мало ярких идей, мало индивидуальности, разнообразия. Я понимаю, что клипмейкинг - это не работа, а хобби. И не все могут вкладывать в хобби равное количество времени, но если ты выкладываешь работу на общее обозрение и просишь ее оценить, то не нужно удивляться таким коментариям как, например, мои. Я отношусь к новичкам так именно потому, что многие приходят, оставляют свою работу тебе на оценку, ты ее оцениваешь, стараешься указать ошибки, а вместо какого-то результата получаешь нежелание ни к чему стремиться, вечные жалобы на несправедливость мира, а иногда и просто исчезновение. И поэтому со слабыми людьми, которые даже жесткого комментария выдержать не могут, я общаюсь соответсвенно. Да, это, скорее всего, плохая тенденция для ресурса, т.к. это отталкивает некоторых новеньких, но зато те, кто остается начинают относиться к делу серьезнее, а значит и качество работ растет. Можешь поинтересоваться у Шама как я общаюсь с новенькими при их обучении, сейчас я еще вполне сдержана.
Цитата:
Но вот пост твой слегка пропитан снобизмом, не ощущаешь.
Всего-то слегка? Я уже не так хороша в снобизме, как думала.
Цитата:
Сам факт, что ребята постарались и выложили работы – это уже здорово. Ну да, им есть куда расти еще, но это же не повод делать упор в общении на чью-то исключительность.
Все познается в сравнении. Это уже здорово для тех, кто не старался и не выкладывал видео в сеть. А для опытного автора - в этом ничего необычного нет. Если новенькие равняются на первых, то вопросов нет - они молодцы. Если на вторых - то молодцы они или нет покажут их последующие работы.
Цитата:
сам тон обращения к ребятам, которые +- все-таки не тершеделы с ютуба, в ритм попадают, планы в монтажке ровно меняют, и у меня плохими авторами их совесть не позволяет назвать (А если по твоей градации, то, наверное, хорошими можно только профи назвать, которые этим на жизнь зарабатывают, как Тармплер;
В точку. И с тоном и с профи. Мой тон соответсвует моему настроению. Меня жутко раздражает нытье вместо дела. И в большинстве случаев мне нравятся работы именно от профи, работающих в этой сфере. Именно потому что они проходят по моему самому основному критерию оценивания - при просмотре их работ у меня не дергается глаз.
Цитата:
Ты с таким упоением пишешь про оверкачество, хотя в среднем, у всех авторов, даже у хороших есть свои пробелы и минусы, потому что сайт-то все-таки не профессиональных клипмейкеров
Так и есть. Опять же - все познается в сравнении. Когда автор выходит на уровень критерия "не дергается глаз при просмотре", то в силу вступают технические аспекты, а так же подача своего стиля.
Цитата:
Воу-воу, барышня, да у вас типичная "звёздная болезнь". Лечиться надо, пока не стало слишком поздно.
За столько лет впервые заметил? С почином.
|
|
|
|
|
Написал Vek 06.10.2016 at 20:40
Написал Safira 06.10.2016 at 20:40
Мне стыдно за пропущенные биты в синхре. Мне стыдно за плохо обрезанный трэк. Мне стыдно за кривой монтаж. Мне стыдно за вас. За свои слова мне не стыдно.
Воу-воу, барышня, да у вас типичная "звёздная болезнь". Лечиться надо, пока не стало слишком поздно.
барышня живет в прошлом веке.
Мне вот бывает намного более стыдно, не когда бит пропущен, а когда трек обыгрывают неуместно и аляповато. Если у автора на одинаковые сильные доли в экшене идут удары меча и хлопают глаза героя - это верх безвкусицы. Уже давно большинство авторов придерживаются ритмической синхронизации. В идеале всегда нужно смотреть трек и слушать какие акценты в нем важнее.
А все потому, что в музыке, кроме сильных долей есть еще акценты, и не всегда акцент с сильной долей совпадает. Имхо, получается лишняя и никому не нужная пародия на обыгрыш, которая не несет никакой эстетической ценности, кроме боли в глазах. Но тут такое, тут техника. Мои личные ощущения и теория музыки никому особо не интересны.
В некоторых клипах (опять же, из моих личных ощущений, скорее, чем из достижений жанра за эти лет 20) из-за такой синхронизации просто в ноль убивается динамика, которая там могла бы быть.
А вообще - простой совет - сходить посмотреть клип Неколовера на бк этого года, где он на классических примерах показывает до какого абсурда может доходить эта "техника".
|
|
|
|
|
Чисто визуально работа ровная. Я бы даже сказала красивая. На 5.
Из предпочтений по части вкусовщины, я все-таки сторонник добиваться большей динамики не только зумами, тем более, что трек ровный и зумы не совсем логичны по музыке. Зумосинхра самый неоднозначный из приемов, в FMV особенно. Хотя камера очень грамотная.
В части экшена - его маловато, конечно, но это тоже из разряда вкусов скорее. Да еще эта микробитовая синхра - сильно сбивает динамику, не по треку она малость, это не то чтобы плохо, но и не хорошо. Выдрачивание битов - это каменный век.
Синхронизация самих ударных такая, с каким-то треком могло бы напрячь, но тут вполне себе оправданная, строб тоже, тут, имхо в кассу.
По части сюжета - можно придраться. Не к сюжету как таковому, а к эмоциональной нагрузке.
С альтернативными и симфо-треками музыка сама диктует, когда смысловые кадры давать, а когда филеры и переходы.
Тут все сложнее и та композиция, которую выбрал автор мне показалась не совсем удачной. Первая часть мне запомнилась как какой-то набор худов, переходов, взломанных кодов, сочных кадров с каким-то действием было мало, больше их оказалось под конец, когда собственно от клипа уже ничего не ждешь. Профиль тоже показался не достаточно выразительным. Если клип планировался просто как эффортный, то нужно было бы так и гнуть линию, без компромиссов с публикой если нет, то делать более содержательные сцены, не однокадровые. Вообще двухактовая структура в таком едином произведении как клип - не оправдана.
Несмотря на то, что в плане стилизации и синхры работы неимоверно доставила, по общему ощущению хочется полбалла скинуть с пятерки. Хотя работа точно попадет в какую-то техническую номинацию.
|
|
|
|
|
Написал Safira 06.10.2016 at 19:45
Мне стыдно за пропущенные биты в синхре. Мне стыдно за плохо обрезанный трэк. Мне стыдно за кривой монтаж. Мне стыдно за вас. За свои слова мне не стыдно.
Воу-воу, барышня, да у вас типичная "звёздная болезнь". Лечиться надо, пока не стало слишком поздно.
- Конкурсант, почему вы залились на две недели позже дедлайна?
- Да я трек обрезал, и синхру оттачивал
|
|
|
|
|
Моя любимая песня из их нового альбома. Как знал. Можно в принципе придраться к некоторым моментам, но все они мелкие, в целом работа хорошая, да и запоминается. Синхра довольно странная, но глаз не цепляется за это. От меня 4.5
|
|
|
|
 |
Шикарная синхра и подбор сцен , 5.
|
|
|
|
|
Цитата:
Оперативно работать нужно учиться вне соревнований. Соревнования нужны для того, чтобы испытать себя, на что ты годен, какую работу можешь предоставить в жестких ограниченных условиях.
Это не твоя головная боль – кому и где учиться, это твои домыслы. Коны были полны и будут работ новичков. Потому что это единственный способ, пи угасающей аудитории вызвать интерес к своему творчеству. Людям даже с минимальным уровнем, поверь мне есть чем поделиться. У каждого свой багаж, жизненный свои находки. Имеют право.
Цитата:
Смешно и больно смотреть их клипы. Благо я мазохистка и получаю от этого удовольствие. Еще смешнее оценивать их работу.
Ты правда за конкурсом следишь? Там и хорошие авторы выложились, вообще-то. Не небожители, но мне многие клипы понравились. Двоим клипам как минимум пятерки поставила.
Дело в том, что мне смешно, как люди на ресурсах Турбо из старой гвардии до сих пор упарываются этими своими «объективными» критериями при оценке работ. Самое странное, что для большинства рядовых зрителей они чуть меньше чем ничего значат.
Мне, например, если подходить субъективно, неимоверно доставила работа Дока. Она была сделана в стиле обычных офф-видео. Прям ностальгия по старым МТВшным клипакам.
Ну, если твои «критерии» тебе так надламывают душа, а ты еще и мазохистка (вот так знаешь автора лет 6, и даже не подозреваешь, что он мазохист), так тебе вообще считай крупно свезло.
Цитата:
Работа и не оценивается по одному показателю. Качество - это совокупность всех факторов. И да - новички могут выехать на приятном м\в и монтажке, если на конкурсе все работы средние или хуже. Это в последнее время имеет место быть именно из-за падения качества клипов и ухода многих сильных авторов из клипмейкинга.
А у тебя есть исключительный набор факторов? А ты знаешь их веса статистически, а не в привязке к своим «объективным» предпочтениям.
Опять же, ты пытаешься оценивать работы как хорошие или плохие на (на минуточку) любительском ресурсе. Тут только единицы (кто сам режиссирует краткометражки) могут похвастаться набором всех критериев. Процентов 90 – обычные любители и у них нет опыта или образования связанного с драматургией. Бывает, что у человека к этому просто талант. Работа не может просто так «выехать» как ты пишешь. Внезапно, драматургия – это самое главное оно. Умение держать зрителя в напряжении. Важны не только факторы сами по себе, но и то, какой свой козырь автор грамотно использовал. То что автор не упарывается над синхрой и при этом его работу приятно смотреть – это уже показатель хорошего автора, который нашел свой стиль.
Ты пишешь про какое-то пресловутое качество, но оно вообще не играет роли. Важен только конечный продукт и как он воспринимается зрителем. Единственный показатель это рейтинг работы.
Цитата:
Привет, я Сафира и я вставляю свои пять копеек куда угодно и когда угодно. Будем знакомы!
Старая добрая Сафира) Ну заочно я с тобой знакома давно, просто я ноунейм, так что мне было бы правильней представится. И я уважаю тебя как человека с хорошей технической базой, и вклад ты большой внесла, делая работы для обоих ресурсов. Ну ты технарь известный, тут такое.
Но вот пост твой слегка пропитан снобизмом, не ощущаешь.
Я все-таки переключилась последнее время на креа, потому что мне всегда казалось, что тут более дружественная атмосфера. В принципе, ресурсы такие они все-таки не только для того, чтобы опытные авторы тешили свое самолюбие. Это, как минимум (в идеале и имхо, я не претендую на истину в последней) – среда клуба, где новичкам помогают поднять свой уровень, обращают внимание на ошибки, а не гнобят обилчительными постами))) Сам факт, что ребята постарались и выложили работы – это уже здорово. Ну да, им есть куда расти еще, но это же не повод делать упор в общении на чью-то исключительность. Снобизм это плохо, все-таки.
Цитата:
И мое мнение - госпади боже, лучше бы авторы тратили свое время на клипы.
Ну вот тут соглашусь. Хотя у всех свои пути. Кто-то выдает один раз в год эпик, кто-то идет через количество к качеству. Это тоже понимать надо. Я вот вообще года 4 как вообще не решалась клипы делать, в основном сбитая с толку такими постами, про то, что мне пока не светит))
Собственно, ты и много правильных мыслей озвучила, но
1) сам тон обращения к ребятам, которые +- все-таки не тершеделы с ютуба, в ритм попадают, планы в монтажке ровно меняют, и у меня плохими авторами их совесть не позволяет назвать (А если по твоей градации, то, наверное, хорошими можно только профи назвать, которые этим на жизнь зарабатывают, как Тармплер;
2) Ты с таким упоением пишешь про оверкачество, хотя в среднем, у всех авторов, даже у хороших есть свои пробелы и минусы, потому что сайт-то все-таки не профессиональных клипмейкеров
|
|
|
|
|
Написал Safira 06.10.2016 at 19:45
Мне стыдно за вас. За свои слова мне не стыдно.
Стыдно что вы сводите всё к выяснению отношений друг с другом, а не обсуждению насущных проблем и поиску их решений.
Однако Спасибо Турбо за убранную молнию , за терпение и всем за этот разбор полётов. Надеюсь теперь все спокойно зальются , а в будущем всё станет лучше, чем сейчас.
Полагаю дискусс можно прекращать 
|
|
|
|
|
Цитата:
Если такая форма здесь считается подходящей и достойной уважения (я про Сафиру) - мне по-настоящему грустно. Вопрос закрыли вроде спокойно и опять надо было вспомнить эту чушь про "конкурентов", клипы, новичков, завернуть все это в высокомернейшее высказывание... Да сидите вы здесь впятером хоть до второго пришествия и лепите свои "шедевры"! Соблюдайте написанные под вас правила и дальше. Это самый обычный цирк для людей, которые в очередной раз прикрываются своей "любовью" к спейсу,сочувствием к друзьям, какими-то теориями заговора с целью получения первого места... Самим-то не стыдно, "гении монтажа"? Нафига Спейсу новые авторы вообще нужны тогда? Вдруг кто-то клипчик когда-нибудь лучше запилит? Удавитесь ведь, наверное! Тут сроки не подвинули ПОД ВАС, так соплей полный сайт! Прибежали новички и начали вопросы задавать - так надо их заткнуть, опустить, обвинить, верно? И строить из себя таких униженных и дальше? Позор это для Вас!
Такая форма нигде не считается подходящей, это лишь моя форма общения, насколько я знаю никто на ньюсе и тут больше не высказывает свои измышления похожим образом. Достойна ли эта форма выражения уважения - решать каждому отдельно. Правила конкурса действуют для всех. Вы могли точно так же править клип после дедлайна пока его не опубликуют. И это уже говорилось выше. Если вас беспокоит то, что вам отвечают не так, как того хотелось бы, лучше обратите внимание на то, как вы задаете вопросы. А еще лучше - как вы пишете ответы.
Цитата:
Самим-то не стыдно, "гении монтажа"?
Мне стыдно за пропущенные биты в синхре. Мне стыдно за плохо обрезанный трэк. Мне стыдно за кривой монтаж. Мне стыдно за вас. За свои слова мне не стыдно.
|
|
|
|
|
Ой, в цитатку попал, ну прости! Да я ко всем вам обращался, если прочитаешь
|
|
|
|
|
Цитата:
Если такая форма здесь считается подходящей и достойной уважения - мне по-настоящему грустно. Вопрос закрыли вроде спокойно и опять надо было вспомнить эту чушь про "конкурентов", клипы, новичков, завернуть все это в высокомернейшее высказывание... Да сидите вы здесь впятером хоть до второго пришествия и лепите свои "шедевры"! Соблюдайте написанные под вас правила и дальше. Это самый обычный цирк для людей, которые в очередной раз прикрываются своей "любовью" к спейсу,сочувствием к друзьям, какими-то теориями заговора с целью получения первого места... Самим-то не стыдно, "гении монтажа"? Нафига Спейсу новые авторы вообще нужны тогда? Вдруг кто-то клипчик когда-нибудь лучше запилит? Удавитесь ведь, наверное! Тут сроки не подвинули ПОД ВАС, так соплей полный сайт! Прибежали новички и начали вопросы задавать - так надо их заткнуть, опустить, обвинить, верно? И строить из себя таких униженных и дальше? Позор это для Вас!
У тебя что-то личное ко мне? почему из десятка сообщения ты опять докопался до меня?)
Ей Богу,слишком много чести,перестань)
|
|
|
|
|
Написал Sham 06.10.2016 at 16:51
Старая,добрая Сафира
все наши мысли в самой подходящей форме
я скучал )
Если такая форма здесь считается подходящей и достойной уважения (я про Сафиру) - мне по-настоящему грустно. Вопрос закрыли вроде спокойно и опять надо было вспомнить эту чушь про "конкурентов", клипы, новичков, завернуть все это в высокомернейшее высказывание... Да сидите вы здесь впятером хоть до второго пришествия и лепите свои "шедевры"! Соблюдайте написанные под вас правила и дальше. Это самый обычный цирк для людей, которые в очередной раз прикрываются своей "любовью" к спейсу,сочувствием к друзьям, какими-то теориями заговора с целью получения первого места... Самим-то не стыдно, "гении монтажа"? Нафига Спейсу новые авторы вообще нужны тогда? Вдруг кто-то клипчик когда-нибудь лучше запилит? Удавитесь ведь, наверное! Тут сроки не подвинули ПОД ВАС, так соплей полный сайт! Прибежали новички и начали вопросы задавать - так надо их заткнуть, опустить, обвинить, верно? И строить из себя таких униженных и дальше? Позор это для Вас!
|
|
|
|
|
Старая,добрая Сафира
все наши мысли в самой подходящей форме
я скучал )
|
|
|
|
|
Цитата:
На всех соревнованиях, всегда и везде учатся новички. Учатся оперативно работать, оперативно окучивать сорцы.
Оперативно работать нужно учиться вне соревнований. Соревнования нужны для того, чтобы испытать себя, на что ты годен, какую работу можешь предоставить в жестких ограниченных условиях.
Цитата:
Как-то принижать их в данной ситуации - просто смешно.
Смешно и больно смотреть их клипы. Благо я мазохистка и получаю от этого удовольствие. Еще смешнее оценивать их работу.
Цитата:
Я например, совсем не считаю, что работа может быть оценена только по одному показателю - безоговорочному качеству подачи материала.
У нас же не обязательная программа фигурного катания. Какой-то новичок может вообще вытащить всю работу на одной эмоции, удачном мв и приятной монтажке
Работа и не оценивается по одному показателю. Качество - это совокупность всех факторов. И да - новички могут выехать на приятном м\в и монтажке, если на конкурсе все работы средние или хуже. Это в последнее время имеет место быть именно из-за падения качества клипов и ухода многих сильных авторов из клипмейкинга.
Цитата:
Люди, кстати тут (вполне взрослые для пустых обидок) в итоге пришли к обоюдоправильному решению как-то урегулировать этот вопрос. Никто сюда не приходил просто плакаться. Это если внимательно ветку читать, а не пытаться обязательно вставить свои пять копеек))))))))
Привет, я Сафира и я вставляю свои пять копеек куда угодно и когда угодно. Будем знакомы!
Регулирование правил - дело организаторов конкурса. Дело авторов - следовать этим правилам и делать лучшее, на что они способны. То, что люди договариваются между собой - это прекрасно, то, что они взрослые - еще лучше, а то, что они не держат пустых обид - и вовсе впечатляет, но весь этот пустой треп возобновится на будующих конкурсах, из этого водоворота нет выхода. Это началось в 2007ом и никак не закончится до сих пор. И мое мнение - госпади боже, лучше бы авторы тратили свое время на клипы. Особенно - хорошие авторы.
|
|
|
|
|
Написал Safira 06.10.2016 at 16:16
Написал Dеath_Kn1ght 06.10.2016 at 16:16
И как бы пофиг что я даже не участвую , нэ ? Начал то я. И Я НЕ УЧАСТНИК ЭТОГО КОНКУРСА ! Хватит катить бочку на других -_-
А ты не читал, что ниже писали другие? О том, что кто-то хотел уже это написать, а ты его опередил, или что ты прям "прочитал мысли"?
Я высказал своё мнение. И если я кого-то опередил , то извиняйте. Но делать от этого виноватыми тех, кто позже выразил свои мысли - тоже как-то странно. Я вот не понимаю наверное что-то в ваших словах, в моём понимании вы высказываете какие-то беспочвенные обвинения. ИМХО.
|
|
|
|
|
Написал Safira 06.10.2016 at 16:05
Печально все это читать было. ... А правда в том, что не выиграл бы. И не потому что в жизни нет справедливости и все куплено, а потому что клип не очень. .... Соревнования становятся справедливыми и увлекательными только тогда, когда соревнуются равные.
Равными не бывают ни одни соревнования. Всегда есть фаориты, темные лошадки, и какое-то количество участников среднего звена. Естественно, с таким количеством участников нормальные статистические законы не работают, и работы можно будет почти четко поделить на какие-то две категории сильных и слабых.
суть соревнований совсем не в том, чтобы посмотреть равные работы, имхо.
На всех соревнованиях, всегда и везде учатся новички. Учатся оперативно работать, оперативно окучивать сорцы. Как-то принижать их в данной ситуации - просто смешно.
Я например, совсем не считаю, что работа может быть оценена только по одному показателю - безоговорочному качеству подачи материала.
У нас же не обязательная программа фигурного катания. Какой-то новичок может вообще вытащить всю работу на одной эмоции, удачном мв и приятной монтажке (как собственно со мной произошло, по этому поводу много пинков получила). Но это будет при прочих равных работа достойная призового места. А может быть технически безупречная, но оставившая равнодушной.
Поэтому судить так однозначно я бы не стала. Кстати, из вовремя выложенных работ как минимум три лично для меня уже показались хороши и технически, и интересны как для зрителя.
Люди, кстати тут (вполне взрослые для пустых обидок) в итоге пришли к обоюдоправильному решению как-то урегулировать этот вопрос. Никто сюда не приходил просто плакаться. Это если внимательно ветку читать, а не пытаться обязательно вставить свои пять копеек))))))))
|
|
|
|
|
