|
|
|
|
 |
DNS не обновился ещё. На это может до 2 дней уйти. Ещё помогает Ctrl + F5
|
|
|
|
 |
Да, рад что никто в итоге не слился. Полные 5 команд на ТБ - всегда бы так, но лучше конечно в бОльших масштабах.
|
|
|
|
 |
Написал korban 13.10.2016 at 18:38
А если автор хотел сделать именно "кашу из лихо смонтированного экшона" ?
Да нет, не хотел, если судить по указанному жанру "драма" и тому, что напечатано в описании. Здесь явно была претензия на драму. Я драмы не увидел - это мое оценочное мнение. Еще вопросы
|
|
|
|
 |
Ну все в итоге вроде должны остаться довольны : 1) Правила подкорректировали 2) На текущем коне все залились в итоге и обсуждать кто и когда залился уже бессмысленно 3) Похоливарили от души 4) Познакомились, в конце концов )))
|
|
|
|
 |
Написал Leberate 12.10.2016 at 21:47
списочек исходнико ГДЕ?
Сегодня,на крайняк завтра уже попытаюсь выставить)
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
Написал Madfield 13.10.2016 at 16:03
я хочу проникнуться идеей, а мне кашу из лихо смонтированного экшона показывают.
А если автор хотел сделать именно "кашу из лихо смонтированного экшона" ?
Написал Madfield 13.10.2016 at 16:03
Не поспевает мой мозх за современным клиповым мышлением
Возможно вы пытаетесь найти логику там, где ее попросту нет и наличие оной не было предусмотрено самим автором. Это ж вроде как музыкальные клипы, а не короткометражки. И в большинстве клипов (особенно в жанре экшн), имхо, куда важнее именно "флоу", т.е. грамотное и гармоничное "слияние" аудио- и видеоряда
|
|
|
|
|
Сейчас всё ещё вижу надпись о переезде на новый сервер вверху сайта, хотя мне сказали, что её уже не должно быть видно...
Включил прокси - надпись пропала, отобразились новые сообщения на сайте... Выключаю - всё откатывается назад.
И раньше для заливки клипа мне приходилось юзать прокси, но сейчас вообще уже страннота... Так и включать теперь прокси на Спейсе постоянно?( У меня ростелекомовский инет.
|
|
|
|
|
Написал John_Vattic 13.10.2016 at 10:20
полная чушь, ибо опоздание уже на целый день или полтора было. И складывалось ощущение, что можно будет ждать так неделю/две еще.
Общее смещение премьер роликов на один день (возможно я тогда выпал из реальности) к такому бы не привело. Ролики, которые к премьере не прошли техпроверу, дисквалифицировали бы. Такое уже случалось, насколько я помню. Но сейчас все ролики проходили её до премьеры, и когда ты начал бить тревогу, клип Sham'а должны были показать лишь на следующий день.
Написал John_Vattic 13.10.2016 at 10:20
взял одно слово из предложения "оскорбительно" и перенес на свое понимание? Я написал что оскорбительно отмалчивание, а не само ожидание, я написал что ждал бы, если бы знал чего ждать, как и все другие.
Нет, ждать премьеру ролика или его дисквалификацию.
Написал John_Vattic 13.10.2016 at 10:20
Мне лично никто не должен отчитываться как ты выразился, почему в вашем мозгу "отписаться для людей, чтобы те поняли, что вам нужно еще чуточку времени на доделку клипа" ассоциируется с "отчитыванием"?
Мой ролик был показан в срок, мне не за чем было что-либо писать.
Написал John_Vattic 13.10.2016 at 10:20
ты не обязан этого делать, но и остальные в таком случае не обязаны ждать тебя и молчать как тупые овцы, как ты относишься к зрителям/другим участникам, так и к тебе будут относиться.
Я хорошо отношусь к зрителям/другим участникам. То что я не писал - это совершенно не показатель моего к кому-либо отношения. А тебе я бы посоветовал писать по-спокойнее.
Написал John_Vattic 13.10.2016 at 10:20
Ну тогда для тебя есть решение, присылай клипы в личку Турбо и администрации, пусть их смотрит только администрация, ведь на этом сайте сидит только она, да?
То, что я считаю нужным отчитываться перед администрацией, к показу ролика отношения не имеет.
Если бы мне нужно было дополнительное время сверх даты премьеры моего ролика - тогда я бы оповестил коммьюнити на форуме. Это я считаю правильным, это уважительно и так давно заведено.
Но этого не потребовалось, потому и смысла в этом споре нет.
|
|
|
|
|
Написал Vek 13.10.2016 at 14:08
Должны быть какие-то критерии оценивания, отличные от "цепануло/не цепануло"
Ну во-первых мои критерии никому ничего не должны. А во-вторых с какого-перепугу ты взял, что у меня критерий лишь один - "цепануло/нецепануло". Он безусловно главный, но не единственный. Я ведь отметил что техника монтажа крутая, а именно: переходы, эффекты, цк. И поставил клипу я 4, несмотря на то, что не зацепило, а значит по достоинству оценил старания, умения автора. Просто я не увидел здесь удачного донесения идеи, мысли, эмоции - того, что я прежде всего люблю и ценю в клипах. Бывает обычная классическая склейка двух кадров может вызвать такое УХ, на что никакие крутые переходы и суперсинхродинамика не способны. Зачастую они лишь отвлекают мое внимание, я хочу проникнуться идеей, а мне кашу из лихо смонтированного экшона показывают) Я тут подумал, выходит негласные правила и стандарты АМВ это просто не совсем моё. Не поспевает мой мозх за современным клиповым мышлением, старый стал. Наверное)
|
|
|
|
 |
Вот и вся разница...
Ну работы-то все равно, разные. У каждого автора свой стиль, свои способы видеоряд выстраивать.
На первое в общем зачете место ставится та работа, которая произвела большее впечатление как клип, в целом. Не может быть так, чтобы обе работы показались абсолютно на одном месте в личном топе конкурса.
А для отдельных моментов, за которые автора хочется отметить - есть отдельные номинации.
Во всяком случае мне так казалось.
|
|
|
|
 |
Написал Madfield 13.10.2016 at 12:49
никакой объективности в искусстве нет и быть не может Окей. Как бы автор не старался, сколько бы работы не проделал - всегда найдётся тот, кто скажет: "Фигня. Мне не понравилось, потому что не зацепило".
Но у нас тут конкурс, вообще-то. Должны быть какие-то критерии оценивания, отличные от "цепануло/не цепануло" (т.к. цепануть и заинтересовать может что угодно - вне зависимости от качества работы).
Написал Lion0608 13.10.2016 at 12:49
Работа про хакеров отличная, но она направлена в большей степени на технический эффорт, и заточена под психофизическое воздействие, посредством камеры и синхры. А на осмысленность очень мало претензии. Осмысленности там не меньше, равно как и эффорта. И тематика в принципе схожая - оба клипа посвящены современным информационным технологиям. У Шэма больше про возможности интернета и взломы персональных данных, у Сэма больше про перспективы виртуальной реальности. Вот и вся разница... или мне так показалось. В данный момент пребываю в тупике. Не знаю, какую работу предпочесть.
|
|
|
|
|
Написал Madfield 13.10.2016 at 12:49
Эх... Часть меня рвется начать дискуссию о том, что никакой объективности в искусстве нет и быть не может, но тогда чую здесь начнется такое, что живым не уйду)
Ну так это и правильно. Я согласна.
Объективность есть только на обязательных программах в спорте)
В клипах есть некоторая условность. Объективно, тут должны быть соблюдены какие-то правила игры, и главный критерий - сочетаемость видеоряда с музыкой.
остальное это просто чьи-то вкусы. Больше-меньше синхры, больше-меньше идеи. Кому-то идейность и сюжет только мешают воспринимать клип в чистом виде)))
|
|
|
|
|
Написал Vek 13.10.2016 at 10:05
Тем забавнее наблюдать за другими, кто на полном серьёзе рассуждает о цепляемости и мнят себя логичными, справедливыми и объективными.
Эх... Часть меня рвется начать дискуссию о том, что никакой объективности в искусстве нет и быть не может, но тогда чую здесь начнется такое, что живым не уйду)
|
|
|
|
|
Посмотрели клип с женой! Попросила поставить клипу второй пятак, хотя у нее учетки нет ))) Оставлю коммент еще один, значит! От нас спасибо!
|
|
|
|
|
Написал Vek 13.10.2016 at 10:05
мнят себя логичными, справедливыми и объективными. Не в обиду никому.
Ну во-первых, совершенно без обид) Интернет общение и правда такой способ при котором половина интонаций теряется, смысл на кого-то обижаться, только по причине, что человеку твое мнение кажется предвзятым.
Я не писала о логичности. Почему ты считаешь, что данная часть комментария была не о субъективных ощущениях. Я ж не рецензию пишу на кинопоиск, где личные ощущения мало котируются. Важнее разобрать реализацию сюжета. И не возводила я то выражение про цепляемость в абсолют) Я писала только о своих ощущениях.
И это, внезапно, даже не означает, что одна работа лучше, другая хуже. Это все равно что сравнивать двух художников, и один тебе нравится исключительно по личным ощущениям и настроению, а другой - признанный мастер, но тебе лично не подставляют его полотна. Как-то так.
Я тут как раз почувствовала то же, что и Санди. Автор действительно попытался привнести некую осмысленность. Виртуальная реальность становится порой не менее жесткой, и калечит не меньше, чем реальные войны. Ну так я прочла большую часть работы. Лично меня такие сюжеты в фантастических произведениях безумно цепляют. И военная тема мне интересна.
Работа про хакеров отличная, но она направлена в большей степени на технический эффорт, и заточена под психофизическое воздействие, посредством камеры и синхры. А на осмысленность очень мало претензии.
С Мэдом о вкусах я не спорила. Меня удивила просто формулировка. Софрмулировано странно, как будто может понравится идейная работа без достойной техники в монтажке. Может он этого и не подразумевал в комменте, но вышло именно так. То, что ему работа не показалась интересной - это вполне нормально и я с этим не спорила)
|
|
|
|
 |
Написал Samuel 12.10.2016 at 17:09
Я внимательно следил за ходом проведения конкурса, и все работы были показаны по плану (+\- 12 часов).
полная чушь, ибо опоздание уже на целый день или полтора было. И складывалось ощущение, что можно будет ждать так неделю/две еще.
Написал Samuel 12.10.2016 at 17:09
Ты за то, чтобы "крутые авторы" выставляли свои работы, ради этого ты смотришь конкурсы, но при этом для тебя оскорбительно спокойно их дожидаться?
взял одно слово из предложения "оскорбительно" и перенес на свое понимание? Я написал что оскорбительно отмалчивание, а не само ожидание, я написал что ждал бы, если бы знал чего ждать, как и все другие.
Написал Samuel 12.10.2016 at 17:09
И авторы при этом должны перед тобой отчитываться? Вот так дела...
Никто никому ничем не обязан. Если я посчитаю нужным, то напишу что-то на форуме
Мне лично никто не должен отчитываться как ты выразился, почему в вашем мозгу "отписаться для людей, чтобы те поняли, что вам нужно еще чуточку времени на доделку клипа" ассоциируется с "отчитыванием"? ты не обязан этого делать, но и остальные в таком случае не обязаны ждать тебя и молчать как тупые овцы, как ты относишься к зрителям/другим участникам, так и к тебе будут относиться.
Написал Samuel 12.10.2016 at 17:09
но лично я готов отчитываться только перед администрацией сайта, если уж решил принять участие в коне.
Ну тогда для тебя есть решение, присылай клипы в личку Турбо и администрации, пусть их смотрит только администрация, ведь на этом сайте сидит только она, да?
|
|
|
|
|
Написал SandY 13.10.2016 at 09:22
Ты же сам понимаешь, что нет такой категории - "цепляемость"  "Зацепило" или "не зацепило" - это сугубо личное впечатление от клипа, зависящее от множества субъективных факторов, начиная от эстетических вкусов и опыта и заканчивая настроением, которое было у зрителя в момент восприятия; к самой работе это не имеет никакого отношения.
Я-то понимаю, поэтому о своих личных пристрастиях стараюсь писать как можно меньше... Тем забавнее наблюдать за другими, кто на полном серьёзе рассуждает о цепляемости и мнят себя логичными, справедливыми и объективными. Не в обиду никому.
|
|
|
|
 |
Могло быть эпиком, если бы не было
The Lost Future
Увы данная работа проигрывает той и в плане идеи (и задумки в целом и подачи) , и в плане М/В.
|
|
|
|
 |
Нынешний ТимБаттл показал, что в последнее время наметилась интересная тенденция в любительском клипмейкинге, которая мне (и как автору, и как зрителю) очень нравится:
многие авторы, учитывая настроение почтенной публики (т.е. рядовых зрителей), стараются привнести в свои работы некоторую осмысленность (и даже сюжет!)... даже в тех жанрах, в которых наличие связного Смысла не считается обязательным (например, в таких жанрах, как экшен или психоделика). Правда, не всегда (и не у всех) это получается.
Что касается данной работы, то здесь (так же, как и в клипе Шэма) стремление к осмысленности хорошо чувствуется, но реализовано оно недостаточно внятно (экшен все-таки)... слишком уж много всяких исходников намешано... Это как раз тот случай, когда "много" не значит "хорошо". Т.е. да, работы проделано много, и экшен достаточно крепкий, более-менее грамотный, но вот за всей этой мешаниной смысл просматривается слабо, да и драматизм зачастую теряется...
---
Пы.Сы.:Написал Vek 13.10.2016 at 08:46
объясните пожалуйста, что такое "цепляемость", и по какому признаку вы выделяете цепляющие клипы от нецепляющих?
Ты же сам понимаешь, что нет такой категории - "цепляемость" "Зацепило" или "не зацепило" - это сугубо личное впечатление от клипа, зависящее от множества субъективных факторов, начиная от эстетических вкусов и опыта и заканчивая настроением, которое было у зрителя в момент восприятия; к самой работе это не имеет никакого отношения.
|
|
|
|
|
Написал Lion0608 12.10.2016 at 19:02
Трек располагал сделать более цепляющую работу, чем вышла у Sham под Продиджи, ну собственно она такой и вышла. Мне всегда было интересно... объясните пожалуйста, что такое "цепляемость", и по какому признаку вы отделяете цепляющие клипы от нецепляющих?
Вообще забавный у вас спор получается. Мэд говорит, что его не цепляет (несмотря на "крутую" технику монтажа), а вас вот цепануло несмотря на все "но". Нужно бо-о-о-льше желающих поспорить о вкусах! 
|
|
|
|
|
Понравилось, особенно в припевах. Тематика правда уже немного избита, но сделано круто
|
|
|
|
 |
трек не вытянут, жаль
|
|
|
|
|
за столько крови красная оценка. шучу, зеленая.)
|
|
|
|
|
крутой экшн, качает что надо. списочек исходнико ГДЕ?
|
|
|
|
|
Музика оставила равнодушным. видео очень прикольно, много вкусного нашлось. спасибо за соурс лист отдельно. клип сохраню, в адеквате обязательно пересмотрю.
|
|
|
|
|
Написал Madfield 12.10.2016 at 18:57
Я бы мог просто скопировать сюда коммент оставленный к предыдущему клипу команды... Всё, что я увидел здесь, это демонстрация крутой техники монтажа. А я на нее, как известно, не падок 4.
Даже не представляю, что можно противопоставить монтажу в принципе, если это язык авторов клипов, язык общения со зрителем. То есть, это фактически означает, что не владея техникой крутого монтажа автор попросту лопочет как ребенок (понимаешь посыл, но с трудом), если он действительно крут - это означает, что автору удалось передать в своем клипе эмоции и чувство. В противном случае - это монтаж не идеальный. Потому что к этому понятию можно отнести и композицию всей работы. Если монтаж средненький, то работу не вытянет никакая идея, ИМХО.
По части работы самой, очень доставило.
И идейный посыл, и техника.
Причем идейного посыла, как и в предыдущей работе было сбалансировано. В том плане, в этой работе нет ничего, чем грешат авторы рандомов на военные и социальные темы. А именно мне не впаривают никаких даровых драматизмов, которые меня почему-то должны трогать. И в то же время работа какой-то насущной получилась что ли.
Трек располагал сделать более цепляющую работу, чем вышла у Sham под Продиджи, ну собственно она такой и вышла.
Из минусов, имхо - на особенно драматичных моментах припева прям просилось добавить немного больше эмоций, может отчаяния какого-то. Сложно сказать. думаю, автор полностью реализовал именно то, что хотел показать.
|
|
|
|
|
Я бы мог просто скопировать сюда коммент оставленный к предыдущему клипу команды... Всё, что я увидел здесь, это демонстрация крутой техники монтажа. А я на нее, как известно, не падок 4.
|
|
|
|
|
Крепкий экшн, ни прибавить ни убавить. Ровно с теми же достоинствами и недостатками, что и у Sham'а. Времена нынче кризисные...
|
|
|
|
|
Написал John_Vattic 12.10.2016 at 16:48
дело было то не в правках, сложилась ситуация что пора выкладывать бы следующий клип, а никто не шевелится чтоб дозалить свой клип, и их можно было так еще месяц ждать, я был не против продления времени даже в этот момент, но все сидели и ждали пока не рванет терпение у кого-то, они дождались, если бы в тихую там не ждали, а проронили пелену молчания, думаю было бы меньше бомбежа, я за то чтоб крутые авторы успевали запилить клипы, все таки ради них обычно конкурсы и смотрю, чтоб схоронить клипы на жесткий, но минимальное уважение к комьюнити у них должно быть, они не сверхзасекреченные материалы из правительства выкладывают сюда, так что их молчание было я считаю чутка оскорбительным
Просто и смех и слёзы, уж прости.
Я внимательно следил за ходом проведения конкурса, и все работы были показаны по плану (+\- 12 часов).
Ты за то, чтобы "крутые авторы" выставляли свои работы, ради этого ты смотришь конкурсы, но при этом для тебя оскорбительно спокойно их дожидаться?
Ты же понимаешь, что хороший ролик требует много времени и больших трудозатрат, да и этот труд никак не оплачивается и не окупается?
И авторы при этом должны перед тобой отчитываться? Вот так дела...
Никто никому ничем не обязан. Если я посчитаю нужным, то напишу что-то на форуме, но лично я готов отчитываться только перед администрацией сайта, если уж решил принять участие в коне.
Флейм был поднят из ничего. Красный клип или синий - до премьеры это по сути не важно. Другое дело, что на исправление тех. ошибок выделяется ограниченное время, и соглашусь что на этот пункт я особое внимание обращать перестал, как и многие.
Уточнили маленький пунктик в правилах, похоливарили на славу, кон всё-таки удался.
|
|
|
|
|
