|
|
|
|
 |
дело было то не в правках, сложилась ситуация что пора выкладывать бы следующий клип, а никто не шевелится чтоб дозалить свой клип, и их можно было так еще месяц ждать, я был не против продления времени даже в этот момент, но все сидели и ждали пока не рванет терпение у кого-то, они дождались, если бы в тихую там не ждали, а проронили пелену молчания, думаю было бы меньше бомбежа, я за то чтоб крутые авторы успевали запилить клипы, все таки ради них обычно конкурсы и смотрю, чтоб схоронить клипы на жесткий, но минимальное уважение к комьюнити у них должно быть, они не сверхзасекреченные материалы из правительства выкладывают сюда, так что их молчание было я считаю чутка оскорбительным
|
|
|
|
|
сделано все круто, но рандом полнейший, сначала думал что 3 версии управления роботами показываются, потом уже кадры из геймера где человек человеком управляет, дальше элизиум с экзоскелетами, в общем цельной картины нет)
п.с. описание перед просмотром не читаю, после прочтения оного тем более убедился что в видео не предполагались экзоскелеты и управление людьми, но синхра и камера хороши, от меня 4)
|
|
|
|
 |
Справедливости ради замечу, что в 99% случаев после перезаливки, я не вижу разницы между тем что было залито изначально и исправленным. То есть авторы обычно правят какие-то незначительные мелочи, которые рядовому зрителю не особо то и видны, но важны для автора.
|
|
|
|
 |
Только вперед, к своим мечтам!
|
|
|
|
 |
Ну у меня восторженных оценок нет. Просто хорошая работа на 5-ку и неплохая задумка. Камера понравилась и отдлеьные переходы. Просто, имхо, когда задумывается что-то подобное, хочется не только чтобы маски выглядели неприкопаешься, но и все остальное безупречно.
1. Очень на восприятие трек влияет. С такими припевами хочется большого угара что ли в действии. Наверное, потому, что динамика сильно провисала на припевах, что обидно, несмотря на то, что это комедия и это не так критично. Я б вообще монтаж местами поменяла с того, что на припеве на куплет и наоборот;
2. Общая стилистика вставок и типографика - слишком разномастные.
3. Фотографии - прям из альбома "первый год вашего малыша". Имхо, было бы занятней в этих моментах сделать отсылки к стилю комикса, это бы позволило проще динамику обыграть моушеном каким-то.
4. ЦК - сказали про него, имхо, он тут не только делает ролик грязноватым, но атмосферу сбивает, что хуже.
|
|
|
|
|
Написал MesoGear 12.10.2016 at 00:54
потому что все время идут какие-то перебивки на совершенно левые образы и персонажи, тут все таки надо было определиться, либо это профиль, либо собирательный рандом про людей искусства, а не пытаться усидеть на двух стульях.
Вооще-то это очень распространенная схема подачи миксов, кин, сериалов. Я бы сказала - это каноническая схема. десентэкзюпериевская. Возможно, просто ты не обращал внимания) Самая детальная и проработанная - основная линия "сказителя", дальше идут менее значимые линии по нисходящей.
Рандом сам по себе малоценен, если не идет через какое-то частное.
Я примеров кидать не буду, но были тут и хорошие клипы на средневековые тематики. На обоих ресурсах Турбо, в принципе. Даже мне привычней работать именно по этой схеме. Разве что у меня в клипе гг рандома волей-неволей приходится "взаимодействовать" с остальными, но не всегда и не везде, а лишь условно.
Я посмотрю, как можно будет проникнуться просто рандомом. Внезапно, раскрою теб етайну, что ты их в чистом виде и не видел, скорее всего. А если и видел, то оценка, наверняка, была бы невысокой.
Не скажу за молодых людей, но лично мне "перебивки" не помешали сопереживать и трагедии танцовщицы, ни художника. И чем меньше показано в клипе, тем острее воображение достраивает картины, тем сильней градус воздействия.
Ну вот как по мне, так разжеванные и слишком сюжетно поданные образы - это всегда понижение "коэффициента" художественности. Если сравнивать в масштабе большого произведения - это все равно, что вместо книги тебе покажут почасовой репортаж о жизни гг. Обычно автору с опытом очень легко удается почувствовать ту грань - сколько нужно показать зрителю, а сколько упустить. И мне показалось, что в клипе граница соблюдена. Тут ты либо подсознание включает воображение и достраивает образы, либо - покерфейс. Иначе - зачем нужен клиповый монтаж?
Вообще, я не берусь кого-то осуждать, не у всех восприятие одинаковое и работает по данной схеме. Вообще кино-то само не сразу пришло к таким допущениям. Было время, когда не показать отдельные детали сцены считалось недопустимым, и о художественных приемах в монтаже вообще не слышали, монтажили простые исполнители по заранее известной схеме.
Месо - прости за цитату, это не попытка твой уровень нивелировать или что-то в этом духе.
Просто почему-то захотелось сказать пару слов в защиту работы)
И да, Сафира про глаз цепляется все-таки писала больше о комфортности монтажа. А в художественном клипе музыка тоже не может и не всегда обыгрывается в лоб. В исключительных местах, где идет какой-то диссонанс - нужно, имхо, смотреть какие ощущения этот диссонанс рождает. Барабнщик по тарелкам под спокойную музыку (равно как и битвы и экшен под спокойную музыку, и наоборот, спокойные вещи под пафосную музыку) - это четко напоминает чьи-то воспоминания, отвлеченное восприятие героя, когда его мысли вырываются из реальности.
|
|
|
|
 |
Написал Samuel 05.10.2016 at 19:35
У всех авторов есть право перезаливать клипы до публикации, не вижу причин для паники.
Написал Dеath_Kn1ght 05.10.2016 at 19:35
Это когда такое придумали, только что ?
|
|
|
|
 |
Во тут пишут, работа ровная, гармоничная.. ну даже хз, мне как раз показалось все наоборот, заявленный автором профиль персонажа, довольно сильно конфликтует, со всем остальным материалом, то есть, вроде как, есть некий персонаж, но понять про него что-либо(ну кроме того, что он стучит на барабанах не жалея себя) практически невозможно, потому что все время идут какие-то перебивки на совершенно левые образы и персонажи, тут все таки надо было определиться, либо это профиль, либо собирательный рандом про людей искусства, а не пытаться усидеть на двух стульях.
|
|
|
|
|
Странное впечатление от работы, вроде бы и забавно, но по части всяких штучек-дручек(фреймы комикса и прочие графические элементы), не уверен, они явно могли быть иными(в лучшую сторону), а в таком виде, скорее кажутся чужеродными, ну то есть это к вопросу об общей стилистики клипа, мне кажется в этом смысле, не было найдено оптимального варианта, ну что бы прям в яблочко.
|
|
|
|
 |
Кайф! спасибо
|
|
|
|
|
Хорошо смотрится, но местами очень топорно. Эти переходы сыграли плохую участь
|
|
|
|
|
Хорошая песня, в плейлист добавил.
PS: АЛО АНЯ ТЫ ЧЕГО
|
|
|
|
 |
Написал SandY 11.10.2016 at 19:04
С технической точки зрения всё просто супер!  Не понравился только цветокор/качество картинки (может быть, так и было в исходнике... не знаю - не смотрел), фифекты на переходах "а ля фрагменты комикса" (кадры не слишком похожи на рисунки, надо было подобрать другой фильтр... имхо). Ну, и музыка (чисто субъективно) "не вставила", показалась недостаточно безбашенной... Тем не менее 5.
(P.S. На бейджике к клипу лучше написать "Misfit", т.е. в единственном числе, т.е. так, как называется песня, ибо ролик посвящён одному персонажу... а Misfits - это множественное число)
На счет цк на ютубе есть версия без цк, а про всё остальное согласен)
Вот ссылка: https://www.youtube.com/watch?v=eCyl1h7tSTs
|
|
|
|
|
Написал Dеath_Kn1ght 11.10.2016 at 18:23
5
Интересно, автор не чей-то фейк случаем ? (а то технически это явно не первоклип) 
http://amvnews.ru/index.php?go=Ratings&file=byauthor&author=NIghtSlayer
МОй профиль на amvnews )
|
|
|
|
 |
Вау-эффект закончился ровно на 32 секунде. Оценку ставить не стал, так как клип вроде и замечательный и технически все вроде здорово... Сцена на мосту в фильме по сути единственная (за исключением финала) с добротным экшеном. И её в клипе мучили до последнего... Идеи клипа закончились на 25 процентах хронометража и дальше шёл просто веселый видеоряд с парой крутых моментов. Ну не зашло, бывает. Демонстрация навыков, наверное, на 5.
|
|
|
|
 |
исходник полон драйва, но тут просто ачивка за унылость и скатывание в чёт мдаушное))0 что за богомерзкая цк? школьницы в инстаграмчике фильтры юзают и то лучше, особенно это мыло на фифекте с комиксами :/ техника? ето звуки и надписи? ну, здорово, наверное, только на синхру тут очень немного сильно забили, 10/10
|
|
|
|
 |
С технической точки зрения всё просто супер! Не понравился только цветокор/качество картинки (может быть, так и было в исходнике... не знаю - не смотрел), фифекты на переходах "а ля фрагменты комикса" (кадры не слишком похожи на рисунки, надо было подобрать другой фильтр... имхо). Ну, и музыка (чисто субъективно) "не вставила", показалась недостаточно безбашенной... Тем не менее 5.
(P.S. На бейджике к клипу лучше написать "Misfit", т.е. в единственном числе, т.е. так, как называется песня, ибо ролик посвящён одному персонажу... а Misfits - это множественное число)
|
|
|
|
 |
5
Интересно, автор не чей-то фейк случаем ? (а то технически это явно не первоклип)
|
|
|
|
 |
Да, согласен с последним постом SandY, думаю так будет спокойнее для всех.
|
|
|
|
|
Годный эффорт, даже жаль что вне конов, взял бы фан наверняка)
К концу правда уже однообразностью запахло, скорее всего из-за не очень динамичных припевов.
Но ролик не длинный и надоесть не успевает, на отлично.
|
|
|
|
|
Написал Аrcher 11.10.2016 at 12:00
Просто к тем правилам что ты написал выше нужно добавить строчку: "По истечению трех дней после дедлайна, ставится запрет на редактирование и клипы не прошедшие тех проверку снимаются с конкурса." Раз такая функция есть как оказывается, остальное все нормально расписано. Без этой строчки и запрета, все эти правила ничего не поменяют, так как я всегда смогу залить кусок любого фрагмента видое с титрами в конце, ради прохождение тех проверки, а к дедлайну уже доделать и перезалить ролик.
Я думаю, что замечание по поводу запрета на редактирование можно не включать в Правила, потому что это "модераторская кухня", и простым смертным обычным юзерам об этой фиче знать необязательно. 
Что же касается доделывания и перезаливки ролика, то ты действительно можешь это сделать ДО дедлайна (и, согласно новому пункту Правил, в течение трех дней после дедлайна), НО: 1) никак не после трехдневной отсрочки и 2) только если твой ролик не прошел техпроверку. Я считаю, что именно по истечении трех дней после дедлайна всем конкурсным клипам нужно просто ставить запрет на редактирование, и тогда все вопросы уже будут решаться через ЛС с оргкомитетом конкурса.
(Я помню, что раньше всё было намного жёстче - автор залил ролик на сайт, администратор его проверил и, если с клипом всё в порядке, сразу ставил запрет на редактирование; если клип не прошел техпроверку, то запрет на редактирование пока что не ставился - чтобы автор мог исправить ошибки и перезалиться... всё)
|
|
|
|
|
Цитата:
просто администрация у нас слишком добренькая, жалеет всех...
ну наверно потому что заинтересованна в том, что бы клипов было как можно больше, ибо времена сейчас не лучшие, интерес к клипмекингу мягко говоря не самый высокий
|
|
|
|
 |
Ровный,атмосферный клип
клевое интро)
|
|
|
|
 |
Написал SandY 11.10.2016 at 10:25
Разве что как дополнение к указанному пункту
Написал Аrcher 11.10.2016 at 10:25
Нужно добавить
Просто к тем правилам что ты написал выше нужно добавить строчку: "По истечению трех дней после дедлайна, ставится запрет на редактирование и клипы не прошедшие тех проверку снимаются с конкурса." Раз такая функция есть как оказывается, остальное все нормально расписано. Без этой строчки и запрета, все эти правила ничего не поменяют, так как я всегда смогу залить кусок любого фрагмента видое с титрами в конце, ради прохождение тех проверки, а к дедлайну уже доделать и перезалить ролик.
P.S. хотя я все же оставил бы возможность перезаливки клипов через администрацию сайта, так как бывают разные не предвиденные ситуации.
|
|
|
|
|
to Archer:
Ни один из трех вариантов не представляется мне удачным. Разве что как дополнение к указанному пункту. Непонятны (непрозрачны) термины "перезаливка" (и уж тем более "повторная перезаливка"). Но если уж тебе так хочется, то можно сделать всё так (как оно, в принципе, и должно быть):
руководствуясь вышеуказанным пунктом Правил, всем авторам после дедлайна даётся три дня на возможность внесения правок и "перезаливку", после чего всем клипам (особенно "красным") ставится "запрет на редактирование" (есть такая опция у модераторов) и всё... как говорится, "пишите письма мелким почерком" 
просто администрация у нас слишком добренькая, жалеет всех... 
|
|
|
|
|
Ничего не поменялось. Нужно добавить либо:
Перезаливка клипов после прохождения тех. проверки разрешена только после предварительного разрешения администрации сайта.
Либо:
Запрещается повторная перезаливка клипов после прохождения тех. проверки.
Либо:
Разрешается повторная перезаливка клипов до премьеры их на сайте.
Иначе все повторится, так как ваше правило никак не повлияло на суть проблеммы, хотя если суть была только в том чтобы клипы не висели красненькими и не мазолили глаза, то тогда да все правильно.
|
|
|
|
|
to Archer:
Я понял твой саркастический намёк ...А если в такой формулировке:
Для клипов, которые не прошли техпроверку:
Авторам даётся три дня после дедлайна на исправление технических ошибок. Если по истечении этого срока окончательная версия клипа (с полностью исправленными ошибками) не была загружена на сайт, клип снимается с участия в конкурсе.
Пы.Сы. Я бы, кстати, подобный пункт вписал и в Правила размещения клипов на сайте:
Если клип не прошёл техпроверку, автору предоставляется пять дней на исправление технических ошибок. Если по истечении этого срока версия клипа с полностью исправленными ошибками не была загружена, клип удаляется с сайта.
а то, честно говоря, у нас на сервере зависло энное количество "красных" клипов, про которые сами авторы, наверное, забыли... а место они занимают (и порой немалое)...
|
|
|
|
|
Написал Madfield 11.10.2016 at 03:16
не зашло от слова совсем. 4.
+1... Я, пожалуй, тоже выбьюсь из череды восторженных отзывов... Клип показался мне странным, неровным (как в плане Концепции, так и в плане Реализации).
Может быть, из-за того, что я не видел ни одного исходника из использованных автором, но... более-менее четко я смог понять только тот пласт клипа, где речь идет о барабанщике... а вот кто такие остальные персонажи, и в чем их личная драма, - так и осталось не раскрыто (плохо прорисовано) автором, и поэтому зацепило слабо (вообще никак)... какая-то танцовщица, авангардный художник, тётка с бубном, гитарист... они мелькают редко и невнятно (как общий фон)...
Какой-то странной в этом клипе является и синхра (точнее - синхродинамика) отдельных фрагментов... особенно в те моменты, когда звучит более-менее спокойная музыка, а барабанщик лупасит как сумасшедший... или же как в том фрагменте, где гитарист играет стоя на кровати...
В общем, впечатление от просмотра существенно подпортили некоторые моменты, от которых у меня, как сказала бы Safira, "начинал дёргаться глаз"...
|
|
|
|
 |
Закидайте меня какашками, но не зашло от слова совсем. Вроде и тема выбрана интересная, и сорцы правильные, и техника (как всегда у автора) на высоте, а как единое целое клип не смотрится, хоть убей. Иногда всё-таки недостаточно просто свести вместе фильмы единым цветокором, под хорошую идею и, казалось бы, подходящий трек. Иногда такое бывает. Вроде бы сделано ровно, качественно и со вкусом, если разбирать по косточкам, но отчего-то пазл не собирается в цельную картину, магии "кино" не происходит Причуды восприятия, ничего не поделаешь. Вместе с тем, всё вышесказанное конечно же не означает, что работа не заслуживает хорошей оценки. Весь талант и старания на экране, просто лично для меня не сработало. 4.
|
|
|
|
|
Пятюню сестрюня получает заслуженно и придирок от меня не выслушивает!) Все остальные мимо не проходим, останавливаемся, смотрим, оцениваем, комментируем, получаем вдохновение и дальше двигаемся на покорения новых высот и достижения своих целей!
|
|
|
|
|
