|
|
|
|
 |
Написал Newcomer 27.09.2015 at 09:04
Как трейлер хорошо получилось, не идеально, но чето посмотреть захотелось, ибо я все это очень смутно помню....
Спасибо за мнение! Ты прав, не соглашусь с критикой в адрес затуханий) Это один из главных (классических) приемов в трейлерах. И на мой взгляд он уместен везде, где я его использовал. И насчет съездов с ритма тоже не согласен. Я сторонник идеи, что видео далеко не всегда должно совпадать со звуком по ритму и динамике. А иногда они и вовсе могут нарочито диссонировать друг с другом. Да я само понятие "синхра", а точнее слишком частый акцент на нее у авторов, почти презираю. Вот такой я смешной чудак)
|
|
|
|
 |
Цитата:
с тем же успехом можно любую другую музыку подобного плана накинуть и будет тот же эффект.. а при должной доле везения то и даже лучше.
Смысл клипа в тексте песни. Видно с понятием синхры вы вообще не знакомы, поэтому понятно почему вам мои посты показались не правильными. Тут синхра не только по битам, но и внутри сцен под вокал и если поставить другую песню, то не будет ни того ни другого, ни смысла, который в песне.
Цитата:
что то я не видел мега крутых твоих работ
Что то я вообще не видел ваших работ!)
|
|
|
|
 |
Написал Himikos 27.09.2015 at 11:39
Скучная, унылая, нелепая работа...посмотрев как автор комментирует работы других авторов я просто ужаснулся.... Коментарии, придирки, то не то и это не то....как будто он сделал идеал а другие унылое г.... Здесь подойдет поговорка: в чужом глазу найдет соринку,а в своем бревна не заметит...
ну к сожалению) ты участник )))я исходил из этого))так тчо давай забудем)и будем жить дружнО)
|
|
|
|
|
Написал Himikos 27.09.2015 at 11:39
Скучная, унылая, нелепая работа...посмотрев как автор комментирует работы других авторов я просто ужаснулся.... Коментарии, придирки, то не то и это не то....как будто он сделал идеал а другие унылое г.... Здесь подойдет поговорка: в чужом глазу найдет соринку,а в своем бревна не заметит...
Писать под каждым нет смысла.. тут всех зайцев одним ударом... во вторых 10 лет это что показатель что то я не видел мега крутых твоих работ! заброшеная работа??и что?? Аргументы что работа уг?? первый аргумент что клип вырубается на половине или раньше... или досматривается до конца из принципа и мысли а вдруг все же??но увы все однообразно уныло..с тем же успехом можно любую другую музыку подобного плана накинуть и будет тот же эффект.. а при должной доле везения то и даже лучше.. устраивать срач тут не собираюсь и не хочу. смысла нет.
|
|
|
|
|
Написал Himikos 27.09.2015 at 11:39
Скучная, унылая, нелепая работа...посмотрев как автор комментирует работы других авторов я просто ужаснулся.... Коментарии, придирки, то не то и это не то....как будто он сделал идеал а другие унылое г.... Здесь подойдет поговорка: в чужом глазу найдет соринку,а в своем бревна не заметит...
Авторы сами просят писать подробнее, что понравилось и не понравилось, можно было в темах написать с чем ты не согласен. За 10 лет я видел и оценивал много разных клипов. Если ты не можешь оценить стеб в чем и есть смысл клипа, то это не в клипе проблема. Клип больше для тех кто владеет английским. Не видеть синхру по битам, я уж не говорю про вокал, это вообще надо быть далеким человеком от клипмейкерства.
|
|
|
|
 |
чет жестокая заруба вконце.
|
|
|
|
|
Скучная, унылая, нелепая работа...посмотрев как автор комментирует работы других авторов я просто ужаснулся.... Коментарии, придирки, то не то и это не то....как будто он сделал идеал а другие унылое г.... Здесь подойдет поговорка: в чужом глазу найдет соринку,а в своем бревна не заметит...
|
|
|
|
|
Посмотрел текст песни - вроде о чистой любви!)
Скажем так куплеты ложатся хорошо, а вот с припевами лажа - я даже не про акын, а про динамику видео. Первый припев слишком медленная музыка для таких резких и быстрых действий (певец явно не был готов, что могут возникнуть такие ассоциации), второй припев либо все быстро, либо все очень медленно. В общем я думаю, что м/в удачное, а вот подбор сцен в припевах нет, при том, что у тебя были подходящие сцены - карусель и поцелуи, которые ты запихнул в куплет, где музыка очень медленная. Карусель как раз в тему по динамике к вокалу в припевах, а поцелую к акыну. Синхра в целом очень хаотичная без ритма, то переход, то действие - без определенной последовательности! Концовка очень хаотичная по темпу, ну и 2:44 - this is pure love - это чистая любовь. Детально описываю, потому, что вижу, что автор старался, а значит надеюсь это принесет пользу в дальнейших работах!
|
|
|
|
|
Как трейлер хорошо получилось, не идеально, но чето посмотреть захотелось, ибо я все это очень смутно помню. Из минусов - на самом деле (с чем автор не согласится) вот эти черные затухания - сильно бесят, особенно первые 30 сек, где играет спокойная музыка! Не это типа для атмосферы, но они должны быть в тему под звук, 2-3, но тут их перебор на ровном месте. И сама концовочка, с ритма съехала. В трейлерах это должен быть самый сильный напряженный момент, а тут промах именно в ритме. Переводчик - ну какой Фредди Крюгер без этого переводчика - прям проникся атмосферой прошлого - очень приятно!)
|
|
|
|
|
Такая синхра меня по прежнему удивляет, но сам клип не очень. Почему бы не попробовать другой жанр музыки или сменить видео исходник? И по монтажу мне вот не понятно - ну зачем эти черные кадры? Они ведь выглядят как левые при кривом монтаже.
|
|
|
|
|
Вот если бы все было так хорошо сделано как первые 40 сек, то да было бы прикольно смотреть весь клип, а так смутные чувства. С одной стороны забавно выглядит м/в, а с другой стороны есть халтурные моменты, которые портят целостное восприятие клипа. Автор слегка поторопился выложить клип, ведь дедлайн продлили.
|
|
|
|
|
Клип где то на стадии не завершенности, хаотичный монтаж, интересные, но не систематизированные приемы. Грабеж под медленную музыку не смотрится - нужно было это показать в замедленном виде. В общем все нужно привести в аккуратный вид. А вот сама задумка и м/в очень даже интересная, жаль что не могу просто так воспринимать на слух песню, но вроде она по теме!)
|
|
|
|
 |
Написал Newcomer 26.09.2015 at 15:37
Написал Shep 26.09.2015 at 15:37
Как раз правильнее будет черная комедия. Юмор присутствует в комедии, но это не жанр.
Первая минута у тебя сделана хорошо, а дальше куплет, пред-припев, припев, бридж - по динамики видео не отличается. Музыка слышно как уменьшает темп, а видео так же остается динамичным.
Но вообще наверное правильнее сказать темп м/в не выдержан.
Newcomer, спасибо за детальный анализ)) Давай теперь я поясню что да как.
Значит, речь идет о динамике, а не о синхре – вообще-то, это две разные вещи.
0:00 - 0:26 – играет капелла, темп видео спокойный.
0:26 - 0:40 – появляются гитарные партии, ускоряющие темп. В видео использованы ускорения, дабы это дело подчеркнуть.
0:40 - 0:53 – интенсивное звучание гитарных партий, соответственно экшн.
0:55 - 1:04 – куплет. Темп видео здесь не высокий, я его сбавил. Кадры здесь использованы не совсем динамичные, скорее есть совсем легкое уклонение в психоделику.
1:05 - 1:16 – пред-припев. Прости, но я совсем не согласен, что темп здесь ниже среднего. Как раз тут темп вновь нарастает, происходит развитие действия. Именно эти пред-припевы я считаю очень накаленными по атмосфере в самой песне.
1:15 - 1:28 – припев. Темп музыки достигает кульминации, и это ясно как день. Снова экшен, и здесь он выглядит более отчетливо.
1:29 - 1:40 – снова куплет. В первой половине пришлось использовать побитовую смену кадров, дабы было побольше кадров, чтобы показать новых персонажей. Во второй половине куплета темп замедляется на уровне клавиш фортепьяно, вновь чуть уклоняясь в психодел.
1:41 - 1:52 – пред-припев – и снова же пред-кульминация, накал обстановки.
1:53 - 2:16 – припев. Разница в динамике между ним и пред-припевами так же вполне ощутима. В пред-припевах экшн по музыке отрывочный, а в припевах идет прямой линией. Так что здесь динамика сама по себе различается.
2:17 – 2:26 – проигрыш. В первой половине темп более спокойный, с появлением в музыке быстрых колоколов он вновь чуть увеличивается, приготавливая нас к бриджу.
2:26 – 2:40 – бридж. Он отличается по настроению динамики более жесткой агрессивной схваткой главного героя и ведьмы.
2:41 – 2:53 – последний припев. Здесь-таки по темпу между бриджем и припевом разница низкая, темп довольно-таки схожий, разве что бридж более жестко звучит.
2:53 – 3:20 – капелла, при этом кое-какой темп музыки сохраняется и смена кадров на каждый ударный ощущается очень хорошо. Самый последний кадр - подлиннее, как раз чтобы сделать плавное затухание под музыку.
Извини, но я не согласен с тем, что темп м/в не выдержан. Тут, скорее, чисто индивидуальное восприятие. Я много слушаю музыку, сам когда-то занимался музыкой. Это дело я чувствую довольно тонко. Конечно, я не говорю, что у меня идеально выполнена работа, ведь всегда кто-то может лучше сделать, и всегда можно к чему-нибудь придраться))
И все же спасибо за анализ, было интересно)
|
|
|
|
|
Боялся, что в серьез не восприму, но нет все довольно таки ужасно!)
В смысле можно побояться. Каким то образом выдержана атмосфера.
Титры только слишком выбиваются и снимают весь настрой клипа.
Синхра хорошая, а вот такие лажовые эффекты портят картинку.
|
|
|
|
|
Написал Shep 26.09.2015 at 13:58
Как раз правильнее будет черная комедия. Юмор присутствует в комедии, но это не жанр.
Ну если быть точным, то все правильно. Насчет синхры вот смотри как у тебя меняется динамика песни по 5 бальной шкале:
0:00 - 0:25 - 0. (вокал) низкая
0:25 - 0:40 - 1. (вокал) нарастающая
0:40 - 0:55 - 5. (гитара+биты) очень высокая
0:55 - 1:05 - 3. (мужик - Куплет) средняя
1:05 - 1:15 - 2. (дуэт+биты - Пред-припев) ниже среднего
1:15 - 1:30 - 4. (тетка+гитара - Припев) высокая
1:30 - 1:40 - 3. (мужик - Куплет) средняя
1:40 - 1:50 - 2. (дуэт+биты - Пред-припев) ниже среднего
1:50 - 2:15 - 4. (тетка+гитара - Припев) высокая
2:15 - 2:30 - 0. низкая
2:30 - 2:40 - 5. (мужик - Бридж) очень высокая
2:40 - 2:55 - 4. (тетка+гитара - Припев) высокая
2:55 - 3:20 - 1. (вокал) затухающая
А вот как у тебя меняется динамика видео:
0:00 - 0:25 - низкая
0:25 - 0:40 - средняя
0:40 - 2:15 - высокая
2:15 - 2:30 - средняя
2:30 - 2:55 - высокая
2:55 - 3:20 - средняя
Точно по секундам я конечно расписывать не буду, но суть такая. Первая минута у тебя сделана хорошо, а дальше куплет, пред-припев, припев, бридж - по динамики видео не отличается. Музыка слышно как уменьшает темп, а видео так же остается динамичным.
Но вообще наверное правильнее сказать темп м/в не выдержан.
|
|
|
|
|
Написал Newcomer 26.09.2015 at 10:58
Правильнее это назвать Чёрный юмор. Ну а основной минус клипа это плохая синхра, хотя пересмотреть иногда можно для поднятия настроения! ^_^
Как раз правильнее будет черная комедия. Юмор присутствует в комедии, но это не жанр. Мне кажется, в последнее время у авторов разные понятия в плане синхры. Синхра - это не только смена кадров под биты, но и наложение действий под музыку. И я не понимаю, где в работе плохая синхра?
|
|
|
|
|
Офигено! Эпично! Грандиозно! "Скоро в кино"!)
А музычка, ну прям прослезился от ностальгии!)
Да и сделано все ровненько и аккуратно.
|
|
|
|
|
Сразу промах с выбором м/в. Музыка слишком попсовая для боев. Хотя то, что автор хотел сделать я понял. Синхра буквально первые 25 секунд и все - дальше рукопашка и пенки под отсутствие этих звуков, и это скучно, по идеи надо было делать по битам, но их слишком много и не факт что под попсовые стуки выглядело бы удачно. Возможно надо было оставить оригинальный звук ударов. Единственное что понравилось это титры - вспомнил!) Ну и отсюда вывод - музон должен быть Мортал Комбат, тогда все бы было гармонично, эх!
|
|
|
|
|
Правильнее это назвать Чёрный юмор. Вообще да ржал весь клип, даже не знаю как раньше такие фильмы в серьез воспринимались. Кстати спасибо, что напомнил трек, уже как 10 лет про него забыл, а очень нравился. Ну а основной минус клипа это плохая синхра, хотя пересмотреть иногда можно для поднятия настроения! ^_^
|
|
|
|
|
Не ну очень грамотно все сделано! М/в редко так хорошо подходит, синхра, ритм все есть. Дерганые сценки вроде по началу тяжело воспринимаются, но привыкнуть можно, помогает для атмосферы клипа, которая затягивает. Исходник смотрел еще в детстве и вообще забыл, что там есть такие интересные кадры будущего. Клип тянет пересматривать, что для меня ретко!)
Так пересмотрел уже раз 50! Я помешан на такой техники - это наркотик, но есть замечание, не хватает общей систематизированности в припевах, то есть по хорошему должна быть какая то повторяющаяся схема с учетом ритма. 5 битов - дерганье, на 6 переход - то есть она есть, но не везде, иногда в припевах она пропадает, а потом опять появляется, вот из за этого теряется стиль клипа/монтажа и получается немного хаотично. Жалко, что не было английских субтитров, пришлось самому добавить!) И видео после этой строчки: "Feels like everything's further away - Кажется, будто всё отдаляется", воспринимается странно, видь они вроде как наоборот помирились и целуются.
|
|
|
|
|
Задумка очень интересная, подбор кадров грамотный, вообще как то не верится, что все исходники по 2000 год. Но синхра слабая или неявная - надо будет пересмотреть повнимательней! Но сразу бросается косяк с метрономом, сцена с машиной выделяется из общего темпа клипа, так как это слишком быстрые сцены. А так клип атмосферный, затягивает. Вообще то больше для визуалов (любителей эффектов, красивых картинок), но я к ним не отношусь.
|
|
|
|
|
Вообще технически довольно неплохо, автор понимает синхру. Единственно при просмотре из за эпичной музыки в голову постоянно лезли эпичные кадры. Не хватает масштабности происходящего (дальних, общих планов). Крупные планы под такую музыку у меня никак не воспринимаются.
|
|
|
|
|
М/в просто замечательное, да это музыка была и есть в числе моих любимых. Задумка правильная, но для таких клипов главное синхра. Обрати внимание на вокал - в эти моменты должны показываться самые затяжные, но динамичные сцены (с точностью до кадра, а не секунд) - например чел повисает в воздухе в конце вокала (прекращается вокал - прекращается движение - одновременно - следи за звуковой дорожкой) и наоборот начало вокала - начало динамичных сцен или начало трюка в воздухе. По битам делают либо переходы, либо резкие действия - следи за ритмом, лучше его не нарушать, но вокал важнее. Без хорошей синхры становится скучновато где то на середине.
|
|
|
|
|
Вообще я сюжеты никогда не понимаю, но тут все просто и понятно, это плюс. Синхры нет вообще, это минус. М/в как то мне не очень. Вообще сразу после просмотра в голове прокрутилась музыка Roxette - Sleeping In My Car!) http://www.youtube.com/watch?v=S5fn1DfqPfA Как то она бодрее и веселее, а тут медленная и нудноватая, но подходит, да! Оценить смогу, только после просмотра всех клипов кона.
|
|
|
|
 |
Прошу рассмотреть мою наглую кандидатуру в качестве судьи конкурса.
|
|
|
|
|
Нечего лишнего, всё сделано с продуманной осмысленностью и с атмосферой, забрал на жескач. 5 удачи.
|
|
|
|
|
А,ха,ха,ха, Фрост меня колбасит от таких трейлеров, годнота , удачи на коне.
|
|
|
|
|
Цитата:
Написал Madfield 25.09.2015 at 12:29
И насчет недосказанности: правило любого хорошего трейлера это раскрыть сюжет, но аккуратно, без лишних подробностей, чтобы оставалась интрига. На какие-то детали истории даются лишь намеки. Здесь, если не заметили, так же не объясняют почему собственно сожгли бедного Фредди) Вроде много рассказали, и в то же время ничего. По поводу озвучки справедливое замечание, но тематика конкурса сыграла свою роль. Я просто обязан был задействовать товарища Гаврилова, для придания особого ретро-шарма трейлеру)
То, что сохранили в тайне историю Фредди - правильный ход. Но самая занимательная фишка фильмов - убийство во сне. И если бы об этом упоминалось, то это бы разогрело больший интерес к фильму, появилось бы больше интриги) Это чисто мое мнение. Вы - автор, и у вас лучшее видение своей работы. И да, Гаврилов придает шарм, сам любил смотреть фильмы в его переводе. Но его голос вызывает ностальгию чисто у русского зрителя, про зарубежных зрителей тоже не стоит забывать) Поэтому хорошо, что сделали две версии с озвучкой) Madfield, спасибо за ссылку. Так действительно ролик выглядит более атмсоферным)
|
|
|
|
|
Написал Shep 25.09.2015 at 11:24
Если оценивать в общем, то мне понравилось.
Спасибо за конструктивную критику) Первые 30 секунд как раз очень важны - усыпляют бдительность, мы видим, что все засыпают, тихо-мирно, ничто не предвещает ужаса. И вдруг резкий переход к смертям. И насчет недосказанности: правило любого хорошего трейлера это раскрыть сюжет, но аккуратно, без лишних подробностей, чтобы оставалась интрига. На какие-то детали истории даются лишь намеки. Здесь, если не заметили, так же не объясняют почему собственно сожгли бедного Фредди) Вроде много рассказали, и в то же время ничего. По поводу озвучки справедливое замечание, но тематика конкурса сыграла свою роль. Я просто обязан был задействовать товарища Гаврилова, для придания особого ретро-шарма трейлеру) Понятно, что не все оценят. Кто-то в силу возраста, кто-то по другим причинам. Как-то так)
|
|
|
|
 |
Всем спасибо за отзывы.
Написал t0m1k 22.09.2015 at 21:50
надеюсь увидеть 3-ью часть 
Увидишь, не сомневайся)
|
|
|
|
|
