|
 |
Что здесь делают кадры из игр ?
|
|
|
 |
это неимоверно круто! я в полном восторге! только говно аниме здесь лишнее! записывай в бетатестеры)
|
|
|
 |
Написал ЛеоNardo 23.10.2013 at 15:27
Затянуто, но как представителя такого вот трейлер\фильмов катов вполне не плохо, потому что хамелеона не осилил, а тут хотя бы около половины понравилось...
Плюсую к Леонардо... Конечно, неудачные фрагменты попадаются, но пятерочку поставлю (ибо видно, что работы проделано много)
|
|
|
 |
вроде как норм, но 15 минут ваще не выдержать (
|
|
|
 |
Стандартный такой кат,как обычно мало вкусных моментов и много ужасного дабстепа.
|
|
|
 |
Затянуто, но как представителя такого вот трейлер\фильмов катов вполне не плохо, потому что хамелеона не осилил, а тут хотя бы около половины понравилось (по типу момент 11:11 - 11:24).
Парт 1:23-3:00 вообще мимо, после
http://www.youtube.com/watch?v=wDAlIWgzKMg
Переплюнуть оригинал, имхо, вообще не получилось)
Такие ролики, лично для меня, на 1-2 просмотра чисто для фана
P.S. ну и получше из того, что обычно публикуют на спейсе, между конкурсами и т.д.
|
|
|
 |
Понравилось, синхры больше чем у хамелеона. Но попахивает вторичностью, от меня 5. Качну на хард
|
|
|
 |
Да в чем прикол делать 15 минут? я даже хамелиона до конца не осилил а тут меня и во все на 2 минуты хватило,в которых ни 1 вкусного момента не нашел,увы.
|
|
|
 |
Да вообще от души. Прям прослезился.
Сколько же воспоминаний.
Спасибо большое.
5.
|
|
|
 |
Написал Benjamin 23.10.2013 at 00:43
Долго, скучно, банально. Ценности в таких работах нет. Можно делать клип на 3-5-8-15, хоть на час по такой схеме. Проблема таких клипов в том, что уже через минуту понимаешь что будет в дальнейшие 14-ть и желание смотреть дальше просто отпадает. Если автор хотел продолжить идейную струю одного известного всем клипмейкера и пытаться воспроизвести этот тред, то уж всяко не таким образом. История интересная, это одно. Нарезка трейлеров уже изжила себя морально и идейно. Но соглашусь с Турбо, своя аудитория на такие клипы всегда найдется.
Давай начнём с того, что тут нет трейлеров. Каждый фильм скачен и пересмотрен
|
|
|
 |
Долго, скучно, банально. Ценности в таких работах нет. Можно делать клип на 3-5-8-15, хоть на час по такой схеме. Проблема таких клипов в том, что уже через минуту понимаешь что будет в дальнейшие 14-ть и желание смотреть дальше просто отпадает. Если автор хотел продолжить идейную струю одного известного всем клипмейкера и пытаться воспроизвести этот тред, то уж всяко не таким образом. История интересная, это одно. Нарезка трейлеров уже изжила себя морально и идейно. Но соглашусь с Турбо, своя аудитория на такие клипы всегда найдется.
|
|
|
 |
Конечно немного поднадоели рандомные трейлер-каты, но этот весьма качественный. Много вкусной внутрикадровой, стабильное качество сорсов, грамотное сведение музыки. Но немного тяжеловато отсмотреть 15 минут рандомного месива на экране под дабстеп. В целом скорее на любителя, но эти любители должны остаться в восторге.
|
|
|
 |
Спасибо всем за отзывы, клип буду доделывать -) разница в сорцах к сожалению останется.
|
|
|
 |
Местами очень клёво танцы посинхрены. Да и в целом смотритися позитивно и легко. Но с точки зрения подбора сцен средне - многовато персонажей вводится и показывается чуть больше, чем следует, что уже успеваешь сосредоточить на нем акцент, но дальше развития персонажа нет. Пожалуй стоило больше сосредоточится именно на танцах.
|
|
|
 |
Хорошая внутрикадровая динамика, хотя местами автор навёл излишнего сумбура.
В целом бодро. Мне понравилось.
|
|
|
 |
Поздравления победителям!
Спасибо всем участникам за доставленное удовольствие. Было интересно наблюдать за конкурсом. Всем удачи и творческих успехов!
|
|
|
 |
Написал Shel 19.10.2013 at 16:12
и? прочитал? я написал что боянность сорцев вообще не повлияла на баллы и ты не после этого написал что это не адекватно,так или я не прав?
мы почти у цели. теперь еще раз, и найди что ты писал кроме боянности сорцев
|
|
|
 |
Камера убогая, обыгрыш средненький, 3.5 самое то.
|
|
|
 |
понравилось! красиво и стильненько! но в конце динамику не удержали)
|
|
|
 |
"Бойцовский клуб" прям как на своём месте, хорошо пристроил.
Конечно, у всех этих зомбофильмов качество разное и некоторые значительно уступают по зрелищности (грим, спецэффекты)... да и вообще хотелось более динамичный и жёсткий трек под такой замес. Но дело хозяйское.
4.
|
|
|
 |
Я уже нашёл здесь ровно одного (одна штука) зрителя. Меня это вполне устраивает. Всё было не зря. Я люблю оставаться в меньшинстве.
|
|
|
 |
Написал gothicdrinker 19.10.2013 at 21:11
"Кому, зачем и как" - вопросы бесполезные и праздные. Искусство вообще, в принципе бесполезно. Тот, кто думает, что оно должно учить или направлять - просто не в курсе. И техническая составляющая здесь не является превалирующей. Я видел массу отлично технически сделанных работ, от которых хотелось блевать. Да чего там далеко ходить... Почти весь американский кинематограф является красочным и технически хорошо сделанным подтверждением моих слов.
С такой однобокой позицией вам не найти широкого круга зрителей, тогда зачем вы здесь и для чего все ваше творчество?
|
|
|
 |
"Кому, зачем и как" - вопросы бесполезные и праздные. Искусство вообще, в принципе бесполезно. Тот, кто думает, что оно должно учить или направлять - просто не в курсе. И техническая составляющая здесь не является превалирующей. Я видел массу отлично технически сделанных работ, от которых хотелось блевать. Да чего там далеко ходить... Почти весь американский кинематограф является красочным и технически хорошо сделанным подтверждением моих слов.
|
|
|
 |
Написал gothicdrinker 19.10.2013 at 20:20
Написал ЛеоNardo 19.10.2013 at 20:20
первая минута клипа не отличается по содержанию от последней, все кадры в клипе можно размешать как карты
В этом утверждении, по крайней мере, есть смысл. Но это очень спорное допущение. И, кстати, Вам не приходило в голову, что в этом и состоит авторский замысел?
Начнем с основных вопросов: «Кому? Зачем? Как?», на которые должны отвечать все произведения искусства.
На вопрос "Кому?" я лично уклонюсь ответить. Я думаю ролик отчасти найдет своего зрителя.
"Зачем?". Да вот не совсем понятно, зачем как выразился сам автор, наблюдать за 4 минутами ролика смысл которого сводится показать "кровь и дерьмо". Отлично просто, дальше что? Я посмотрел ролик - "кровь и дерьмо" откровением для меня не стало.
"Как?". Плохо. Все же советую помимо идейной составляющей, уделить внимание технической стороне клипа, а так же его стилизации.
Написал gothicdrinker 19.10.2013 at 20:20
И ещё. Если не нравится песня или всё музыкальное направление оптом, то лучше воздержаться от просмотра. Ничего это не даст, кроме раздражения. Я же не смотрю Ваши клипы и не пишу рецензии. Потому что мне не интересно, кто и что сляпал на музыку, к которой я равнодушен.
Мы же тут не музыку с фильмами оцениваем(с)
Не скажу, что трек уж совсем не понравился, но как и положено, от субьективной критики в данном вопросе я воздержался и оценивал ролик вне зависимости от своих вкусовых предпочтений.
|
|
|
 |
Написал ЛеоNardo 19.10.2013 at 20:06
первая минута клипа не отличается по содержанию от последней, все кадры в клипе можно размешать как карты
В этом утверждении, по крайней мере, есть смысл. Но это очень спорное допущение. И, кстати, Вам не приходило в голову, что в этом и состоит авторский замысел?
Потому что, откуда ни начни цитировать историю; с конца или начала, везде будет одно и тоже... Кровь и дерьмо.
И ещё. Если не нравится песня или всё музыкальное направление оптом, то лучше воздержаться от просмотра. Ничего это не даст, кроме раздражения. Я же не смотрю Ваши клипы и не пишу рецензии. Потому что мне не интересно, кто и что сляпал на музыку, к которой я равнодушен.
|
|
|
 |
UFец, у тебя хорошо получается работать с большими объемами материала! но пора уже начать использовать фильтры и больше уделять внимания цельности техники/синхры)
м/в вкусное, но только это не metal, как заявлено.
|
|
|
 |
Нет четко выраженной идеи, последовательности в видео ряде. Многие футажи загрезняющие картинку не к месту, от них + хаотичной дрыгающейся нарезки все это начинает походить на психодел не очень хорошего качества на который трудно смотреть. Грязненько.
Учитывая хронометраж в почти 5 минут, а так же отсутствии на экране разнообразия, трудно наблюдать за такой мелкой нарезкой в купе с эффектами которые "не в кассу".
Я думаю автору в первую очередь стоит более лучше подбирать фильтры\эфекты и создавать в дальнейшем более четко выраженную идею, за которой будет интересно наблюдать, видеть ее развитие и т.д.
Здесь же первая минута клипа не отличается по содержанию от последней, все кадры в клипе можно размешать как карты, от этого ничего не клип не потеряет и останется тем же самым рандомом.
Б\О.
|
|
|
 |
Весьма содержательный и ценный комментарий. Я не стану спорить по поводу "горлового пения" и отсутствия вкуса у некоторых индивидуумов, мне только хотелось бы отметить, что как раз "бардак в голове", а отнюдь, не в видеоряде, как раз и приводит к появлению таких вот "комментариев".
|
|
|
 |
М/в совершенно мимо, нарезано слишком крупно
|
|
|
 |
Написал d3v1L~ 19.10.2013 at 02:55
Написал Shel 19.10.2013 at 02:55
то есть ты одобряешь то что боянили сорцы и постоянно штамповали и им ничего за это не было? если так все будут думать то на конах будем видеть одни и те же сорцы
нет. читай еще раз.
и? прочитал? я написал что боянность сорцев вообще не повлияла на баллы и ты не после этого написал что это не адекватно,так или я не прав?
|
|