|
|
|
|
 |
Век,ты видимо не так понял)
Никто и не говорит про кучу исходников и так далее,стоило лишь раскрыть идею от начала и до конца,более подробней чем есть. Простая работа - это хорошо,но не стоило ограничиваться лишь несколькими сценами,ибо "История детально не раскрывается" конечно не столь важно,ведь это не твой жанр,но все же. С текстом ты все же перебрал немного,ведь он и в правду абсолютно не сопровождается треком местами.
|
|
|
|
 |
Были добавлены ачивки в профили.
|
|
|
|
 |
сам по себе трейлер супер! кадры хорошие подобрал!
ощущения смешанные. по-началу некоторые моменты симпсонские говорят, будет комедия, а потом понимаешь, что тут драма.
жаль, что не было категории трейлеров.
|
|
|
|
 |
Norlack Ок.)
Оценка клипов в номинациях: 1 место - 9 баллов, 2 место - 6 баллов, 3 место - 3 балла.
Лучшая командная заставка: 1 место - 3 балла, 2 место - 2 балла, 3 место - 1 балл
Лучший клип конкурса: 1 место - 6 баллов, 2 место - 5 баллов, 3 место - 4 балла, 4 место - 3 балла, 5 место - 2 балла, 6 место - 1 балл
или 1 место - 9 баллов, 2 место - 8 баллов, 3 место - 7 баллов, 4 место - 6 баллов, 5 место - 5 баллов, 6 место - 4 балла, 7 место - 3 балла, 8 место - 2 балла, 9 место - 1 балл.
При такой системе приоритетным идёт оценка качества клипа в номинации. Также приоритетным является успешное выступление команды в номинациях, а не количество человек, сделавших клип (впрочем у них фактическое преимущество по количеству попыток войти в топ-3). Минимальное влияние командной заставки равной по баллам 3 месту. Количество баллов за лучший клип конкурса равнозначно одному 2 месту в номинации (или одному 1 месту в номинации).
Итог: при такой системе результат выступлений команды зависит в первую очередь от качества клипов её участников.
|
|
|
|
 |
Написал VinceRage 28.09.2013 at 08:51
ну вот, появилось достаточно времени подробно описать ощущение после просмотра клипа.
клип приятен глазу... в принципе, плюсы уже озвучивали. думаю, повторяться не стоит.
Спасибо, про минусы уже в курсе )
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
Norlack, Malya, Turbo, Speedy_Gonsalez
Спасибо за тёплые отзывы, ваша открытая поддержка стала для меня приятной неожиданностью.
Speedy_Gonsalez
Да будет второй "Эйс против Хищника", уговорили. Теперь не отверчусь))
Товарищи из команды "Scarlet Agony" (Benjamin, Sham)
"Мой отец всегда говорил мне, что идеал скрыт в простоте, и дарил мне на день рождения кирпич - идеальный в своей простоте камень..." 
Ну а если серьёзно, то мне даже неудобно разъяснять столь простые вещи, вы вроде не школьники уже...
Можно нарезать кучу исходников и сотню масок, но на выходе получить никому не нужный треш с сомнительным м/в и непонятным сюжетом. Поэтому, на мой взгляд, соревноваться надо не в количестве затраченного времени, а в достижении конкретных результатов.
Кстати, я очень рад, что клип выглядит простым. Это значит, что работа проделана качественно. На заметку желающим повторить операцию за два часа - помимо стандартной рутины тут есть и маски, и трекинг, и работа со звуком (дабы гармонировал с музыкой) и куча других мелочей, которым я уделил пристальное внимание. А вообще повторить всегда проще, чем придумать идею самому. Поэтому я уверен, у вас всё получится. Засекайте время 
|
|
|
|
 |
Цитата:
единственно что не понравилось это слишком большая мутность в начале в некоторых местах.
Цитата:
да, кое-где чрезмерная мутность
Превью некоторые моменты ещё темнее сделала, например
Цитата:
2.03 до 2.06
Я, если честно, сам с трудом разбираю что там происходит, в фулке темновато, но вполне смотрибельно.
Цитата:
собирающаяся ваза на 1.55 уже достала
Клип вообще настоящий сборник баянокадров, с подбором кадров у меня всегда туговато было.
Цитата:
начиная с 2.09 и до конца кадры ни о чем. ощущение, что закончились наработки и время.
Скорее время, наработок ещё вагон и маленькая тележка.
|
|
|
|
 |
Джим Керри переродился в Наоми Уотс , и у нас вторая часть хищника :з
А вообще простенько и со вкусом
|
|
|
|
|
Еслиб я не смотрел киношку,я бы офигел,как она да с обезъянной гоняет? о.О
Не хватает детальностей в видеоряде,имхо. Ну пару самых романтичных сцен из всего фильма,ну с дефольтно анимированным текстом (который даже не попадает под трек своей анимацией,местами) ну и все. Для меня такого рода халтуры увы проходят мимо. Не думаю что для столь опытного автора ушло очень много времени на данную работу,б\о
|
|
|
|
 |
Фильм похоже неплох. Но клип как-то к первой минуте уже начинает напрягать. Еле-еле досмотрел. Не понравилось. (
|
|
|
|
|
Сделано простенько и действительно из малого количества сцен, но идея отличная. Сцен вполне хватило на романтическо-драматический сюжет. При этом, реально переживаешь за героев. Понравилось, необычный и оригинальный клип вышел.
|
|
|
|
|
Здесь история, но без конфликта и вменяемой развязки. Как, например, показать день из моей жизни. Не особо интересно (если что, я сорс не смотрел). Согласен с комментом Норлака, если бы не прочитал описание, вообще ни разу бы не сделал вывод, что эти два мужика как-то связаны. Если не считать этих замечаний, то сделано неплохо.
|
|
|
|
|
из минусов. да, кое-где чрезмерная мутность. от 2.03 до 2.06 что это за хрень)))) собирающаяся ваза на 1.55 уже достала)) на 2.29 цветы повторяются. в начале лучше убрать такие же. на 2.35 возможно стоит реверсировать кадр, тем самым камера вперед поедет. назад как-то приелось за клип. начиная с 2.09 и до конца кадры ни о чем. ощущение, что закончились наработки и время.
а если в абсолюте, лучшее в фмв такого жанра, что я видел.
|
|
|
|
|
не ожидал, что на этот трек получится такой классный клип. недостаточно хорошо его послушал значит, когда предлагали к прослушке!
подбор кадров просто шикарный! все очень атмосферно и гладко и цветокорно. 300 спартанцев вписываются. только поля не радуют (
на 3.13 кадр не подходит. 2.15 - 2.36 хочется больше динамики, синхры, обыгрыша в происходящем!
а также Написал B@rs 23.09.2013 at 10:48
ps похоже на Тимбаттле в жанре стори победит тот, кто просто сделает стори.)
пересматривать буду часто.
|
|
|
|
|
при вставке цитаты стирается весь набранные тобой ранее текст - приходится его заранее копировать. также открывается новое окно, что не удобно.
удобнее будет, если при нажатии "цитата" эта самая цитата вставляется на той же странице сообщения в место курсора.
|
|
|
|
|
отличный подбор кадров! за исключением пары моментов, где в кадре нету самого Ди Каприо. Например - 1,01 черный нигга. Ну не вписывается он никак. или еще мужика 1.08. а еще нацист на 2.54. Есть интересные приемы обыграть трек 2.14, 2.46 - побольше бы такого.
время с 1.20 до 2.05 - автору явно наскучило синхрить эти бесконечные биты. из-за этого клип сильно провисает в середине. т. е. в начале есть обыгрышь, а потом он пропадает.
концовка все норм.
жанр сложный и неоднозначный - поэтому столько мнений. как по мне - психодел удался.
Написал UFец 22.09.2013 at 08:34
на 2:47-3:03 "бюджетные подсветочки и вырвиглаз" в половине случаев из исходников.
о, как мне это знакомо. вспышечки из исходника приходится дополнять своими, чтобы гармонично вписать в клип. а народу этого не видно (
|
|
|
|
 |
Спасибо. Для автора очень важна обратная положительная (но только положительная) связь со зрителем. Как сказал, кажется, Виктор Олегович Пелевин, любой автор, на какой ниве он бы не подвизался, похож на покойника. О нём нужно говорить или хорошо или ничего.
У меня, похоже, появился один благодарный зритель. Значит, я не зря здесь торчу.
|
|
|
|
|
ну вот, появилось достаточно времени подробно описать ощущение после просмотра клипа.
клип приятен глазу... в принципе, плюсы уже озвучивали. думаю, повторяться не стоит.
|
|
|
|
 |
"Насыщенный клип". Обыгранны 3 сцены. Такое можно сделать за пару часов. Монтажа нет. Как романтика - хорошее м/в.
|
|
|
|
 |
Хорошая романтика. Пока что фаворит своего жанра.
|
|
|
|
|
Пожалуй лучший твой клип и сам этот факт не может не радовать. Качество картинки порадовало. М/в вроде хорошое, "особенно" там где Wonderful World убивает нещастную горилу =(
Тема романтики раскрыта.
|
|
|
|
|
B@rs, ёмаё. Ты можешь где-то итог подвести, а не писать нечитабельные посты?) Я тебе на слово поверю, если ты просто скажешь какая система ок, а какая неок и почему. Без вычислений....
|
|
|
|
|
Написал Norlack 27.09.2013 at 22:03
Еще можно позаимствовать систему начисления баллов на amvnews:
Количество баллов заработанное командой будет состоять из трех составляющих:
- сумма баллов каждого участника команды в своём жанре. Балл участника расчитывается по формуле (N-POS+1), где N - количество команд на конкурсе, POS - место участника в своем жанре.
- сумма баллов каждого участника команды в общем зачете. Балл участника расчитывается по формуле (M-POS+1)*(N/M), где M - количество участников на конкурсе, N - количество команд на конкурсе, POS - место участника в своем жанре. (Пояснение: количество баллов будет плавно уменьшаться от N до 0).
- дополнительный бонус за командную заставку, который расчитывается по формуле (K-POS+1), где K - число команд сделавших командную заставку, POS - место заставки в голосовании за лучшую командную заставку.
Попробовал прикинуть, что будет если взять команду А из 3 участников и команду В из 5 участников.
Допустим участники команды А выступили максимально блестяще для себя.
Три первых места в номинации:
(N-POS+1), где N - количество команд на конкурсе, POS - место участника в своем жанре
7-1+1=7 баллов за каждого
7*3=21 балл
Лучшая командная заставка (команда B заставку не делала и никаких баллов не получает):
(K-POS+1), где K - число команд сделавших командную заставку, POS - место заставки в голосовании за лучшую командную заставку.
4-1+1=4 балла
Три первых места в номинации лучший клип:
(M-POS+1)*(N/M), где M - количество участников на конкурсе, N - количество команд на конкурсе, POS - место участника в своем жанре
1 место: (25-1+1)*(7/25)= 7 баллов
2 место: (25-2+1)*(7/25)= 6,72 балла
3 место: (25-3+1)*(7/25)= 6,44 балла
7+6,72+6,44= 20,16 баллов
Итого команда А набрала 21+4+20,16=45,16 баллов выжав максимум из возможного.
5 клипов команды В заняли третьи места в своих номинациях:
(N-POS+1), где N - количество команд на конкурсе, POS - место участника в своем жанре
7-3+1=5 баллов за одного
5*5=25 баллов
Командную заставку не делали.
Заняли 9,10,11,12 и 13 места в номинации лучший клип:
(M-POS+1)*(N/M), где M - количество участников на конкурсе, N - количество команд на конкурсе, POS - место участника в своем жанре.
9 место: (25-9+1)*(7/25)= 4,76 балла
10 место: (25-10+1)*(7/25)= 4,48 балла
11 место: (25-11+1)*(7/25)= 4,2 балла
12 место: (25-12+1)*(7/25)= 3,92 балла
13 место: (25-13+1)*(7/25)= 3,64 балла
4,76+4,48+4,2+3,92+3,64= 21 балл
Итого команда B набрала 25+21=46 баллов.
Команда А (три первых места в номинациях, лучшая командная заставка, три лучших клипа конкурса) с 45,16 баллами уступает команде В (пять третьих мест в номинациях, без командной заставки, 9,10,11,12,13 места в общем зачёте), набравшей 46 баллов.
|
|
|
|
 |
>пересматривать её совершенно не тянет. И понятно почему. Она не несёт в себе позитива.
безусловно, «понятно», только комедии же достойны пересмотра!  дальнейшее деление на черное-белое вообще замечательное, просто детсад
>убеждала себя, что это сок или кетчуп какой нибудь
благо, эффекты в исходнике позволяют 
по клипу — частая синхра ударных это похвально, но не стоит игнорить остальное, например, обыгрыш гитарных проигрышей типа 0:51 внес бы достаточно разнообразия
|
|
|
|
|
Клип выдержан в одном стиле, смотрится не плохо. К концу клипа привыкаешь даже к инородным переходам, которые местами настолько режут глаза, что отвлекают от происходящего в клипе. Но стори присутствует. Драматургию ролику добавило бы больше не описание над клипом, а пояснение непосредственно в самом ролике, пояснение о том, что два главных героя - это братья. Думаю, что это можно было бы реализовать даже посредством фотографий. Например, 00:28- 00:31 показаны фотки в рамках. Можно было бы туда врезать масками фотографии братьев. Но тогда их бы нужно было повторить в в центре клипа, чтобы напомнить зрителю о чем идет речь. Так же думаю, что ролик бы выглядел еще более интересно, если бы были позаимствованы кадры с других фильмов. Сейчас очень много подобных спортивных фильмов, с тренажерками, рингами и т.п. Из них можно было бы взять нейтральные кадры, без привязки к лицу главного героя. Крики зрителей, падающую кровь, капли пота, общие виды спорт комплекса. Это мелочи, но они ценятся и добавляют клипу баллы за работу с несколькими исходниками. Синхра тоже немного хромает. В стори обычно к ней не придираются, но тем не менее мне интересно, почему после 00:20 смена кадров идет под бит, а до этого кадры рандомно меняются? Впрочем это больше риторический вопрос. А вообще мне было интересно посмотреть ролик и освежить память о сюжете данного фильма. Поэтому посмотрел на одном дыхании. Но не уверен, что на пересмотр потянет. Удачи автору, продолжай делай фмв. Вкус есть и его нужно развивать. Пока что 4- .
|
|
|
|
|
Только изменить в позиции про жанры N=количество клипов в жанре (а не команд на конкурсе) , и будет шикарно :з (хотя хз, так за экшен максимум 3 балла будет для команды, а при старом раскладе минимум 5, смотря что брать приоритетней - сам факт того, что команда сделала жанр (что почти сходно с залилась полностью/почти полностью) или наоборот , занизить влияние самого "несделанного" жанра (экшена в данном случае) до минимума, но тогда будут ругаться, мол зря делали =) )
|
|
|
|
|
Еще можно позаимствовать систему начисления баллов на amvnews:
Количество баллов заработанное командой будет состоять из трех составляющих:
- сумма баллов каждого участника команды в своём жанре. Балл участника расчитывается по формуле (N-POS+1), где N - количество команд на конкурсе, POS - место участника в своем жанре.
- сумма баллов каждого участника команды в общем зачете. Балл участника расчитывается по формуле (M-POS+1)*(N/M), где M - количество участников на конкурсе, N - количество команд на конкурсе, POS - место участника в своем жанре. (Пояснение: количество баллов будет плавно уменьшаться от N до 0).
- дополнительный бонус за командную заставку, который расчитывается по формуле (K-POS+1), где K - число команд сделавших командную заставку, POS - место заставки в голосовании за лучшую командную заставку.
|
|
|
|
|
Трек конечно изрядно покоцали. Припевы стали короче на целый такт, это неграмотно (только в самом конце припев звучит так, как надо). Жутко портит впечатление от хорошего, в общем-то, клипа. (с)
This.
Но получилось вполне хорошо :з
|
|
|
|
|
Подумал немного на тему оценивания баллов, а также того может ли команда с 3 участниками (команда А) теоретически обойти в общем зачёте команду с 5 участниками (команда B) и пришёл вот к каким выводам с учётом 2 моментов: 1. не принимая во внимание номинацию лучший клип, 2. оценивая баллами только топ-3, количество баллов за лучшую заставку равно третьему месту в номинации.
1. коэффициент 3-2-1 (берём базовую цифру умножаем на коэффициент 3 для первого места, 2 для второго места, 1 для первого)
сюда подходят распределение баллов 3-2-1, 6-4-2, 9-6-3, 12-8-4, 15-10-5 и т.д.
Допустим, команда А занимает 3 первых места в номинациях, а команда B не занимает ни одного первого места, но занимает 5 вторых во всех номинациях. По баллам получается
команда А: 9, 18, 27, 36, 45 .....
команда B: 10, 20, 30, 40, 50 .....
как видим команда B опережает ровно на сумму баллов одного третьего места. Если команда A делает лучшую заставку, а команда B далает заставку не из топ-3 заставок, то баллы полностью сравняются.
Допустим, команда А занимает 3 первых места в номинациях, а команда B не занимает ни одного первого места, но занимает 4 вторых места и ни одного третьего. По баллам получается
команда А: 9, 18, 27, 36, 45 .....
команда B: 8, 16, 24, 32, 40 .....
теперь уже команда B отстаёт на одно третье место по баллам и может догнать команду A c помощью лучшей командной заставки.
Допустим, команда А занимает 3 первых места в номинациях, а команда B занимает одно первое место, три вторых места и ни одного третьего, имеем
команда А: 9, 18, 27, 36, 45 .....
команда B: 9, 18, 27, 36, 45 .....
Я к чему все эти расклады, к тому, что при таком распределении возрастает роль качества клипа. Т.е. команда B имеет преимущество перед командой A по количеству попыток занять топ-3 в номинациях. А вот займут они их или нет, это уже зависит от качества их клипов и качества клипов команды A. При таком ракладе шансы на победу есть и у тех и других. Роль первого места возрастает, но не сильно (ведь по логике взять кон должна команда выигравшая большинство номинаций).
2. коэффициент 4-2-1 (роль первого места сильно возрастает, при таком подходе одно первое место равно двум вторым местам)
сюда подходят распределение баллов 4-2-1, 8-4-2, 12-6-3, 16-8-4, 20-10-5 и т.д.
берём первый пример, когда команда А занимает 3 первых места, а команда B занимает 5 вторых мест
команда А: 12, 24, 36, 48, 60 .....
команда B: 10, 20, 30, 40, 50 .....
как видно, команде B для победы в коне просто необходимо занимать первые места в номинациях. В этом случае даже победа в командной заставке не поможет.
Меняем 5 вторых мест, но 1 первое и 4 вторых места
команда А: 12, 24, 36, 48, 60 .....
команда B: 12, 24, 36, 48, 60 .....
3. Без коэффициентов. Побеждает команда победившая в большинстве номинаций. В этом случае роль командной заставки ни на что не влияет. Но теоретически может победить даже команда с двумя участниками.
ps внимание: печеньки ни от кого не принимал, симпатий к каким-либо командам не испытыванию.=)
|
|
|
|
|
