|
|
|
|
|
|
 |
Что за  ?
|
|
|
|
 |
Эм....хехе. 
|
|
|
|
 |
По поводу судейства. Я лично прошелся по всем контактам более или мение опытных авторов с просьбой помочь в судействе. Написал трем десяткам авторов, как русским, так и буржуйским. Продолжаю искать. Из всех согласились только 7 человек, которые уже внесены в список. Большинство просто не в теме игр и им не интересно смотреть подобные ролики.
По поводу системы голосования. SWS, в большей мере я с тобой согласен и сам поддерживаю систему: участники + жюри. Но многие авторы сами просили провести голосование только посредством специально собранного жюри. Часть из которых отписывались прямо в этой теме, когда обсуждались детали проведения CreaGame 2013 перед его стартом. Это их выбор, поэтому было решено сделать так, как желает большинство, ведь никакой диктатуры здесь нету. Нужно было сделать этот некий "эксперимент", чтобы понять какая система все таки более подходящая для данного ресурса. Самое главное, что никто против не был. А бить в бубен после финального свистка уже поздно, нужно выходить из сложившийся ситуации. Лично я не ожидал, что будут такие проблемы с подбором судейства, хотелось бы видеть побольше человек в списках. Я не раз писал и на форуме и в соц.сетях, чтобы регистрировались в жюри, это отличный шанс внести свой вклад в проведение и развитие конкурса/ресурса, ведь мы сейчас творим историю, как ни как. Но тут опять таки проблема. Нельзя пихать в жюри, кого попало. Это должны быть проверенные комментаторы, критики, авторы... а мы сейчас выходим с той ситуации, что некого брать и поэтому берем практически всех. Это тоже не правильно.
Написал mwDeus 03.06.2013 at 02:37
Сайтов для лайв клипов и так полно
Вот это поворот. Линкони хоть на парочку. Хотя если "под лайв" видео ты подразумеваешь именно музыкальные ролики, в основном снятые своими руками, то тут тебе нужно уточнить этот момент, а то народ не поймет.
Написал mwDeus 03.06.2013 at 02:37
А про поддержать это неплохая идея, как раз и клипы посмотрю.
Не понял сути, тебя вносить в список судей?
|
|
|
|
 |
о я знаю кто может ремастер сделать 
|
|
|
|
 |
Хороший подбор кадров, крутой трек)
|
|
|
|
 |
Не вижу в списке жюри ники Archer и Samuel, хотя они там точно были. Значит снялись. А зря. Зря идёте на поводу у плакальщиков. Они ничего вразумительного не сказали по поводу того почему тому или иному участнику не следует быть членом жюри. Народу и так не хватает, а вы ещё и снимаетесь. Вот наберётся достаточное количество, тогда и берите самоотвод сколько душе угодно в пользу кого-то другого. А так, оставлять после себя пустое место - это не дело.
|
|
|
|
 |
Вряд ли это "нечто" стоит того, чтобы выкачивать его на 80 Мб -_- , а вообще СВСу давно пора завязывать с этим "постсоветским" недоюморком и начать делать что-нибудь нормальное ^^ .
Б/О
|
|
|
|
 |
O_O
|
|
|
|
 |
Сайтов для лайв клипов и так полно - да? И где же это? )
|
|
|
|
 |
О, а я креакон пропустил оказывается, лол.
Энивей, Креа всегда был очень своячковым коном. Сайтов для лайв клипов и так полно, так что не думаю что тут стоит что то менять, всё таки ньюз представляет комьюнити целого континента, а креа это всего лишь маленький островок в огромном море. Тем более на нём потерялись некоторые рабензоны с ньюза, что не может не радовать. Банда туземцев из FF всё равно не осилит накопать песка на остров чтобы вышла пальма, так что на свежую кровь я бы надеяться не стал. А про поддержать это неплохая идея, как раз и клипы посмотрю.
|
|
|
|
 |
Если продолжительность - тут трек такой, нет в нем больше ничего интересого
Да, я имел в виду продолжительность. Тут такая штука: только начинаешь в атмосферу клипа втягиваться, как он вдруг заканчивается. Пичалька.
З.Ы. К тех. части претензий не имею
|
|
|
|
 |
ACTION
|
|
|
|
 |
Пока лучшая работа на коне. Сделана очень годно. Правда эпичной назвать её не могу. Ну и в сравнении с ТБшной работой, заметно меньше усилий и *души*.
зы: Но посмотрев, захотелось, что бы автор радовал нас чаще.
|
|
|
|
 |
Атмосфера гуд вышла, если бы не огрызочность было бы здорово.
|
|
|
|
|
Качественная работа, по этому показателю вышло хорошо, тока лично для меня интерес к ней совсем 0.
|
|
|
|
|
Довел бы до конца
В плане ? Если продолжительность - тут трек такой, нет в нем больше ничего интересого
Если тех. части - то согласен , всё очень просто, но мне есть чем оправдаться - невозможно сидеть за компом с 38.6 , а дедлайн - он неизбежен 
|
|
|
|
 |
"Су_а е-е-е-е-е-е-е-е Су_а е-е-е-е-е-е-е-е"  Если серьезно, то местами канеш халтура да и на эффекты автор практически забил, зато "другие места" Су_а е-е-е-е-е-е-е-е, за них клип и получает 4.5.
|
|
|
|
|
По мне так поддерживать ресурс это не пропихивание в жури кучи народу, что толку если там хоть 100 человек, от этого общий объем клипов не прибавиться. Просто надо участвовать и активно комментировать, кто как может и хочет.
SWS, тема конечно актуальна тока вот причем тут creaspace, да и общая тематика пришла с amvnews, там бы она прозвучало куда более уместнее нежели здесь. Я не спорю, что есть много общего, но почему то тут, мне кажется совсем другая сторона.
p.s. хоть 35 работ набралось, я уж думал провал будет полный.
|
|
|
|
 |
Ну, подбор кадров местами хорош, синхра не порадовала в целом, но местами было очень даже годно, 4.5
|
|
|
|
|
SWS
Во-первых, непонятно, почему Акрошка "скатилась в гавно" (если почитать отзывы о конкурсе, практически все как один говорят об увеличении среднего качественного уровня работ).
Во-вторых, что касается системы голосования CreaGame 2013, это в любом случае решать администрации. Наше дело клип сделать, а там посмотрим чем всё дело кончится
|
|
|
|
|
Хренею с Вас, господа. Конкурс чуть не накрылся медным тазом именно по причине того, что мало кто изъявил желание поддержать его в качестве члена жюри. Когда прочитал сообщение Norlack-a от 27.04.2013, то подумал, вот триндец, люди готовились два месяца и теперь всё придётся отменить. Всерьёз думал о том, чтобы самому заявиться, но для психики человека, считающего компьютерные игры смертельно скучным занятием это было бы слишком жестоким испытанием. И теперь, когда кое-как, по сусекам, еле-еле удалось набрать чуть более десяти человек начинаются какие-то упрёки в адрес тех, кто решил поддержать ресурс, с переходом на обсуждение более широких и слабо относящихся к данной теме вопросов, как то - политика сайта в целом. Это называется подмена тезиса. Ваше сообщение, SWS, нахожу интересным. Оно даёт пищу для ума. В нём есть что-то живое. Что-то, что всё больше исчезает из атмосферы Сайта. Но только какое отношение Ваш комментарий имеет к данной теме? Причём тут политика сайта? Причём тут "авторитеты"? Причём тут "простые смертные"? Вы представляете дело так, как будто кто-то кого-то куда-то не пускает. Вы, "простые зрители", страстно рвётесь в жюри, стремитесь поддержать Ресурс, вывести его из "тупика", оживить Спейс, привнести в него новую кровь, внести больший "профит" в развитие Сообщества, а диктатор Norlack в сговоре с Fatal Frame Studio Вам жестоко в этом отказывают. Но этого же не так! Назовите хоть один ник, которому было отказано участвовать в конкурсе в качестве члена жюри? Заявиться можно хоть сейчас. Геймеры грёбаные, сидящие за своми долбаными компами и дрочащие свои сраные игрушки сутками напролёт, где же вы, ау-у?.. Вступайте в жюри, поддержите конкурс, мать вашу! Ещё не поздно.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Блин, опять это ощущение незавершённости, ну нельзя так со зрителями.
Довел бы до конца - знатный бы получился психодел. А так даже не знаю, какую оценку ставить.
|
|
|
|
|
оригинально,весело,энергично,но слишком рандомно.
|
|
|
|
|
чётко сделано
|
|
|
|
|
У меня один вопрос: а луна-то здесь причём?
|
|
|
|
 |
Всем доброго времени^^
Вообще отписываюсь в подобных обсуждениях редко, так как рассматриваю разные онлайн конкурсы скорее как площадку для демонстрации сделанного клипа нежели как соревнование с кем то в чём то. И в этом смысле итоговое место моей работы в списке меня как то мало волнует. А отписаться всё же решил под воздействием некоторых постов из этой темы взывающих к «объективности». Так как система журейства имеет (пусть и опосредованно) отношение к ресурсу в целом. И в этом смысле это меня и сподвигло отписаться (так как чем профитней ресурс тем он лучше как площадка для демонстрации работ).
В качестве того, над чем бы стоило поразмыслить (ну это имхо конечно, так что не агритесь) сторонникам «чисто профессионального «объективного» жури» я приведу одну из цитат Деуса. (Да да… Конечно имидж у Деуса из-за некоторых черт его характера ещё тот… Однако это не отменяет того факта что его мозг весьма хорош с точки зрения аналитики (естественно с моей точки зрения^^ ).
Вот эта цитата (орфография сохранена):
«Знаете почему Акрошка скатилась в гавно? Потому что там круг замкнулся - авторы делали клипы для авторов, а если учитывать всё большую диформацию вкуса у последних и отсутствия притока новой, вменяемой крови, которая смотрит на вещи "Как все", то всё стало совсем плохо. Взгляд непричастных людей - лучший бетатест, хоть для клипа хоть для всего комьюнити.
И если вам кажется что люди просто перестали понимать ваше творчество это всего лишь значит что вы начали творить совершенно не для тех людей.
Конечно идти на поводу у зрителя не самая хорошая идея, но идти на поводу у других авторов идея ещё более худшая во всех отношениях. Надо просто чётко понимать для чего и для кого всё делается.
Лучшие клипы как показывает практика это те клипы, которые понятны и доступны для бОльшего количества человек, а вовсе не какие то изыски, которые понятны лишь кучке упоротых гиков прущихся исключительно от только им понятного шлака.» (с) msDeus. (Конец цитаты).
Аналогом из жизни может послужить так называемая «высокая мода». Где каким то нарядам в которых фантазия кутюрье находится «уже далеко за гранью здравого смысла» присуждают разные награды, да только вот обычные люди как то не стремятся их на себя надевать.
(Кстати с одним из высокотехничных клипов БК такая же ситуация. Получив довольно хорошие баллы на ньюсе на остальных площадках (таких как акфун, сина и даже вконтакт он находится глубоко в анналах [просмотренной и забытой истории]. Однако радует что это скорее исключение из правил).
Теперь с вашего позволения я подведу итог и резюмирую ту мысль которую хотел выразить этим постом.
Формирование жури на основе так называемых «авторитетных экспертов» без включения в него участников/зрителей «для массовости», крайне негативно для ресурса в целом. (Практически мертвый «Акросс» тому хороший пример).
Жури только из «авторитетных экспертов» чаще всего имеет какое-то приоритетное направление (которое вполне может оказаться тупиковым для ресурса. (Хотя конечно такое жури выгодно для фрилансеров в качестве извлечения профита путем прибавления титулов к своему портфолио. И люди зарабатывающие фрилансом скорее всего будут поддерживать идею «немногочисленного авторитетного жури»).
Жури состоящее не только из профи а включающее в себя так же участников и зрителей конечно даёт больший рендом в результатах однако оно более профитно с точки зрения развития ресурса. Имхо.
P.S. Спасибо за прочтение. Отписываться ещё в этой теме скорее всего не буду что – бы там не написали ниже.
|
|
|
|
|
Минусы:
- отсутствие внятного сюжета
- провисания в динамике
- ужасное качество игрового видео
Плюс:
- хоть какая-то оригинальность
|
|
|
|
 |
Да, это очень круто регистрировать себе несколько акков и повышать оценку своим клипами
|
|
