|
|
 |
флары местами забавные какие то.. на пульке красной такой.. лол
а клип.. ну хороший наверное(техничный, на синхру местами всфапнул даже) но отключил на 1.50 ибо мв банальное, лучше бы нормальных шикари взял
|
|
|
|
|
Я почему то воспринял этот клип как чарактер профайл героини из лебедя.. но наверное свои тараканы
понравилось, красиво.. а ещё меньше прозрачностей стало, по моему это плюс
|
|
|
|
|
Лол
*единственная эмоция после просмотра*
но вообще конечно техничненько.. но, лол, поднял настроение
|
|
|
|
 |
Цитата:
Написал d3v1L~ 24.08.2012 at 17:35
Состав жюри [10]: Turbo, S.A. Robert, North Rain, Vek, Samuel, Fenix666, Svan, Lucifer DeVoland, mKeepLife, SMOK
Жестоко
|
|
|
|
 |
Написал Bjakua 24.08.2012 at 21:28
Благодарю. Теперь понятно что именно не понравилось.
Обращайся)
Рад, что остались ещё авторы, адекватно реагирующие на критику. Многие наши коллеги в таких случаях молча минусуют "несогласных" =)
Написал Bjakua 24.08.2012 at 21:28
По поводу 0.43 и подобных моментов - там в этом месте идут быстрые биты и если проигнорить их то кажется что чего то не хватает, а просто строб не смотрелся, потому решил наложить кадртинке в режиме смешивания, вроде смотрелось не очень банально но и поддерживало ритм, сюжетную ценность они не несут. В общем не смог придумать как обыграть иначе и не банально Вполне логично, что в такие моменты динамика видео должна заметно повышаться, но гнать сюжет в бешеном темпе имхо не вариант. Во время быстрых битов нужно расставлять акценты, подчёркивать и усугублять напряжение. 1.42-1.43 - вот в этом фрагменте ты всё сделал правильно. Так бы везде.
Написал Bjakua 24.08.2012 at 21:28
Ну я, как синхроман, обычно могу пересмотреть работу, где сюжет не до конца ясен но при этом трек обыгран отлично. Зато если сильный сюжет но плохой обыгрыш - такую работу я обычно не пересматриваю.
Кстати, смотреть фановые клипы и клипы того же Хамелиона кроме как хорошей синхры я не знаю зачем ) Это абсолютно нормально для клипмейкеров. Мы вообще смотрим на клипы по-своему, и почему-то придаём значение тем вещам, которые рядовой зритель врят ли оценит, в лучшем случае - просто не обратит внимание. А Хамелеону надо срочно писать автобиографию с громким названием "Жизнь как синхра. Бессмысленная и беспощадная". Думаю, среди мейкеров пользовалось бы популярностью не меньше, чем его нарезки.
Написал Bjakua 24.08.2012 at 21:28
Увы когда делаю работу, не могу игнорировать трек и пытаюсь уделить внимание как сюжетной так и синхронизационной части клипа. Здесь полностью согласен. Синхра и сюжет должны взаимно дополнять друг друга. В теории оно абсолютно верно, а вот на практике, увы, не всё так просто. В чём мы с тобой и убедились.
Удачи тебе в дальнейшем творчестве. Приятно было побеседовать.
|
|
|
|
 |
Хм..простите, а как попадают в номинацию "Профиль персонажа" экшн-рубилово под даб степ и клипы с коллективными героями?
|
|
|
|
|
Написал Mr.Frost3281 20.08.2012 at 12:01
Найди, желаю удачи
Искал. Специально игру установил.
Не нашёл.
Извиняюсь за ранние предъявы.
Однако мнение о клипе осталось прежним.
|
|
|
|
 |
Синхронизация сменой ближайших кадров редко кода хорошо смотрится (0.12) )
Ритм и синхра страдает, динамика тоже, но атмосферу вытянули в целом.
1.02 да, это трешевый конечно кадр, ещё и длинный, действительно хлопорот или плохой липсинк получился. После него трудно воспринимать клип серьёзно )
В общем, слабовато получилось.
|
|
|
|
|
Написал Vek 23.08.2012 at 21:28
Хорошо.
Первые секунды окей, ничто не предвещает беды. Автор задаёт место действия и некоторых героев. Всё понятно и приятно глазу.
Фрагмент 0:17-0.31 наступает внезапно, и неподготовленный зритель кричит "WTF?!". Оно и понятно, ведь ему за десять секунд прокрутили пол-мульта, заявили нескольких новых персонажей и вообще основательно трахнули мозг.
0:32-0:42 - вполне адекватная, отлично ложащаяся на музыку беготня, и тут на тебе (0.43) - снова половину мультфильма перед глазами прокрутили, причём на этот раз куда быстрее, да ещё и в полу-прозрачном режиме.
И далее в том же духе. Годно смонтированные фрагменты 0:45-1:10, 1:13-1:26, 1:29-2:06 прерываются мелко-нарезанной и мало кому понятной мельтешнёй. Выносит мозг на счёт три.
Мне как зрителю с первого просмотра многие сюжетные моменты были непонятны. Это уже потом, когда ты попросил расписать тайминг, многие вопросы были сняты в процессе (правда до сих пор непонятна суть конфликта на 2.07-2.12). Но как ты думаешь, многие зрители захотят пересматривать работу, которая с первого просмотра показалась сомнительной?
Мне как мейкеру понятно, что ты хотел сделать (и сделал!) нормальную синхру. Я же на своём опыте давно убедился, что нельзя ставить синхру превыше всего, т.к. зритель, как правило, смотрит клипы не ради синхры.
Благодарю. Теперь понятно что именно не понравилось.
Хотя не со всем согласен )
По поводу 0.43 и подобных моментов - там в этом месте идут быстрые биты и если проигнорить их то кажется что чего то не хватает, а просто строб не смотрелся, потому решил наложить кадртинке в режиме смешивания, вроде смотрелось не очень банально но и поддерживало ритм, сюжетную ценность они не несут. В общем не смог придумать как обыграть иначе и не банально (можно было девчёнку правда прозрачностью засинхрить что в след. кадре но тогда стоп кадр будет и как то мельтешение кадров больше понравилось). Но не думаю что это ошибка монтажа, хотя учту.
С сюжетом полностью согласен, вообще подразумевается что тёмный пёс не хотел отдавать лидерство, но в клипе не смог достаточно на это внимание уделить т.к. тогда тема лекарств уходит на второй план )
Ну я, как синхроман, обычно могу пересмотреть работу, где сюжет не до конца ясен но при этом трек обыгран отлично. Зато если сильный сюжет но плохой обыгрыш - такую работу я обычно не пересматриваю.
Кстати, смотреть фановые клипы и клипы того же Хамелиона кроме как хорошей синхры я не знаю зачем )
Тут скорее идёт стори разбавленная фаном, потому в основном упор делался на обыгрыш трека (хотя засинхронено далеко не всё) . Увы когда делаю работу, не могу игнорировать трек и пытаюсь уделить внимание как сюжетной так и синхронизационной части клипа.
Просто я думал что у тебя претензии к монтажу как таковому, но если претензии именно к быстрым перебивкам, то тогда ясно. Увы иного способа обыграть не нашёл и показалось что адекватно смотрится (ну пока ты первый кто на это указал как на недостаток). Спасибо ещё раз за то, что разжевал, про недостатки сюжетной части согласен полностью, мнение понял, принял к сведению : )
|
|
|
|
 |
5
|
|
|
|
 |
чувак ты реально не прав. я сейчас работаю монтажником в одной конторе, и могоу пилить по несколько роликов в день, в зависимости от загружености. но это не делает их особо классными.
на сайте же я не собераюсь заливать поделки и позориться здесь.
если у меня были ситуации, чтот я делал 6 двух минутных роликов за 3 часа(и я не приувеличиваю), то на клип для крикона уходит больше месяца.
|
|
|
|
 |
Написал Norlack 24.08.2012 at 19:32
_Doc_, у меня постоянно была эта идея в голове, но вряд ли соберется нормально народа штамповать клипы каждые пару недель. Т.е. штамповать то можно, но качество роликов будет не ахти. Также можно было бы растянуть этот чемп как-то на полгода, конечно, но много нюансов... например, тот же призовой фонд.
То что делать клипы каждые пару недель, это не проблема. Допустим, если здесь есть люди которые хотят в будущем заниматься монтажом, они должны привыкать к такому ограничению во времени. Если у кого то например закажут сделать трейлер к фильму, он же не будет пол года его делать. А на счет финансов я даже не знаю
|
|
|
|
 |
_Doc_, у меня постоянно была эта идея в голове, но вряд ли соберется нормально народа штамповать клипы каждые пару недель. Т.е. штамповать то можно, но качество роликов будет не ахти. Также можно было бы растянуть этот чемп как-то на полгода, конечно, но много нюансов... например, тот же призовой фонд.
|
|
|
|
|
Написал Mr.Frost3281 24.08.2012 at 17:29
Проголосовал)
А кто в жюри, когда узнать-то можно?)
Состав жюри [10]: Turbo, S.A. Robert, North Rain, Vek, Samuel, Fenix666, Svan, Lucifer DeVoland, mKeepLife, SMOK
|
|
|
|
|
Проголосовал)
А кто в жюри, когда узнать-то можно?)
|
|
|
|
|
Написал d3v1L~ 24.08.2012 at 17:10
аааа, то есть ты имеешь ввиду с одним клипом по всему турниру?)
NO
2-3 клипа
|
|
|
|
|
аааа, то есть ты имеешь ввиду с одним клипом по всему турниру?)
|
|
|
|
|
Написал d3v1L~ 24.08.2012 at 16:34
ну что бы турнир был качественным, он должен длиться не меньше года)
Хватит и 2-х месяцев
|
|
|
|
 |
кажись отголосовал, всем удачи)
|
|
|
|
|
ну что бы турнир был качественным, он должен длиться не меньше года)
|
|
|
|
|
Странно видеть жанр хоррор, та и психоделов вроде только 2
|
|
|
|
 |
Отголосовался, странно видеть Юку в дебюте, если дебют на сайте, то ок.
|
|
|
|
|
Было бы круто увидить турнир на сайте. Например набирается определленое количество участников. После их разпридиляют по группам по 2 человека на каждую. После победители идут в полуфинал где их та4 же разпнидиляют по группам , ну и так дальше. Не смотрите на ошибки, писал с планшета(не удобно)
|
|
|
|
 |
с 1:00 по 1:08 это хлопорт или жалкая попытка липсинка
по клипу, в начале прослеживался сюжет, под конец он пропал
|
|
|
|
|
Автор очумело (очень умело) жонглирует исходниками.
Очень жаль, что такой талант пропадает на шаблонных, ничем не примечательных проектах. Вот сколько уже было клипов про наркоманские глюки, кто-нибудь считал? А сколько ещё будет!
В остальном всё супер. Качество. Атмосфера. Стиль.
|
|
|
|
 |
Чет к концу сюжет начали терять,зачем надо было в экшен рандомно все и вся пихать?) надеялся увидеть вкусные кадры с боев ганника и спартака,а тут вот так вот.
|
|
|
|
 |
Пацаны ваще ребята, классно ваще, особенно вон тот вон паренёк из армии. Да и ваще вы все молодцы!
|
|
|
|
|
первая часть хорошая, вторая часть... эх.. многое попортила.. грубые ошибки в подборе кадров и синхре(банально чуток тайминг с моментами не совпадает, лол.. время то оно время, но за такими то мелочами надо внимательней следить), м/в замечательное
|
|
|
|
|
Написал MASTER CLASTER 24.08.2012 at 11:10
Вот и всё.Закончился конкурс.Один из самых серых и безыдейных.Возможно причина в том
Что твоего клипа не было на коне xDD
|
|
|
|
 |
Написал DMF 24.08.2012 at 11:10
Почему приняли? Посмотрите на дату добавления.
Почитай форум- все поймешь)
www.creaspace.ru/forum/topic.php?topic_id=2186&page=3
|
|
