|
 |
Нечто )))
|
|
|
 |
А можно что бы , я сделал одно видео на конкурс и отдельно с другом ?
|
|
|
 |
Пацаны ваще ребята.
|
|
|
 |
Мой голос - "Нет".
|
|
|
 |
если клип хороший то плохие и ниадекватные оценки сделают ему пиар и люди будут качать все равно потому что видят хороший клип. и будут показывать друзьям и на ютбе, а плохие и ненужные так и останутся.
Турбо если сделаете показ оценок и людей то будет еще больше споров и игнорирований и все равно плохо будет. меня курбатов игнорирует потому что он неадекватный мастер трейлеров но зачем?если все его клипы и так с красными оценками и никто их не качает в здравом уме ?
|
|
|
 |
Написал Turbo 01.05.2012 at 10:27
На YouTube и AMVNews...
Вот именно, здесь не Ютуб и не Ньюс, с их количествами просмотров и скачиваний. Здесь для средней оценки клипа важна каждая поставленная оценка! Здесь не надо делать 50 аккаунтов, чтобы "опустить" клип, - достаточно поставить один-два кола, и клип вылетает из Топ-10 (как это недавно случилось с клипом Трамплера "Dead As History")
|
|
|
 |
На YouTube и AMVNews авторы не видят кто и что им поставил. И ничего живут как-то а система рейтинга, работает просто замечательно. Явный шлак собирает свой посев единичек, а хейтеры не могут пробить поток пятерок у эпиков. Проблемма мультиакков решается на уровне администрации и держится на том, что бы повлиять на оценку существенно требуется регить штук 50 аккаунтов, оценки от которых удаляются по одному клику.
|
|
|
 |
а я уже разобралась извините.Предлагаю убрать игнорирование, чтобы все было нормально. потому что если клип хороший то его никто не испортит в любом случае,а если плохой то ничего не получится с помощью всяких друзей
|
|
|
 |
dashad, если ты сделаешь как раньше, оно сработает. Не понял в чем проблема.
|
|
|
 |
Неудобно ставить оценки а потом писать коментарий поэтому сделайте как было!
|
|
|
 |
Плохой клип не романтический
|
|
|
 |
Это хороший клип поэтому 4
|
|
|
 |
Это непонятный клип поэтому без оценки
|
|
|
 |
Это один из лучших клипов про Гарри!
|
|
|
 |
Это прекрасный романтический клип!
|
|
|
 |
Обеими руками ЗА
|
|
|
 |
Написал Turbo 30.04.2012 at 15:32
Именно из-за того что на Одноклассниках видно кто что поставил, там нет никаких других оценок кроме 5 и 5+. Может и здесь ввести 5+ за денежку? =) Клёво будет.
Ну а еще на одноклассниках страницы пользователей часто взламывают и спам всем рассылают, а так же организуется куча различных и копирующих друг друга групп всевозможной и порой нелепой тематики. Если следовать вашей логики-то стоит нам сделать систему отображения оценок похожую на их, так у нас и это все тоже начнется что ли ? )))) И вообще я одноклассники привел как пример реализации на практике описанной SandY системы, что бы было проще представить как это будет выглядеть.
А вы мне лучше скажите кто вот все эти люди : Растяжка шпагата , Nagibator , Трупик Турбика ? И даже SаndY еще один есть )))
И подобных у вас там сотни: Они все зачем-то зарегистрировались, хотя это необходимо только для оставления оценок и комментов, а остальные действия на сайте(просмотр, скачивание) можно делать и без регистрации. Но эти самые комменты почему-то оставлять тоже не стали, да и на сайте со дня регистрации не появляются... Аватарок нет, мейлы частенько созвучны с ником или вообще копируют. Кто они как ни армия кем то или кеми то заготовленных мультиаков?! По опыту пребывания на сайте могу припомнить как подобные безаватарочные "нагибаторы" время от времени где-нибудь всплывают с явно опускательным или накручивательным комментом и оценкой. Новая система оценивания дает им все карты в руки...
Вон Курбатову уже кто-то под это дело все клипы колами проштамповал. Как думаете разве все подобное будет способствовать нормальному, творческому и конструктивному взаимодействию между людьми на сайте ?
|
|
|
 |
Написал Turbo 30.04.2012 at 16:37
Вообще сейчас главная проблема Спейса малое число оценок к одному клипу. Мб собрать группу "Оценщиков", думаю человек 20 хватит, которые обязуются ставить оценку КАЖДОМУ клипу на главной. При этом не обязательно писать коммент. Главное посмотреть и оценить.
Ну я тоже мог бы быть таким "оценщиком", и даже не только ставить оценки, но и комментировать (если, конечно, кому-то будет интересно мое сугубо субъективное мнение).., тем более что я всё равно скачиваю и просматриваю практически все клипы (кроме разве что тупотрейлеров и КС-мувиков)... В целом же, я согласен с тем, что сказал maksoon...
Но, к сожалению, животрепещущий вопрос об открытости статистики по оценкам так и остался открытым (простите за каламбур)... Ну да ладно... чтоб не засорять данную тему, я вынес вопрос об оценках в отдельный топик (приглашаю проголосовать - тыц-тыц)
|
|
|
 |
С недавних пор на Креаспейсе была введена новая система оценивания клипов, которая позволяет ставить (или изменять) оценку тому или иному клипу независимо от комментария. Такая система, конечно, создает определенные удобства для рядовых посетителей сайта (зрителей). Однако, на мой взгляд, она имеет и ряд негативных моментов, поскольку прежде всего ущемляет права самих авторов (т.е. тех, кто собственно и создает контент данного ресурса). Раньше выставляемая тем или иным юзером оценка комментировалась, а это значит, что так или иначе автор мог услышать конструктивную критику в адрес своих работ и попытаться не допустить подобных ошибок в будущем. В крайнем случае, автор просто узнавал личное мнение того или иного зрителя (а это, кстати, для многих очень важно), а не тупо смотрел на непонятные изменения средней оценки клипу. Кроме этого, прошлая система была своего рода защитой от разного рода пришлых и/или озлобленных неадекватов, по чём зря "опускающих" клип (только чтобы высказать свое субъективное "фэ"), - столкнувшись с таким "феноменом" автор мог просто добавить данного юзверя в свой игнор-лист, не дожидаясь решения администраторов...
Я не призываю вернутся к старой системе оценивания. Но мне кажется, что каждый автор имеет право знать, откуда в него летят помидоры (или букеты цветов)! Поэтому я хотел бы (в рамках новой системы) предложить следующее -
добавить в аккаунт пользователя еще одну страницу (с названием, например, "Оценки"), где отображались бы в табличной форме полученные оценки. Например, в таком виде:
1) Клип [указывается название клипа, желательно в кликабельном виде]
2) Оценил(а) [в кликабельном виде указывается ник пользователя, поставившего оценку]
3) Дата/время [указывается дата и (желательно) время оценки]
4) Оценка
По умолчанию все записи в такой таблице сортируются по полю "Дата/время" (более новые оценки - вверху). Но если бы присутствовала возможность динамической сортировки таблицы по каждому из полей, да еще и с выбором порядка сортировки (A-Z или Z-A) - это было бы еще лучше.
Конечно, последнее слово в решении данного вопроса принадлежит администрации сайта, но, думаю, услышать vox populi тоже было бы интересно. Поэтому я приглашаю ВСЕХ (и авторов, и просто зрителей) проголосовать и высказать свое мнение на этот счет.
---
Свое мнение я уже высказал - созданием данного топика. На мой взгляд, открытость статистики заставит пользователей более объективно/адекватно выставлять оценки. Анонимность же порождает преступную вседозволенность, которая выгодна только неадекватам, подленьким людишкам и озлобленным творческим импотентам...
|
|
|
 |
Видел исходник. В клипе вытянуты хорошие моменты. Сделано просто, но достаточно задорно, м/в не плохое. Правда можно было и альтернативный сюжет сделать, благо почва для развития событий богатая.
|
|
|
 |
Re: "...однообразие видео ряда...бессмысленные кадры..." AGRESSOR, да ты чел жжошь однако!!! Жанр FPS вообще не богат на сюжетную линию, хотя для людей, кто в теме игры, думаю всё ясно и понятно. С моей же стороны не предполагалось вносить сюжет в клип, это просто краткое содержание по сut-scenа'м и не более. А на счёт однообразия видео ряда, да ты просто троллишь
|
|
|
 |
хех,ну а что даст клипу десяток двоек/троек без коментариев? уместней было бы все же оценочную нормальную запилить,так чтобы она легко отыскивалась при заходе на сайт. и по истечении тех же 10 оценок,если средний балл выше 3 ну или 3.5, публиковать на главной. это бы подняло статус главной страницы,раздел "оценочная" сам по себе мотивирует оценить с коментарием,дать совет. а авторы будут аккуратней подходить к публикации клипов на сайт,новички буду стремится вылезти из оценочной уже следующей своей работой. я на ньюсе особо не тусуюсь,но очень доставляют тамошние срачи,когда слабый клип публиуется на главной. причем по уровню спэйса чаще всего это очень неплохого качества работы. а здесь на главную попасть,это максимум 4 часа работы,учитывая нарезку и рендер. поэтому вяленько оценивают
|
|
|
 |
Трек порадовал однако.Но однообразие видео ряда вгоняет мой разум в уныние.Ну реально надоело уже смотреть на бессмысленные кадры,да ещё концовка убогая
|
|
|
 |
Вообще сейчас главная проблема Спейса малое число оценок к одному клипу. Очень редко для неконкурсного клипа число оценок превышает 10 штук. Мб собрать группу "Оценщиков", думаю человек 20 хватит, которые обязуются ставить оценку КАЖДОМУ клипу на главной. При этом не обязательно писать коммент. Главное посмотреть и оценить.
Есть желающие? Я готов быть одним из них. =)
|
|
|
 |
Написал Алексей Степанов 30.04.2012 at 13:13 заменить пятибальную циферную на десятибальную в виде звездочек (как на кинопоиске)
ну, на самом деле сейчас на Спейсе и так ДЕВЯТИбалльная система... Да и разделение на три сектора (красный, желтый, зеленый) вроде бы удобно... Тут ведь дело в другом...
Написал Turbo 30.04.2012 at 13:13
Именно из-за того что на Одноклассниках видно кто что поставил, там нет никаких других оценок кроме 5 и 5+.
Я не знаю, что там в Одноклассниках (никогда там не был), но мне кажется, что на Спейсе публика несколько другая - более жесткая в плане критики. Да и система оценивания изначально не была анонимной, и понятно, что, лишившись этого, народ ощущает "некоторый дискомфорт"...
|
|
|
 |
Именно из-за того что на Одноклассниках видно кто что поставил, там нет никаких других оценок кроме 5 и 5+. Может и здесь ввести 5+ за денежку? =) Клёво будет.
Боитесь оценок - не заливайтесь.
|
|
|
 |
Написал SandY 28.04.2012 at 02:06
Поэтому, мне кажется, что любой автор был бы рад и счастлив, если бы сейчас в его аккаунте появилась еще одна страничка (например, с названием "Оценки"), где отображались бы в табличной форме полученные оценки. Например, в таком виде:
1) Клип [указывается название клипа, желательно в кликабельном виде]
2) Оценил(а) [в кликабельном виде указывается ник пользователя, поставившего оценку]
3) Дата/время [указывается дата и (желательно) время оценки]
4) Оценка
Полностью поддерживаю! Это кстати будет полный аналог системы по отображению оценок на сайте одноклассники. Там именно так отображаются оценки фотографиям пользователей.
Написал Turbo 28.04.2012 at 02:06
Система для контроля процесса админами и против накрутки сейчас в процессе написания. Так что проблем быть не должно.
Ну а тут могу предложить следующее: Почему бы ни привязать возможность оценивания не только к аккаунту пользователя но и к ip ! Т.е. сделать так что бы с одного ip можно было бы оценить клип только один раз! Это решит проблему с мультиаками.
Написал Turbo 28.04.2012 at 02:06
Предложенный тобой вариант, скорее всего создаст почву для холиваров. Но подумаю, мб и сделаю такую фичу.
Почвы для холиваров тут и так предостаточно, сама по себе эта пятибальная оценочная система таковую создает. А особенно в последнее время многие вообще только и обсуждают не столько клип-сколько оценку и то кто сколько поставил и почему он это поставил и т.д.
Может быть вообще немного трансформировать оценочную систему: Например заменить пятибальную циферную на десятибальную в виде звездочек (как на кинопоиске) Это будет и логичней в плане объективного оценивания т.к. на сайт заливается настолько разный контент, что порой по пятибальной и незнаешь как оценивать, и заодно избавимся от этих психологически давящих красных "школьных" оценок из за которых многие холивары тут и возникают.
|
|
|
 |
Аудио: Kraddy - Android Porno
поржал
ну ни че так. на 4-ку потянет
|
|
|
 |
mikebezel, тут проблема не в качестве исходника. Но если блендинг уже был в сорсе, то да, ничего уже с этим не сделаешь... =)
|
|
|
 |
Качество видео в исходнике точно такое же , лучше не нашёл.
|
|