|
|
 |
Написал Turbo 30.04.2012 at 15:32
Именно из-за того что на Одноклассниках видно кто что поставил, там нет никаких других оценок кроме 5 и 5+. Может и здесь ввести 5+ за денежку? =) Клёво будет.
Ну а еще на одноклассниках страницы пользователей часто взламывают и спам всем рассылают, а так же организуется куча различных и копирующих друг друга групп всевозможной и порой нелепой тематики. Если следовать вашей логики-то стоит нам сделать систему отображения оценок похожую на их, так у нас и это все тоже начнется что ли ? )))) И вообще я одноклассники привел как пример реализации на практике описанной SandY системы, что бы было проще представить как это будет выглядеть.
А вы мне лучше скажите кто вот все эти люди : Растяжка шпагата , Nagibator , Трупик Турбика ? И даже SаndY еще один есть )))
И подобных у вас там сотни: Они все зачем-то зарегистрировались, хотя это необходимо только для оставления оценок и комментов, а остальные действия на сайте(просмотр, скачивание) можно делать и без регистрации. Но эти самые комменты почему-то оставлять тоже не стали, да и на сайте со дня регистрации не появляются... Аватарок нет, мейлы частенько созвучны с ником или вообще копируют. Кто они как ни армия кем то или кеми то заготовленных мультиаков?! По опыту пребывания на сайте могу припомнить как подобные безаватарочные "нагибаторы" время от времени где-нибудь всплывают с явно опускательным или накручивательным комментом и оценкой. Новая система оценивания дает им все карты в руки...
Вон Курбатову уже кто-то под это дело все клипы колами проштамповал. Как думаете разве все подобное будет способствовать нормальному, творческому и конструктивному взаимодействию между людьми на сайте ?
|
|
|
|
 |
Написал Turbo 30.04.2012 at 16:37
Вообще сейчас главная проблема Спейса малое число оценок к одному клипу. Мб собрать группу "Оценщиков", думаю человек 20 хватит, которые обязуются ставить оценку КАЖДОМУ клипу на главной. При этом не обязательно писать коммент. Главное посмотреть и оценить.
Ну я тоже мог бы быть таким "оценщиком", и даже не только ставить оценки, но и комментировать (если, конечно, кому-то будет интересно мое сугубо субъективное мнение).., тем более что я всё равно скачиваю и просматриваю практически все клипы (кроме разве что тупотрейлеров и КС-мувиков)... В целом же, я согласен с тем, что сказал maksoon...
Но, к сожалению, животрепещущий вопрос об открытости статистики по оценкам так и остался открытым (простите за каламбур)... Ну да ладно... чтоб не засорять данную тему, я вынес вопрос об оценках в отдельный топик (приглашаю проголосовать - тыц-тыц)
|
|
|
|
|
С недавних пор на Креаспейсе была введена новая система оценивания клипов, которая позволяет ставить (или изменять) оценку тому или иному клипу независимо от комментария. Такая система, конечно, создает определенные удобства для рядовых посетителей сайта (зрителей). Однако, на мой взгляд, она имеет и ряд негативных моментов, поскольку прежде всего ущемляет права самих авторов (т.е. тех, кто собственно и создает контент данного ресурса). Раньше выставляемая тем или иным юзером оценка комментировалась, а это значит, что так или иначе автор мог услышать конструктивную критику в адрес своих работ и попытаться не допустить подобных ошибок в будущем. В крайнем случае, автор просто узнавал личное мнение того или иного зрителя (а это, кстати, для многих очень важно), а не тупо смотрел на непонятные изменения средней оценки клипу. Кроме этого, прошлая система была своего рода защитой от разного рода пришлых и/или озлобленных неадекватов, по чём зря "опускающих" клип (только чтобы высказать свое субъективное "фэ"), - столкнувшись с таким "феноменом" автор мог просто добавить данного юзверя в свой игнор-лист, не дожидаясь решения администраторов...
Я не призываю вернутся к старой системе оценивания. Но мне кажется, что каждый автор имеет право знать, откуда в него летят помидоры (или букеты цветов)! Поэтому я хотел бы (в рамках новой системы) предложить следующее -
добавить в аккаунт пользователя еще одну страницу (с названием, например, "Оценки"), где отображались бы в табличной форме полученные оценки. Например, в таком виде:
1) Клип [указывается название клипа, желательно в кликабельном виде]
2) Оценил(а) [в кликабельном виде указывается ник пользователя, поставившего оценку]
3) Дата/время [указывается дата и (желательно) время оценки]
4) Оценка
По умолчанию все записи в такой таблице сортируются по полю "Дата/время" (более новые оценки - вверху). Но если бы присутствовала возможность динамической сортировки таблицы по каждому из полей, да еще и с выбором порядка сортировки (A-Z или Z-A) - это было бы еще лучше.
Конечно, последнее слово в решении данного вопроса принадлежит администрации сайта, но, думаю, услышать vox populi тоже было бы интересно. Поэтому я приглашаю ВСЕХ (и авторов, и просто зрителей) проголосовать и высказать свое мнение на этот счет.
---
Свое мнение я уже высказал - созданием данного топика. На мой взгляд, открытость статистики заставит пользователей более объективно/адекватно выставлять оценки. Анонимность же порождает преступную вседозволенность, которая выгодна только неадекватам, подленьким людишкам и озлобленным творческим импотентам...
|
|
|
|
 |
Видел исходник. В клипе вытянуты хорошие моменты. Сделано просто, но достаточно задорно, м/в не плохое. Правда можно было и альтернативный сюжет сделать, благо почва для развития событий богатая.
|
|
|
|
 |
Re: "...однообразие видео ряда...бессмысленные кадры..." AGRESSOR, да ты чел жжошь однако!!! Жанр FPS вообще не богат на сюжетную линию, хотя для людей, кто в теме игры, думаю всё ясно и понятно. С моей же стороны не предполагалось вносить сюжет в клип, это просто краткое содержание по сut-scenа'м и не более. А на счёт однообразия видео ряда, да ты просто троллишь 
|
|
|
|
 |
хех,ну а что даст клипу десяток двоек/троек без коментариев? уместней было бы все же оценочную нормальную запилить,так чтобы она легко отыскивалась при заходе на сайт. и по истечении тех же 10 оценок,если средний балл выше 3 ну или 3.5, публиковать на главной. это бы подняло статус главной страницы,раздел "оценочная" сам по себе мотивирует оценить с коментарием,дать совет. а авторы будут аккуратней подходить к публикации клипов на сайт,новички буду стремится вылезти из оценочной уже следующей своей работой. я на ньюсе особо не тусуюсь,но очень доставляют тамошние срачи,когда слабый клип публиуется на главной. причем по уровню спэйса чаще всего это очень неплохого качества работы. а здесь на главную попасть,это максимум 4 часа работы,учитывая нарезку и рендер. поэтому вяленько оценивают
|
|
|
|
 |
Трек порадовал однако.Но однообразие видео ряда вгоняет мой разум в уныние.Ну реально надоело уже смотреть на бессмысленные кадры,да ещё концовка убогая
|
|
|
|
 |
Вообще сейчас главная проблема Спейса малое число оценок к одному клипу. Очень редко для неконкурсного клипа число оценок превышает 10 штук. Мб собрать группу "Оценщиков", думаю человек 20 хватит, которые обязуются ставить оценку КАЖДОМУ клипу на главной. При этом не обязательно писать коммент. Главное посмотреть и оценить.
Есть желающие? Я готов быть одним из них. =)
|
|
|
|
|
Написал Алексей Степанов 30.04.2012 at 13:13
заменить пятибальную циферную на десятибальную в виде звездочек (как на кинопоиске)
ну, на самом деле сейчас на Спейсе и так ДЕВЯТИбалльная система... Да и разделение на три сектора (красный, желтый, зеленый) вроде бы удобно... Тут ведь дело в другом...
Написал Turbo 30.04.2012 at 13:13
Именно из-за того что на Одноклассниках видно кто что поставил, там нет никаких других оценок кроме 5 и 5+.
Я не знаю, что там в Одноклассниках (никогда там не был), но мне кажется, что на Спейсе публика несколько другая - более жесткая в плане критики. Да и система оценивания изначально не была анонимной, и понятно, что, лишившись этого, народ ощущает "некоторый дискомфорт"...
|
|
|
|
|
Именно из-за того что на Одноклассниках видно кто что поставил, там нет никаких других оценок кроме 5 и 5+. Может и здесь ввести 5+ за денежку? =) Клёво будет.
Боитесь оценок - не заливайтесь.
|
|
|
|
|
Написал SandY 28.04.2012 at 02:06
Поэтому, мне кажется, что любой автор был бы рад и счастлив, если бы сейчас в его аккаунте появилась еще одна страничка (например, с названием "Оценки"), где отображались бы в табличной форме полученные оценки. Например, в таком виде:
1) Клип [указывается название клипа, желательно в кликабельном виде]
2) Оценил(а) [в кликабельном виде указывается ник пользователя, поставившего оценку]
3) Дата/время [указывается дата и (желательно) время оценки]
4) Оценка
Полностью поддерживаю! Это кстати будет полный аналог системы по отображению оценок на сайте одноклассники. Там именно так отображаются оценки фотографиям пользователей.
Написал Turbo 28.04.2012 at 02:06
Система для контроля процесса админами и против накрутки сейчас в процессе написания. Так что проблем быть не должно.
Ну а тут могу предложить следующее: Почему бы ни привязать возможность оценивания не только к аккаунту пользователя но и к ip ! Т.е. сделать так что бы с одного ip можно было бы оценить клип только один раз! Это решит проблему с мультиаками.
Написал Turbo 28.04.2012 at 02:06
Предложенный тобой вариант, скорее всего создаст почву для холиваров. Но подумаю, мб и сделаю такую фичу.
Почвы для холиваров тут и так предостаточно, сама по себе эта пятибальная оценочная система таковую создает. А особенно в последнее время многие вообще только и обсуждают не столько клип-сколько оценку и то кто сколько поставил и почему он это поставил и т.д.
Может быть вообще немного трансформировать оценочную систему: Например заменить пятибальную циферную на десятибальную в виде звездочек (как на кинопоиске) Это будет и логичней в плане объективного оценивания т.к. на сайт заливается настолько разный контент, что порой по пятибальной и незнаешь как оценивать, и заодно избавимся от этих психологически давящих красных "школьных" оценок из за которых многие холивары тут и возникают.
|
|
|
|
 |
Аудио: Kraddy - Android Porno
 поржал
ну ни че так. на 4-ку потянет
|
|
|
|
|
mikebezel, тут проблема не в качестве исходника. Но если блендинг уже был в сорсе, то да, ничего уже с этим не сделаешь... =)
|
|
|
|
|
Качество видео в исходнике точно такое же  , лучше не нашёл.
|
|
|
|
 |
Атмосферно, в целом хорошая работа.
Придираться ни к чему не буду, ты уже стоишь на правильном пути и самое главное, знаешь свои косяки.
|
|
|
|
 |
Согласен с Сенди. Даже сейчас хочу залить клип, но сомневаюсь. И все из-за новой системы оценок
|
|
|
|
|
Ну а так вроде неплохо: кадры зрелищные подобрал и посинхрил местами удачно.
Главное от чего страдает клип - это блендинг. Реально местами каша из полукадров получается. Полагаю это из-за того что у исходника был переменный FPS или просто не совпадал с тем что в клипе. Надо было сначала исходник привести к нужному FPS перед собственно нарезкой. Титры в конце дефолтные и страшные. Подсинхривания через ускорения вроде 0:07 не понравились.
|
|
|
|
 |
Мм еще и музыку со звуком из исходника намешал
|
|
|
|
|
Написал Turbo 28.04.2012 at 23:58
Предложенный тобой вариант, скорее всего создаст почву для холиваров. Но подумаю, мб и сделаю такую фичу.
А как по мне, так уж лучше холивары, чем существование в каком-то гиблом тумане непонимания ("Кто? Где? Почему? Какая же собака укусила меня за попу исподтишка?"). Так будет честнее и справедливей. Тем более что (на мой взгляд) в этой ситуации как раз и будет сразу понятно, кто есть ху - адекватный юзер не станет рубить направо и налево и не будет мстить красными оценками другому автору, если тот поставил его клипу низкую оценку. Открытость статистики заставит пользователей более объективно/адекватно выставлять оценки. Анонимность же порождает преступную вседозволенность, которая выгодна только неадекватам, подленьким людишкам и озлобленным творческим импотентам...
---
Заранее благодарю - очень надеюсь, что фича со статистикой оценок все-таки появится...
|
|
|
|
 |
Цепляет.. Душевно, красиво, камера меня лично не раздражает.
5
|
|
|
|
|
Написал _Doc_ 28.04.2012 at 15:51
Очень круто ! Это видео в 2009 году вдохновило меня в всерьез заняться видео-монтажом
А я эту работу в моём городе за свою выдавал! =)) меня потом все друзья пивом угощали,а тёлки ссали кипятком
|
|
|
|
|
2 SandY: Система для контроля процесса админами и против накрутки сейчас в процессе написания. Так что проблем быть не должно.
Предложенный тобой вариант, скорее всего создаст почву для холиваров. Но подумаю, мб и сделаю такую фичу.
|
|
|
|
|
Какие няшки!Смазливые мордашки!Где девка,где пацан не разберёшь,кого кто любит сразу не поймёшь.Сначала девка бьёт типа со зла потом целует этого козла.По клипу как мухи мелькают разные непрухи,ну типа масок и стандартных переходов,из тех что можно взять в разделе мусорных отходов.Но автор ведь старался,над клипом он 36@/\ся,поставлю я трояк,а больше уж никак =(
|
|
|
|
 |
Не вижу смысла в таких нарезках ВООБЩЕ. А если отбросить смысл, то и технически видел гораааздо круче и более хлесткие работы на эту же тему.
|
|
|
|
 |
Очень круто ! Это видео в 2009 году вдохновило меня в всерьез заняться видео-монтажом
|
|
|
|
 |
Написал S.A. Robert 28.04.2012 at 14:39
В целом прикольно вышло, особенно для первого фмв, немного затянуто только )
Местами лого канала проскакивало, типо как на 1:31 =)
Аааа!!! сначала, сначала был культурный шок х__Х
- яж во всех фрагментах из 5ой серии лого замазала оО... а в инете все серии кроме 5ой чистые нашлись, а с пятой пришлось повозится...
ан нет, ткнулась в указанное время и - лого >_< вот я невнимательная блин =___=
Спасибо за положительный отзыв и что указали на ошибку слепцу))) в будущем постораюсь быть внимательнее)
|
|
|
|
 |
В целом прикольно вышло, особенно для первого фмв, немного затянуто только )
Местами лого канала проскакивало, типо как на 1:31 =)
|
|
|
|
|
И это первое место на CreaCon 2010 ?
Мдээ, щас бы я матюкнулся. Да тут из-за одних гребаных вставок с певцами можно 2 поставить!
Да и в самом клипе ничего нет! Синхра уг, титры просто ФЕЙЛИЩЕ!!!
Даже комментить не хочу..
|
|
|
|
|
Неплохо вышли парты с ЧП и Гонщиком)) Местами неплохо с Росомахой. В Халке оч палевные ускорения и замедления, моушн блюра бы туда. В ФЧ хер что разберешь, Сорвиголова так себе
Ну слабовато вышло, без оценки обойдемся
|
|
|
|
|
По поводу новой системы оценивания...
Честно говоря, старая система (с обязательным комментированием) мне нравилась больше. Во-первых, выставляемая тем или иным юзером оценка комментировалась, а это значит, что так или иначе автор мог услышать конструктивную критику в адрес своих работ и попытаться не допустить подобных ошибок в будущем. В крайнем случае, автор просто узнавал личное мнение того или иного зрителя (а это, кстати, для многих очень важно), а не тупо смотрел на непонятные изменения средней оценки клипу. Во-вторых, прошлая система была своего рода защитой от разного рода пришлых и/или озлобленных неадекватов (типа любителя мультиакков ЖоПэ), которые по чём зря ставят колы направо и налево... Ну да ладно,.. что было, того уже не вернешь... тем более что новая система, конечно, тоже имеет свои преимущества удобства. Я понимаю, что свободу слова у нас еще никто не отменял, и каждый посетитель сайта имеет право выставлять те оценки, которые хочет. Но как же тогда быть со свободами и правами самих авторов? Думаю, каждый автор со своей стороны имеет право знать, откуда в него летят помидоры (или букеты цветов). Поэтому, мне кажется, что любой автор был бы рад и счастлив, если бы сейчас в его аккаунте появилась еще одна страничка (например, с названием "Оценки"), где отображались бы в табличной форме полученные оценки. Например, в таком виде:
1) Клип [указывается название клипа, желательно в кликабельном виде]
2) Оценил(а) [в кликабельном виде указывается ник пользователя, поставившего оценку]
3) Дата/время [указывается дата и (желательно) время оценки]
4) Оценка
По умолчанию все записи в такой таблице сортируются по полю "Дата/время" (более новые оценки - вверху). Но если бы присутствовала возможность динамической сортировки таблицы по каждому из полей, да еще и с выбором порядка сортировки (A-Z или Z-A) - было бы ваще щщиикарно )))
Очень на это надеюсь... В противном случае выкладывать клипы на сайте будет очень "неуютно" ((
|
|
