|
|
 |
Весной и летом набирает актуальности, а зимой мотивирует к грядущему сезону )
|
|
|
|
 |
Psisark, либо допиливай, либо меняй подпись =)
|
|
|
|
 |
в принципе не плохо, на 4
Мивина, ты напрягаешь аватарой )))
|
|
|
|
 |
эхх.. не получается набрать 50%, придётся пропустит кон
|
|
|
|
 |
блин вот чо делать? в клипе почти готовом прыгают черные полосы изза разного разрешения и количества пикселей самой картинки. где-то шире где-то уже. где-то вообще без полос. как привести к одному виду ума не приложу(( можно растянуть картинку не только по ширине а по высоте тоже??. ну как бэ укрупнить футажи которые в черной рамке а на рендер вывести с тем разрешением,которое у футажей без рамки? мне вот надо растянуть хотя бы до широкоформатного,но проблема в том,что на выходе то задается один формат. либо 1 либо 1.3333. если задавать 1.3333 полосы уйдут но в нормальных футажах слетит аспект.
|
|
|
|
|
Синхра проскакивает, техника хромает, хотя подбор кадров не плох. Не понравилась синхра через черные поля. Смены некоторых треков внезапные, режет слух. Первый трек нужно было по-брутальней брать под файтинги. Впрочем присутствие минимальной идеи я отметил) Ну и в целом клип больше понравился, чем нет.
|
|
|
|
|
Перед началом просмотра думал что не осилю 8 минут. Я осилил. Я крут.
Минусы:
- не вписавшиеся в клип заблуреное лого 
- длительность
- фпс
- "любительская" синхра.
Плюсы:
- подбор кадров как для стори ок
- м/в треков легло
- сам снимал на фрапс
- момент с Моной Лизой улыбнул)
upd: а что за логотип ты блурил, если сам видео снимал на фрапс?
Без оценки.
Написал SMOK 14.05.2011 at 10:12
эммм, заблюреный логотип иногда выдавал ололо кадры в любовных сценах D:
|
|
|
|
 |
Для первой работы окей, даже минимальная идея присутствует.
Но в целом средненько, синхру хочется более внятную.
|
|
|
|
 |
Как можно делать ТАКОЕ под эту песню Не понравилось. И всё видио тупо резня. Синхра, техника есть. Но ГЕРОЯ тут нет.
|
|
|
|
 |
Написал SandY 14.05.2011 at 21:56
"домашнее задание" сделано на 3.5
В Москве с тобой не согласились..
|
|
|
|
|
Достаточно сильная работа, даже не буду обращать внимание на то, что от трека у меня голова начинает болеть. М/в вроди как легло. Синхра на уровне, особенно порадовала внутрикадровая. Картинка найс.
|
|
|
|
|
Очень слабо, по всех показателях: начиная от подбора кадров относительно трека и заканчивая качеством исходника... хотя нет, заканчивая бейджиком.
|
|
|
|
|
Достаточно так крепко) и вставочки с парка немного разряжают екшн-атмасферку,подбор музычки хороший. Остался довольным, 4.5
|
|
|
|
 |
Понятно все, опять путаница в понятиях эффектов и техники. Ну в общем Трамп все правильно написал.
|
|
|
|
 |
Хорошо вышло, если бы не рандом местами , синхра по четче ,то отлично было бы, 4,5
|
|
|
|
 |
Эль-тян, если уж брать Акросс, то почитай в следующем Акросс-коне определения номинаций «лучшее техническое исполнение» и «лучший дизайн визуальных эффектов».
Про систему оценок клипов можно сказать много хорошего, но факт остается фактом: на конкурсах Акросса, Спейса, Ньюса эти понятия всегда вполне четко отделены.
Просто вопрос терминологии и традиций.
Если, как и мне, не нравится определения «техника»/«эффекты» (вместо «мотаж»/«дизайн», например) — проталкивай новые названия в предконовых обсуждениях.
Но с текущими представлениями о технике тебя просто никто не поймет из мейкеров.
|
|
|
|
 |
trampler
Ну как же так? Даже если взять к примеру систему оценивания клипов на акроссе, то там техника, м/в, личная, авторская. Техника выделенна отдельно и нигде нет шкалы оценивания эффектов "отдельно"
Понятия то они может быть и разные, но ведь если одно из них входит в состав другого, то почему бы это не обобщить одним словом? И насчёт взаимоисключающих параграфов, то вот тебе пример:
Техника:
1)Монтаж - 4
2)Эффекты - 1
3)Вслед за их отсутствием сразу же приплетается эффорт - 2
4)Синхра - 4
Но так как за монтаж и синхру можно не напрягаясь получить более высокую оценку, нежели высокий балл за эффекты, то делается вывод, что технически работа (сравнительно чего-либо) слабая.
|
|
|
|
|
Эль-тян, техника и эффекты — два разных понятия (опять же, в стандартах содания AMV).
>монтаж и синхра тут отличные
>слабая техника
Это просто взаимосключающие параграфы.
Вот из-за этого в номинациях «лучшая техника» вечно полный бардак, так как половина не понимает разницы между ними и «дизайном эффектов».
|
|
|
|
|
Написал Костоправ 03.05.2011 at 21:25
В чём проявляется моя слабая техника?
Лично у этой работы в том, что она сделана на уровне нарезки, конечно не спорю, что монтаж и синхра тут отличные, но отсутствие эффектов, масок, переходов, титров, свидетельствуют о том, что это или изначально так задумывалось, или скорее всего они не применялись из-за боязни некорректного и неуместного использования в клипе. Лично я без всяких обморозков приму и первый вариант, но ты и сам прекрасно знаешь, что эпиком может стать только та работа, все аспекты которой находятся на довольно высоком, соответствующем времени уровне. Помню старые времена, когда ты с успехом использовал даже стандартные нойзы, блюры, зум/ауты, хоть на то время они и юзались сплошь и рядом, ты всё же находил способы разнообразить и придать им смотрибельный вид, а главное подчёркивал с их помощью атмосферу в своих работах. Ты уже давно должен был принять то, что все ждут не дождутся от тебя эпика, но я хз почему ты не можешь собраться и сделать действительно крутой клип.
З.Ы. О эффектах и прочей технике в большей части я рассуждал опираясь на стандарты создания amv.
|
|
|
|
 |
Посмотрел клип, скачал превью и скачал текст песни, к сожалению, перевода не нашел. Клип, конечно, на любителя, но мне понравился. Я люблю такие клипы. Но есть недостаток - концовка слишком резко обрывается, надо-бы еще протянуть, размазать.
|
|
|
|
|
Написал Эль-тян 15.05.2011 at 07:32
Ноу эффектс у тебя конечно очень грамотно получается, да и слабая техника списывается хорошей внутрикадровой и стоящим м/в, но всё-таки твои старые работы, с какими-никакими эффектами нравились куда больше, но и эта не плохая.
Я считаю лучше вообще делать без эффектов чем с эффектами моего уровня. В чем проявляется моя слабая техника?
|
|
|
|
|
Ноу эффектс у тебя конечно очень грамотно получается, да и слабая техника списывается хорошей внутрикадровой и стоящим м/в, но всё-таки твои старые работы, с какими-никакими эффектами нравились куда больше, но и эта не плохая.
|
|
|
|
|
AndreyAid прав
Даже такой говнодел как я не оценил, видно автор старался, но количество пунктов за которые надо щёлкнуть по носу. зашкаливает
|
|
|
|
|
Из того что видел на этом коне, вполне годная работа, но всё же вторичная и 3.5
|
|
|
|
|
Говнище, извиняюсь. Оторвал кусок от официального клипа, забрал иксреи и фаталити. Всё бы ничего. но создать из всего кашу, это задача которая по силам коту случайно пробегающему по клаве -_-
|
|
|
|
|
Очень качественная работа, но при этом , её специфика давит на глаз. Пожалуй клип из категории - Очень круто, но точно то же я могу увидеть в синглплеере
|
|
|
|
|
Неэпично, кадры мелькают мелькают. аатмосферы эпика или хорора из трека не выжато ни капли
|
|
|
|
|
Из того что видел по Теккену далеко не лучшая работа...и даже близко не средняя.
|
|
|
|
|
Кнайт, это эпик. столь эпик что я просто хренею на 2.5 балла. Такое чувство что ты в туалет спешил )
|
|
|
|
|
Алан круто, клип средне ничего. Ну в принципе 3.5 , пресновато не много
|
|
