|
|
|
|
 |
Весьма годный и приятный психоделический хоррор получился из Алисы. Хотя, скорее всё же триллер. 
|
|
|
|
 |
Здорово , местами не хватает синхры , а так достаточно атмосферно и магически )
|
|
|
|
|
Написал D0SKA 10.08.2025 at 18:53
Причём сначала музыка, кажется, совсем неудачно подобранной, но спустя примерно минуту привыкаешь и смотрится как вполне себе средний клип 00-х, которые крутили по ящику.
Наверное, все клипы из одной эпохи обладают схожим флёром. Вспомнил аж официальный клип, приуроченный к выходу Tomb Raider: The Angel Of Darkness. Он тоже выполнен в схожем стиле. Разве что эффектов побольше - привет из 2003-его - https://www.youtube.com/watch?v=DXuVPgWl0hop
|
|
|
|
|
Написал D0SKA 10.08.2025 at 21:59
Ещё один раритет попался.
Добавлен: 17.07.2008
Автору тогда было 18 лет. Первая и последняя работа на Creaspace.
Видно, что это первая работа автора. Думаю, каждый может узнать себя в этом виде, когда творческий пусть только начинается с проб и ошибок.
В этой работе проще искать положительные момент, чем отрицательные, но на удивление, даже они есть. Видно, что даже в первой своей работе автор (видимо неосознанно) понимает, что такое синхра и пытается в неё, но получается редко. В основном на фразы из трека.
Да, для первой работы - я бы даже сказал, что весьма круто! Свои первые "попытки" я бы предпочёл стереть из истории совсем. 
Жаль, что автор не стал продолжать - уверен, что со временем бы шедевры выдавать начал.
|
|
|
|
|
Написал VernonWillia 11.08.2025 at 01:49
Alright, buckle up buttercups, this clip's got grit! Ever feel like the universe is playing dodgeball with your dreams? It reminds me of those moments when you're clawing your way up a mountain of bureaucracy. You know, that feeling when every single approval seems impossible? Years ago, I was trying to get funding for a community garden, it felt like everyone was deliberately misunderstanding my proposal. The struggle was real, but we persevered. So inspiring.
Ахахха! Такой спам даже не раздражает! Предлагаю его оставить. Только ссыль удалить. 
|
|
|
|
 |
Alright, buckle up buttercups, this clip's got grit! Ever feel like the universe is playing dodgeball with your dreams? It reminds me of those moments when you're clawing your way up a mountain of bureaucracy. You know, that feeling when every single approval seems impossible? Years ago, I was trying to get funding for a community garden, it felt like everyone was deliberately misunderstanding my proposal. The struggle was real, but we persevered. So inspiring.
|
|
|
|
 |
Ещё один раритет попался.
Добавлен: 17.07.2008
Автору тогда было 18 лет. Первая и последняя работа на Creaspace.
Видно, что это первая работа автора. Думаю, каждый может узнать себя в этом виде, когда творческий пусть только начинается с проб и ошибок.
В этой работе проще искать положительные момент, чем отрицательные, но на удивление, даже они есть. Видно, что даже в первой своей работе автор (видимо неосознанно) понимает, что такое синхра и пытается в неё, но получается редко. В основном на фразы из трека.
|
|
|
|
|
Написал Filin 10.08.2025 at 21:11
Написал D0SKA 10.08.2025 at 21:11
Прежде чем оценивать видео смотрите всегда на дату добавление. В данном случае, это «Добавлен: 20.07.2004». Мягко говоря - шок!
Я в 2004 ничего подобного не видел, а если и делал что-то, то это был Movie Maker и слайд шоу под Децла, но это было куда раньше. В это время я занимался уже куда «интересными» делами.
Наверное, жалко, что в то время у меня не было ещё интернета. Если бы увидел, то точно был бы очень удивлён и захотел бы сделать что-то своё, но интернет появился дай бог лет через 6 только.
В наше время его сложно оценивать с учётом того времени, но точно могу сказать, что есть удачные моменты, которые смотрятся хорошо даже сейчас.
Причём сначала музыка, кажется, совсем неудачно подобранной, но спустя примерно минуту привыкаешь и смотрится как вполне себе средний клип 00-х, которые крутили по ящику.
А вот следующий вопрос. Если не было тогда интернета, то каким образом он тогда зашёл на сайт и выложил клип ?)
Ты снова читаешь жопой)
Причём тут он и я? Написано же - " в то время у меня не было ещё интернета" 
|
|
|
|
|
Написал D0SKA 10.08.2025 at 18:53
Прежде чем оценивать видео смотрите всегда на дату добавление. В данном случае, это «Добавлен: 20.07.2004». Мягко говоря - шок!
Я в 2004 ничего подобного не видел, а если и делал что-то, то это был Movie Maker и слайд шоу под Децла, но это было куда раньше. В это время я занимался уже куда «интересными» делами.
Наверное, жалко, что в то время у меня не было ещё интернета. Если бы увидел, то точно был бы очень удивлён и захотел бы сделать что-то своё, но интернет появился дай бог лет через 6 только.
В наше время его сложно оценивать с учётом того времени, но точно могу сказать, что есть удачные моменты, которые смотрятся хорошо даже сейчас.
Причём сначала музыка, кажется, совсем неудачно подобранной, но спустя примерно минуту привыкаешь и смотрится как вполне себе средний клип 00-х, которые крутили по ящику.
А вот следующий вопрос. Если не было тогда интернета, то каким образом он тогда зашёл на сайт и выложил клип ?)
|
|
|
|
|
Прежде чем оценивать видео смотрите всегда на дату добавление. В данном случае, это «Добавлен: 20.07.2004». Мягко говоря - шок!
Я в 2004 ничего подобного не видел, а если и делал что-то, то это был Movie Maker и слайд шоу под Децла, но это было куда раньше. В это время я занимался уже куда «интересными» делами.
Наверное, жалко, что в то время у меня не было ещё интернета. Если бы увидел, то точно был бы очень удивлён и захотел бы сделать что-то своё, но интернет появился дай бог лет через 6 только.
В наше время его сложно оценивать с учётом того времени, но точно могу сказать, что есть удачные моменты, которые смотрятся хорошо даже сейчас.
Причём сначала музыка, кажется, совсем неудачно подобранной, но спустя примерно минуту привыкаешь и смотрится как вполне себе средний клип 00-х, которые крутили по ящику.
|
|
|
|
|
Написал D0SKA 09.08.2025 at 21:35
Написал Filin 09.08.2025 at 21:35
Так у автора все моменты и кадры грамотно, плавно , связанно объединены в видеоряд , есть различные интересные переходы и маски, есть общий сюжет, чего нет у того же Девианта , а одна непонятная жестокость и психопатская белиберда, что только отпугивает зрителей) А у Фримана хоть тоже упор на жестокость, но выглядит вовсе не отталкивающе . Допустим, у Девианта в том же клипе на кота есть конечно общий сюжет , что существует прожорливый , избалованный и огроменный котяра, но буквально 0 всего что присутствует у Фримана
Я тебе про одно, ты мне про другое.
Девиант не писал, что он лучше или что по сравнению с ним здесь ничего нет. Прочитай ещё раз, кто что написал и включи анализ.
Продолжать отвечать в ветке не буду, т.к. это спам не относящийся к видео.
Нет, я не про сравнение, а про то что Девиант по сути критикует каждый раз того, кто намного выше и дальше его ушёл в целом. И это не более чем зависть от него как по мне )
|
|
|
|
|
Милые котики. Хорошая работа, но не думаю, что здесь особо нужна какая-то критика.
Видимо автор посчитал, что игры недостаточно чтобы сделать только по ней и добавила ещё и мульт. Учитывая, что ничего похожего с котами нет (в плане исходников по стилистике), реализация получилась хорошая. Дополняет историю и имеются переходы с продолжением действий/истории. Хоть и не супер удачные.
Возможно, не хватило кадров или длинны трека, но, с другой стороны, особо затягивать видео не стоило. 2:36 хорошeе время, но думаю, что от полных 3-х минут никому хуже не стало бы.
Не уверен, что правильно понял историю, но она хотя бы здесь есть.
|
|
|
|
|
Написал Filin 09.08.2025 at 20:42
Так у автора все моменты и кадры грамотно, плавно , связанно объединены в видеоряд , есть различные интересные переходы и маски, есть общий сюжет, чего нет у того же Девианта , а одна непонятная жестокость и психопатская белиберда, что только отпугивает зрителей) А у Фримана хоть тоже упор на жестокость, но выглядит вовсе не отталкивающе . Допустим, у Девианта в том же клипе на кота есть конечно общий сюжет , что существует прожорливый , избалованный и огроменный котяра, но буквально 0 всего что присутствует у Фримана
Я тебе про одно, ты мне про другое.
Девиант не писал, что он лучше или что по сравнению с ним здесь ничего нет. Прочитай ещё раз, кто что написал и включи анализ.
Продолжать отвечать в ветке не буду, т.к. это спам не относящийся к видео.
|
|
|
|
|
Написал D0SKA 09.08.2025 at 17:01
Написал Filin 09.08.2025 at 17:01
Написал Deviant 09.08.2025 at 17:01
Обычный рандом с красивыми картинками, которые никак не связаны. Но поскольку публика примитивна, она легко покупается на этот школярский приём.
Ну да ) Сказал тот кто монтирует смердящего и отжорливого кота без синхры, и одни жестокие расчленёнки Это лишь зависть реальному таланту и не более )
Какому таланту?
Для тебя талантом является то, что у Фримера хорошая насмотренность или может его усидчивость? Или может то, что автор больше любого из нас практикуется и поднимает скилл на практике?
Что такое талант в твоём понимании?
Не считаю, что Deviant сказал что-то удивительно новое или он не прав. Большая часть из нас делает рандомные нарезки с красивыми картинками. Отличие лишь в том, что кто-то делает с уклоном в атмосферу, а кто-то пытается в синхру.
Сейчас никто не делает истории или какой-то сюжет, а то что вкладывает каждый автор в свою работу, это может считать единицы, а порой никто кроме самого автора.
В данном случае видео выглядит как музыкальный видеоклип, что неплохо, а наоборот говорит о хорошо проделанной работе.
Так у автора все моменты и кадры грамотно, плавно , связанно объединены в видеоряд , есть различные интересные переходы и маски, есть общий сюжет, чего нет у того же Девианта , а одна непонятная жестокость и психопатская белиберда, что только отпугивает зрителей) А у Фримана хоть тоже упор на жестокость, но выглядит вовсе не отталкивающе . Допустим, у Девианта в том же клипе на кота есть конечно общий сюжет , что существует прожорливый , избалованный и огроменный котяра, но буквально 0 всего что присутствует у Фримана
|
|
|
|
|
Написал Filin 13.06.2025 at 11:56
Написал Deviant 13.06.2025 at 11:56
Обычный рандом с красивыми картинками, которые никак не связаны. Но поскольку публика примитивна, она легко покупается на этот школярский приём.
Ну да ) Сказал тот кто монтирует смердящего и отжорливого кота без синхры, и одни жестокие расчленёнки Это лишь зависть реальному таланту и не более )
Какому таланту?
Для тебя талантом является то, что у Фримера хорошая насмотренность или может его усидчивость? Или может то, что автор больше любого из нас практикуется и поднимает скилл на практике?
Что такое талант в твоём понимании?
Не считаю, что Deviant сказал что-то удивительно новое или он не прав. Большая часть из нас делает рандомные нарезки с красивыми картинками. Отличие лишь в том, что кто-то делает с уклоном в атмосферу, а кто-то пытается в синхру.
Сейчас никто не делает истории или какой-то сюжет, а то что вкладывает каждый автор в свою работу, это может считать единицы, а порой никто кроме самого автора.
В данном случае видео выглядит как музыкальный видеоклип, что неплохо, а наоборот говорит о хорошо проделанной работе.
|
|
|
|
|
C 0:00 до 0:25 смотрится как интро в игре или у сериала. Отлично подобраны кадры, оформлены титры и переходы с масками. И всё это отлично наложено на музыку.
На 0:05 я понимаю, что обыгрывается бит, но смотрится слишком резко.
На 0:09 тёмный переход получился. Как будто бы там немного иначе должно было быть. Точно такое же на 0:10. Как будто бы они должны были быть хотя бы как на 0:15, но ещё лучше если бы были как на 0:23.
Если не брать в расчёт эти несколько моментов, до 1:14 смотрится на одном дыхании. Отличная атмосфера. Фримен отлично её прочувствовал и реализовал.
Что я имел в виду ранее под «классический Фримен». С 1:14 и до 2:04 идёт стандартный экшен в который он умеет. В нём нет ничего плохо., но ощущение, что этот кусок где-то ранее лежал и его вставили в эту работу. Нет такой же атмосферы и связи с первый частью видео. Смотрится как две разные работы. Претензий к синхре нет и переходы хорошие. В этом плане Фримен повторяется из раза в раз совершенствуя свой скилл.
Главная претензия заключается в том, что слишком активный и бодрый экшен, когда он должен быть на градус ниже, как минимум, но и здесь есть хорошие части, которые можно выделить и оставить 1:22 – 1:26, 1:54 – 1:58.
Концовка хорошая.
В целом, хорошее видео которое даже я пересматриваю. На данный момент это лучшая работа Фримена лично для меня.
|
|
|
|
 |
Местами прям очень классно вышло. ) Клип порадовал.
|
|
|
|
|
Написал Filin 08.08.2025 at 21:15
Чё за тихий ужас ? 😂😂
Ай-ай-ай! В стиле злых старых авторов откомментили.  Это же самая первая (и, увы - единственная) работа автора.
|
|
|
|
|
Лично для меня это шедевр. 10 из 5.
Это уже не просто любительский монтаж, а полноценная короткометражка.
Не буду дублировать комментарий с ютуба. Кому интересно зайдёт и почитает.
|
|
|
|
|
Чё за тихий ужас ? 😂😂
|
|
|
|
|
Вспомнил об этом видео после просмотра последней работы от UFец - Looking for Mr. Robot.
Сравнивать эти две работы не вижу смысл. Обе прекрасны по-своему. Лишь хотел показать, что и такой вариант есть, который выглядит более привычно в нашем понимании.
Особо комментировать здесь нечего, т.к. я не вижу минусов здесь. Продублирую лишь свой же комментарий с ютуба - «Это то самое видео, которое вы сохраните себе, чтобы пересматривать и вдохновляться. Мастерски сделано.»
|
|
|
|
 |
Кайф, мне нравится такое, хоть да звуки мечей не втему в большенстве случаев, много косяков, не доработок, лишнего, недостающего, но не смотря на все это получил удовольствие от просмотра.
|
|
|
|
|
Изначально весьма специфически относился к этой работе, т.к. обложка и название внушает совсем другое представление и ожидания от предстоящего просмотра.
Спустя 20 секунд приходит понимание, что не всё так плохо, как можно было ожидать.
Сделать титры в стилистике марвел, но с названием сайта – забавно. Я даже подумал, что там может быть скрыта какая-нибудь пасхалка. Поэтому несколько раз пересмотрел титры)
Два дня пытался понять, что мне не нравится в видео, а точнее почему я чувствую тяжесть и перегруз от просмотра. Всё оказалось в лишних звуках. Например, с 0:15 по 0: 18, 0:37-0:38 можно было не вставлять. Возможно, частично что-то оставить или сделать заметно тише. Тут уже надо тестить разные варианты, но скорее всего вариант без звука был бы лучшим.
Во многих моментах я бы сделал звуковые эффекты тише. Было бы звучание лучше. Возможно, я не прав, т.к. многие меня наоборот ругают за то, что тихо и надо было прибавить. Например, 0:26, 0:32-0:34, 0:50.
На 0:35 можно было вставить другой звук поцелуя. Поискать что-то среди sfx. Это комедия и такое могло сработать. На 0:50 тоже можно было попробовать заменить на какой-нибудь аля мультяшный (данный пункт скорее личная фантазия, чтобы я попробовал. Не обязательно прям использовать это. Он скорее для размышления на будущее, что можно пробовать).
0:58 – 1:05 – съехала синхра
1:12 – 1:40 – у трека начинается тихая/спокойная часть, но продолжается экшен на экране (звуковые эффекты в этой части тоже лишние). Это ломает мозг и от этого тоже неприятные впечатления остаются. Особенно, если учесть, что в последней части трека с 2:05 почему-то такого нет и замедляется ритм. Да, есть с 2:08 по 2:10 пару кадров, которые не вписываются сюда, но при дальше повествование идёт в спокойном режиме и неплохо всё обыграно.
Причём сцена на 1:15 отлично обыграна и смотрится хорошо. Отлично подобрал сочетание кадр+музыка.
2:43 – звук бум из текста песни. При этом звук самого удара из фильма и визуально происходит на секунду позже.
Часть 1:12 – 1:40 можно обыграть экшеном, но он должен быть другим. Выделяется на фоне первого, а так складывается ощущение, что всё идёт одним полотном и этому нет конца и края. Сплошной экшен.
1:43 – 1:44 – не понял зачем розовые в ставки тут и 25-ый кадр. Очень режет глаз и портит всё впечатление.
Если делить по частям, то мне понравились следующие – с 0 по 0:39, с 0:46 по 0:57, с 1:40 по 1:43, с 2:05 по и до конца (есть несколько отдельных так себе моментов, но в целом, будем считать, что вся эта часть). Так же есть отдельные сцены – 1:12, 1:15, 1:27.
В целом, нормальная работа. Автор приятно удивил.
|
|
|
|
|
Добавил видео чтобы проверить как работает функционал публикаций не своих видео.
К тому же, мне очень нравится данный ТВ Спот и считаю, что он очень хорош.
Если бы я не знал, что это любительский спот, то принял бы его за официальный.
Здесь настолько отличное подобраны sfx, что они звучат как полноценный трек.
Я готов пересматривать его снова и снова.
Единственное, что можно было бы подредактировать – красный текст. Например, сделать шрифт с стиле фильма, но это не критично и не режет глаз.
ТВ Спот продаёт фильм, а это главное.
При этом я бы не сказал, что он что-то спойлерит или автор использует самые лучшие кадры из фильма, как в последнее время это бывает даже у полноценных трейлеров.
|
|
|
|
|
Если не знать, что трейлер любительский, то можно принять за официальный. Проф. работа!
|
|
|
|
|
Написал Samuel 07.08.2025 at 17:15
А акын в данном случае совсем не так уж плох, имхо. По сути на нём тут всё и завязано, и от него и "пляшет".
Да, я понимаю комедийную задумку в этом. И если бы были, к примеру, просто слова песни "вжух" под кадры взмаха мечей - идеально! Но тут порой слова "вжух" наслаиваются сверху и на звук мечей - и вот это уже имхо перебор - вызывает некоторый диссоннс.
|
|
|
|
 |
Написал sLove Key5 07.08.2025 at 01:44
p.s.Кросфейдов нет, но это неточно...
Кстати да, за это отдельный плюс) Но порой излишняя резкость монтажа ещё на месте, грязновато смотрится.
Если термин "саунд дизайн" тут применять - то да, предстоит много исправительных работ, для соответствия такому титулу.
А акын в данном случае совсем не так уж плох, имхо. По сути на нём тут всё и завязано, и от него и "пляшет".
Название - да, было банальное, но с другой стороны отлично подходило для распространения ролика в интернете. Сразу были понятны исходники, и кому нужно - легко могли бы найти этот клип и сразу представить о чём он.
Повествование или что-то подобное - для удержания внимания при большой длительности необходимо. Или хотя бы какое-то разнообразие действия, а не настолько однотипное как в данном произведении.
Ещё бы титры + постеры/бейджики по дизайну начать подтягивать - и вообще будет красота.
|
|
|
|
 |
Написал Илья Чижов 07.08.2025 at 13:22
По м/в тут определенно "шок-контент". По звукам не могу сказать, что слишком громко вышло, разве что иначе расставил бы акценты под трек, чтобы лучше подчеркнуть определенные участки и добавить трейлерного "эпика". Забавно, что клип выглядит более целостно и продуманно чем конкурсный. От меня 4.
Спасибо.Будем думать что можно будет придумать, в повествовательном плане )
|
|
|
|
|
Написал Eugene Gubanov 07.08.2025 at 05:22
Немного покритикую саунд дизайн.
Да без пробем. Спешил... а в остальном - Спасибо!)
|
|
|
|
 |
По м/в тут определенно "шок-контент". По звукам не могу сказать, что слишком громко вышло, разве что иначе расставил бы акценты под трек, чтобы лучше подчеркнуть определенные участки и добавить трейлерного "эпика". Забавно, что клип выглядит более целостно и продуманно чем конкурсный. От меня 4.
|
|
|
|
|
